法警 109 年刑事訴訟法概要考古題

檢察官將甲依違反銀行法罪嫌起訴。審理過程中，甲因病變成植物人完 全喪失意識，但檢察官發現，甲妻乙利用甲之犯罪所得購買名牌轎車一 輛，所有人登記為乙。試問，此時檢察官該如何處理？（25 分）

警方約談涉嫌毒品罪之甲到案後，即進行詢問。詢問時，甲除立刻自白 犯罪外，並表示願意充分配合警方，有問必答，詢問很順利的結束。甲 遭起訴後，發現該次詢問時警方漏未告知其可以選任辯護人，以致沒有 找律師到場，遂主張自白及其他之陳述均不得做為證據。甲之主張有無 理由？（25 分）

甲因涉及強盜行為遭一審法院判決有罪，甲認為自己係遭人誣陷，實屬 冤枉，遂以判決「認事用法不當、判決偏頗」為由提出上訴，未料上訴 審法院既未傳喚甲到庭說明事實，亦未重新調查相關證據，即將甲之上 訴駁回。試問，上訴審法院之裁判是否適法？（25 分）

甲因酒駕遭警方逮捕，甲冒用乙之名字應訊，檢察官不察，以乙為被告 向法院聲請簡易判決處刑，法院並判決乙有罪。判決後，檢察官發現此 事。試問，檢察官該如何處理較為妥適？（25 分）