律師 107 年智慧財產法考古題

A 公司與B 公司同為國際知名之製造筆記型電腦產品之國內系統廠商， 在筆電市場上二者為競爭關係，近來B 公司發現A 公司X 發明專利案 （以中文本提出，申請日為民國（下同）101 年7 月16 日，同時申請實 體審查），A 公司於103 年5 月1 日提出申請專利範圍修正，並獲得經 濟部智慧財產局核准專利在案。公告日為103 年7 月16 日，該案公告 之申請專利範圍共有二項請求項（即請求項1 及請求項2）；B 公司更 進一步發現該X 發明專利案有主張國內優先權，其國內優先權之基礎案 為X0 發明專利案（申請日為100 年7 月16 日），且該X 發明專利案請 求項1 之發明內容相同於X0 發明專利案所揭露之發明內容（經濟部智 慧財產局認可其優先權日），但該X 發明專利案請求項2 之發明內容不 同於X0 發明專利案所揭露之發明內容（經濟部智慧財產局未認可其優 先權日）。B 公司認為經濟部智慧財產局不應核准A 公司之X 發明專利 案，於是擬對X 發明專利案提起舉發事件。請回答下列問題： 如擬對X 發明專利案申請專利範圍，各針對請求項1 及請求項2 逐項 提起舉發，應以何日期前已公開之刊物作為舉發證據始具證據能力， 並請分別說明理由。（15 分） 請依本案事實，試說明得對X 發明專利權客體提起舉發之事由有那 些？（15 分）

A 是經銷商，常在國外尋找新穎具創意性的產品引進國內銷售。A 有次 認識國外廠商B，並對B 產製的商品大感興趣，尤其B 在國外取得註冊 的X 商標，具創意性極高的圖形意匠，令人印象深刻，當下簽約買了 2,000 件標有X 商標的商品回國。回國後，雖發現有另一商家C 在網路 上販賣相同的X 商標商品，但訂價比他原想販售的價格高出許多，A 以 較低的價格和提供快速的送貨服務，很快在網路竄起而且銷路奇佳，陸 續從國外買進X 商標商品在國內販售長達1 年。有一天，A 接到C 的存 證信函，自稱是Y 商標權人，指稱A 販賣之X 商標商品行為構成侵害 Y 商標權。 A 即委請律師查證C 之Y 商標剛在1 個月前才註冊公告，申請日是在A 於網路行銷熱賣不久之後，而且與X 商標幾乎完全一致，A 認為該項商 品明明是外國B 廠商的產品，X 商標又是B 在外國註冊和先使用的商 標，C 主張Y 商標權而且只有他可以在國內販賣，十分不合理。試問： 從商標法所規定商標不得註冊之情形，A 是否得撤銷C 在我國Y 商標 之註冊？理由為何？（15 分） 商標法得撤銷他人註冊商標之異議、評定二者程序有何不同？（15 分） 假設C 申請Y 商標註冊已取得B 之同意，在本案中是否會有不同之 結果？理由為何？（10 分）

甲撰寫「著作權法概論」一書（下稱A 書）完成後，於民國（下同）99 年 10 月1 日自行出版，嗣後甲在某書局發現乙於101 年5 月20 日所出版 之「簡易著作權」一書（下稱B 書）與A 書內容並無任何差異。甲於翌 日即寄發存證信函予乙，要求乙儘速將B 書下架，並出面處理賠償及授 權等事宜，乙則無任何回覆。甲耐心等候多時，但見A 書銷售量逐年遞 減，遂於104 年6 月24 日向智慧財產法院提起民事訴訟。試問： 判斷著作財產權受侵害之要件為何？（10 分） 甲在著作權法上有何民事請求權？（20 分）