法律廉政/法律政風 113 年刑法與刑事訴訟法考古題

通緝犯甲於某日夜晚駕車行駛，突然遇到警察設置的臨檢點。警察A 示 意甲停車接受臨檢。甲擔心被發現，決定不配合檢查，並立即開車試圖 逃離現場。A 見狀後試圖打開車門並抓住方向盤以阻止甲逃跑。甲不顧 A 的阻止，繼續加速行駛，A 被迫緊抓方向盤，隨著車輛的加速而被拖 行十餘公尺，A 頭部撞擊地面數次，最終死亡。請問：甲所涉的刑事責 任為何？（30 分）

甲欲殺乙男，於夜間打算潛入乙男住處，但因光線昏暗，誤入丙女住宅。 甲進入臥室後，便抽刀砍向床上的丙女，丙女被砍了一刀後驚醒並大聲 呼救，甲立即發現自己砍錯人，慌忙逃離現場，丙女受的刀傷經醫治後 則無大礙。刑法上應如何評價甲之行為？（30 分）

甲任職於衛生福利部某醫院總務處負責採購業務。他與A 醫材廠商的業 務經理乙熟識，經常接受乙提供的餐飲與旅遊招待。丙為該醫院某科的 兼職主治醫師，於負責病患門診看診、手術等業務外，亦有參與該院採 購權限。甲、乙針對本次醫療儀器採購達成合意，乙提供120 萬給具實 質決定權的丙，並由甲代轉給丙，甲則設法說服丙使A 廠商得標。雖然 丙認為B 廠商的醫療儀器更為合適，但甲仍成功說服丙於提出該科需求 與訂立採購規格功能時將條件限定於A 廠商的醫療儀器，並於驗收時給 予方便。甲並向丙表示：「如果醫院最終購買該廠商產品，保證A 廠商 會贊助丙一筆技術研究費。」在購案得標訂立採購契約之隔日，乙即依 約定將120 萬元轉入甲帳戶，委由甲交給丙。然而甲僅交付100 萬元現 金給丙，另外20 萬元則據為己有。之後丙使用該100 萬元購買實驗材 料進行研究，並撰寫論文發表。請問：甲、乙、丙可能涉及的刑事責任 為何？（35 分）

甲在A 飯店大廳沙發區休憩，甫抵達飯店的乙將嶄新的名牌行李箱置放 於沙發旁，逕自前往櫃臺辦理入住。甲見狀竟心生歹念，跑到門口對排 班計程車司機丙謊稱該行李箱為其所有，要丙幫忙將該行李箱搬上車。 丙不疑有他，正要推走行李箱時，被乙發現攔阻，丙即表示自己乃受甲 所託，甲見犯行被發現，立即下車逃逸，門口服務生丁見狀上前阻擋， 甲竟揮拳將丁擊倒後離開。試問刑法上應如何評價上開事實？（35 分）

甲之女A 疑被乙強制猥褻。甲氣憤不過，為蒐集證據，未經乙同意，錄 製了甲、乙之間的對話，後提出給檢警官員。審判中，乙主張甲的錄音 違法，不得作為證據之用。請問，法院應如何裁判？（35 分）

甲無故侵入鄰居乙家，向乙討債，一言不合，甲竟持棍棒毆打乙的頭部 要害後逃逸，乙之母親A 剛從外返家見狀，詢問乙為何人所傷，乙乃將 其被甲傷害的經過詳細告知A，嗣乙因傷重氣絕身亡；甲逃亡在外，某 日約其好友B 喝酒，酒後詳細告知B 其如何殺害乙之經過。嗣經檢察官 偵查終結，起訴甲犯有殺人罪嫌，在法院審理中，檢察官聲請傳喚證人 A、B 到庭作證。證人A、B 在審判中到庭具結後證稱甲如何殺害乙之經 過綦詳。試問：證人A、B 二人在審判中之言詞陳述，得否作為證明甲 殺害乙之證據？（20 分）

地方法院A 法官判決甲強盜罪刑，甲提起第二審上訴，經高等法院B 法 官之合議庭判決駁回上訴，甲提起第三審上訴，經最高法院撤銷原判決 發回更審，更一審C 法官之合議庭撤銷第一審判決，仍改判甲強盜罪刑， 甲再提起第三審上訴，適逢B 法官榮調最高法院。試問：B 法官就甲的 第三審上訴案件，應否自行迴避？（15 分）