lawpalyer logo

法律廉政/法律政風 113 年刑法與刑事訴訟法概要考古題

民國 113 年(2024)法律廉政/法律政風「刑法與刑事訴訟法概要」考試題目,共 6 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 6 題申論題

甲、乙、丙三人為好友。丙想要殺害仇家A,分別向知悉其報仇計畫之 甲、乙索取毒藥。甲提供可毒死人之老鼠藥一份,乙並不想涉及殺人事 件,但礙於情面,提供宣稱為毒藥,實為對身體無害之低劑量維生素一 顆。丙攜帶兩人提供的毒藥前往殺A,在接近預期會碰到A 的地點前, 發現路邊有個無人所有之中型斧頭,拿起來相當順手,於是臨時改變計 畫,決定用該斧頭砍殺A。丙看到A 後,對A 身體連砍數斧,A 身體、 四肢多處受傷,流血倒地。在丙棄斧離去後,好心路人撥打119 將A 送 醫急救,但仍因傷重不治身亡。請附理由說明:甲、乙、丙三人在刑法 上應如何評價?(30 分)
甲住在老舊公寓的四樓,某日於家中午睡時,驚覺濃煙自門外竄入,發 現門口樓梯間已陷入火海,甲便逃至後陽台,打算攀爬至對面公寓的乙 宅中。甲用拖把木柄敲擊乙宅窗戶,對乙表示上情,要求乙開窗讓他爬 過去,但兩人先前曾有多次口角爭執,乙斷然拒絕甲的請求,甲見火和 濃煙已竄入室內,情急之下,不顧乙的反對,猛力擊碎乙宅後陽台的窗 戶,並攀爬進入乙宅,因而撿回一命。刑法上應如何評價甲之行為? (30 分)
甲在路邊撿到一疊20 張、面額為兩千元之日幣(紙幣)。因為手頭缺錢, 雖然覺得這疊鈔票好像有點怪怪的,甲仍然將該疊日幣帶往銀行兌換為 新臺幣。當銀行員在銀行兌換櫃台拿到該疊日幣時,因為日幣紙鈔並沒 有兩千元之面額,所以當下立刻就發現並非真幣,並隨即通知管區警局, 在銀行將甲逮捕。請附理由說明:甲在刑法上應負何罪責。(35 分)
甲在店家看到老闆乙將新款手機置於櫃臺上,竟趁乙低頭取貨時,一把 抓起桌面上的手機奪門而出,乙跳出追捕未果。甲返家後,想盡快脫手, 便聯絡不知情的友人丙,謊稱自己參加公司尾牙抽中手機,願以市價9 折的價錢出售,丙信以為真,立即以現金購入該手機。試問甲之刑責? (35 分)
某日傍晚,甲在公車站忽然對著大馬路喊叫,然後轉身持預藏的水果刀 攻擊候車民眾,造成數名民眾受傷;此時,恰好有巡邏員警經過,將甲 以現行犯逮捕,並移送檢察官複訊。在偵訊時,甲稱「我要殺死的,並 非人類,而是冒充人類的地獄使者」云云。檢察官聞之,乃向法院聲請 暫行安置。試問:於暫行安置審查程序中,檢察官應否到場陳述聲請理 由?法官訊問甲時,若甲未選任辯護人,有無強制辯護規定的適用?又 法院應否為暫行安置之裁定?請附理由說明。(35 分)
被告甲因犯貪污罪嫌,經警以現行犯予以逮捕後移送檢察官複訊,甲選 任A 律師為辯護人,檢察官複訊後,認有羈押之必要而向法院聲請羈押, 嗣經法院裁定羈押。試問:辯護人A 律師在檢察官複訊時,有何偵查中 辯護權?檢察官向法院聲請羈押,被告甲與A 律師有何卷證資訊獲知 權?法院裁定羈押甲後,辯護人A 律師得否為被告甲之利益而代為抗 告?(35 分)