監獄官 109 年刑法與少年事件處理法考古題

甲因為購買全新的4K 電視機而把原先放在客廳的舊電視機放到門口。當 甲進入屋內打算寫「請自取」牌子時，乙路過看到放在門口的電視機， 想說正好缺電視機，儘管內心有「偷拿別人電視機是不對的」的掙扎， 還是把電視機搬回家。試問，乙之行為是否具有可罰性？（35分）

甲因為毀損罪案件而遭偵辦。偵查中，檢察事務官乙對證人丙提問：「是 否有看到甲的毀損行為？」丙和甲為高中同學且非常要好，雖親眼看見 甲之毀損犯行，卻仍回答：「沒有看到。」試問，丙之行為是否具有可罰 性？（25分）

甲（15歲）涉嫌實行普通傷害罪而開啟少年保護事件程序。調查中，甲 的父親乙找朋友丙擔任甲的輔佐人，丙法律系畢業後在私立高中擔任公 民老師。少年法院收到乙提出選任丙擔任甲輔佐人的聲請，以在調查中 僅能選任律師擔任少年的輔佐人而駁回前述乙的聲請。試問，依照少年 事件處理法，少年法院的決定是否正確？（20分）

甲（16歲）因為竊盜罪遭少年法院裁定並執行安置輔導，因而被送入社 會福利機構接受輔導。甲多次逃跑且不配合輔導計畫，二年之後，甲的 父親乙據此認甲有繼續安置在機構中接受輔導的必要，並向少年法院聲 請對甲延長執行安置輔導期間。試問，依照少年事件處理法，少年法院 是否應根據乙的聲請開啟審查程序？（20分）