監獄官 113 年刑事政策考古題

試述何謂「除罪化」？何種犯罪成因或社會背景會是促成除罪化的重要 理由？請至少舉一例回答上述問題。（25 分）

憲法法庭針對刑法第140 條規定：「於公務員依法執行職務時，當場侮辱 或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處一年以下有期徒刑、拘役或十 萬元以下罰金」，認為「系爭規定關於侮辱職務罪部分，係以刑罰（包括 自由刑及罰金刑）制裁此等言論，縱令僅處以罰金刑，亦與刑法最後手 段性原則有違，而已侵及憲法言論自由之核心保障」等語。試述何謂「刑 法最後手段性原則」？其對刑事政策之擬定有何重要性？（25 分）

我國刑事司法機關近年來積極推展「修復式司法」之制度，試問「修復 式司法」之重要意涵與精神為何？此一制度在我國刑事訴訟法是否已有 具體規定得以執行？其優、缺點為何？（25 分）

刑法於民國105 年新增第38 條之1 以下之「利得沒收」新制，其立法目 的強調，原本之沒收制度「難以遏阻犯罪誘因，而無法杜絕犯罪，亦與 任何人都不得保有犯罪所得之原則有悖」，因而增訂新制。作為利得沒收 新制重要根據之「任何人都不得保有犯罪所得之原則」，其精神與功能為 何？與既有之應報思想或預防思想等刑罰理論是否得以相容？試說明 之。（25 分）