監獄官 114 年刑事政策考古題

司法院釋字第791 號解釋認為先前刑法第239 條通姦罪之法律規定：「有 配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同」，已然違反憲 法。試問，該號解釋用以判定通姦罪違憲的憲法原則為何？其如何應用 該憲法原則審查通姦罪之合憲性？（25 分）

甲先後對A 犯強制性交罪（法定刑3 至10 年）及對B 犯無故拍攝性影 像罪（法定刑3 年以下），兩罪均於同一刑事程序經檢察官起訴，並由臺 北地方法院合併審理。臺北地方法院並就前罪宣告五年有期徒刑，後罪 宣告三個月有期徒刑並得以1,000 元折算1 日而易科罰金。試問臺北地 方法院就上述兩罪，得否於同判決中，依刑法第50 條第1 項前段規定 合併定應執行刑？（25 分）

刑法第77 條第2 項第2 款規定：「犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之 累犯，於假釋期間，受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年 以內故意再犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者」，一律不得假釋。一 般稱此為三振出局條款。試問三振出局條款有何刑事政策理由意義？ 又，完全禁止重罪再犯者的三振出局制裁效果，從刑罰理論來看，是否 具有正當性？試說明之。（25 分）

毒品犯罪危害社會嚴重，近期在刑事政策上有主張必須引入美國法制之 「毒品法庭」，以作為解決毒品問題之法律架構，試說明「毒品法庭」之 概念，並分析其制度之優、缺點。（25 分）