監獄官 96 年刑法考古題

甲、乙、丙三人因無錢購買安毒，某星期日持美工刀、螺絲起子至某辦公大樓行竊。 在行竊過程中因破壞門鎖發出聲響，乙心生害怕，懊悔答應甲、丙前來行竊，遂放棄 財物，並勸阻甲、丙二人離開，以免被捕。但甲、丙置之不理，乙只好獨自先行離 去。甲、丙雖搜括數間辦公室財物，但仍被逮捕。請問甲、乙、丙三人成立何罪？ （25 分）

甲與友人乙至PUB 飲酒慶生，甲自恃酒量好，堅持載乙回家，途中不慎撞傷行人 丙，在警察抵達前，甲哀求乙留在現場佯裝其才是駕駛，自己迅速逃離現場，乙愈 想愈不對，也迅速離開。等到警察到現場時，丙已因傷重死亡。請問甲、乙是否有 刑責？（25 分）

甲、乙、丙三人退伍後找不到工作，甲遂邀乙、丙一起計劃先由其蒐集各小學學生 及家長名單，再由乙、丙分別打電話，佯裝綁架學童，要求家長依其指示轉帳至指 定帳戶，不然會將學童勒斃，十數次電話共得手三百萬元。請問甲、乙、丙三人是 否成立犯罪？又甲向檢察官辯稱其從頭到尾均未參與綁架勒索，警察抓錯人了，是 否有理由？（25 分）

請說明刑法上偽造文書罪章中所稱「偽造行為」之概念。假設甲將其身分證影印後， 將影本上面之出生年－民國71 年修改為民國74 年，再影印後報名歌唱比賽，甲之 行為是否成立犯罪？（25 分）