檢察事務官(偵查實務組) 106 年智慧財產權法考古題

甲為網路服務提供公司，提供搜尋引擎及關鍵字廣告服務。乙為新設立的電腦軟體 設計公司，相關消費者對其服務品質與訂價較不熟悉。乙之業務計畫以網路行銷為 主，為提高本身於網路上之能見度，遂向甲購買廣告關鍵字。購入之關鍵字是以電 腦軟體設計公司丙的商標為其內容。丙發現當相關消費者利用甲之搜尋引擎鍵入丙 之商標時，除呈現搜尋結果外，於搜尋結果右側專區出現乙公司的網路資訊與網站 連結。點選進入前述乙的網站後，亦發現相關消費者當不致誤會乙為丙，或二者間 有合作從屬關係。然而，可確定者，若非前述關鍵字服務的購買，相關消費者依甲 之搜尋引擎的運作，無法輕易得知乙之網站資訊。丙不甘商標為乙利用，遂對甲提 起商標權侵害之訴訟，試問甲對乙提供以丙商標為內容之關鍵字服務，依我國商標 法，是否構成商標權之侵害？（40 分）

甲為電腦軟體設計與製造商，開發出一款線上遊戲軟體S，以光碟片的形式於市場上 販售。乙向甲購入10 片光碟，每片載有軟體S 一份。乙慮及光碟片可能毀損，便自 行就軟體S 製作10 片備用光碟片。一日，乙決定於網路市集出售前述軟體S 之10 片正版光碟與10 片備用光碟，恰巧分別由丙向乙購買10 片正版光碟，由丁向乙購 買10 片備用光碟。甲知此事，遂向乙提出著作權侵害之民事訴訟。假設軟體S 為著 作權法所保護之著作。試問依我國著作權法，乙之製作備用光碟與販售光碟等行為 是否構成著作財產權之侵害？（30 分）

甲為乙科技公司之研發工程師，其職務為3D 印表機之研發。近來研發X 型的3D 印 表機，目前已完成結構與系統藍圖的設計與功能的測試。X 型3D 印表機之研發，較 之現今市場上所販售之3D 印表機，具有完善的散熱功能，以及更精細的列印層次， 突破過去相關產品技術的困境。乙科技公司與甲就其研發成果，素訂有保密合約， 令甲未經乙科技公司之同意不得於任何地點向任何人揭露研發成果。乙科技公司亦 昭告所有員工與合作廠商，X 型的3D 印表機的結構與系統藍圖為機密等級的資料， 且以指紋辨識方式管理儲存前述結構與系統藍圖的所有資料庫。丙科技公司設立與 營業於香港地區，知悉X 型的3D 印表機為甲所負責研發，遂欲以新臺幣2 億元為對 價，向甲取得X 型3D 印表機的系統與結構藍圖。其後雙方達成合意，甲並已交付系 統與結構藍圖予丙科技公司的駐臺灣代表。試問依我國營業秘密法，甲就其前述之 行為，該當何刑事責任？請附理由說明之。（30 分）