檢察事務官(偵查實務組) 106 年行政法考古題

某幫派大哥甲欠稅3000 萬元未繳，且平日消費仍相當奢侈闊綽。為避免被裁定管收， 由乙向行政執行機關出具擔保書狀，並載明「義務人甲逃亡或不履行義務時，由其 負清償責任」。後甲逃亡，行政執行機關據此擬對乙之財產為強制執行。乙則提出其 因受甲脅迫而為擔保，故撤銷其擔保之意思表示，但行政執行機關不予接受，請問： 上述乙向行政執行機關提供擔保之法律性質為何？（10 分） 對此爭議，乙應如何尋求救濟？（15 分）

甲在軍中服役時，遭受班長乙不當管教，而於軍中自殺，國防部認定不當管教與自 殺二者間並無相當因果關係。乃依據軍人撫卹條例第8 條第3 項規定：「軍人服現 役期間自殺致死亡者，以因病死亡辦理撫卹。」作成核定處分，甲父丙未於法定救 濟期間內，提起行政救濟。後另經法院審理，認定甲在軍中服役時，遭受班長乙不 當管教，致生急性壓力疾患而自殺，判決班長乙觸犯凌虐部屬致死罪並告確定。丙 認為依據該確定判決，甲符合軍人撫卹條例第7 條第1 項第4 款「因公死亡」之要 件，申請國防部重新核定，又遭拒絕。請附理由及法源依據，詳述丙在行政法上有 何權利可以主張？（25 分）

甲申請建築執照，獲主管機關許可。嗣後主管機關發現核發違法，依職權撤銷之。 主管機關於處分書明列其法規依據，並說明「甲以賄賂方法，使行政機關作成行政 處分」作為甲信賴不值得保護理由。甲於提起訴願遭駁回後，提起撤銷訴訟。訴訟 中，該主管機關發現其證據不足以支持引用上開規定，乃追加「甲不知其建築執照 違法至少有重大過失」作為甲信賴不值得保護之理由。請問是否容許被告機關在訴 訟中變更或追加其作成上述處分之理由？若被告機關不提出上述理由之變更或追 加，行政法院可否依職權予以考量？（25 分）

甲生前擔任乙向銀行借款1000 萬元之保證人。甲死亡後，因該借款之清償期尚未屆 至，且繼承人丙是否代負清償之責亦尚未確定，故稽徵機關尚不准在遺產稅之稅基 扣除該筆保證債務。俟稽徵機關作成遺產稅核課處分後，丙隨即繳清核定之遺產稅， 並未提起救濟。在遺產稅核課處分發生形式存續力一年後，因乙破產，丙實際上必須 代負清償責任。請附理由及法源依據，詳述丙在行政法上有何權利可以主張？（25 分）