檢察事務官(偵查實務組) 109 年行政法考古題

政府為因應新冠肺炎疫情，自今年（109年）初以來所採取之下列行政措 施，是否有法律保留原則之適用？（25分） ㈠自國外入境中華民國自由地區者，須居家檢疫14天； ㈡為振興經濟之振興三倍券的發放； 試附具理由說明之。

行政主體或行政機關間發生下列之權限爭議時，應如何解決？（25分） ㈠A 縣與中央間之權限爭議； ㈡A 縣與其他地方自治團體間之權限爭議； ㈢A 縣政府文化局與A 縣政府教育處間之權限爭議； ㈣銓敘部與行政院人事行政總處間之權限爭議。

甲於106 年8 月2 日持身心障礙證明，向主管機關A 申請每月新臺幣 6,000 元之身心障礙津貼。A 審核後認甲符合資格，而核准申請（下稱原 處分）。107 年3 月2 日A 接獲檢舉，檢舉人聲稱甲之身心障礙證明係 甲所偽造，A 遂將此案移送臺灣B 地方檢察署調查。該署檢察官認定甲 犯刑法第216 條、第211 條行使偽造變造公文書罪，於107 年10 月5 日 對甲作成緩起訴處分。試問： ㈠A 若於109 年7 月3 日撤銷原處分是否合法？（15 分） ㈡A 得否作成行政處分命甲返還其之前所受領之給付？（10分）

公務人員乙某日申請退休，經銓敘部審核通過後，核予其退休。乙收到 退休核定函後，認銓敘部所核定之退休年資有誤，向公務人員保障暨培 訓委員會（下稱保訓會）提起復審，經保訓會撤銷原處分。然乙對於保 訓會於復審決定所認定之退休年資仍有不服，續提起行政訴訟。若乙提 起訴訟時，係以銓敘部為被告，則行政法院應如何裁判？（25分）