檢察事務官(偵查實務組) 109 年強制執行法考古題

第二審民事判決命：「乙應給付甲新臺幣（下同）300萬元，於甲為乙提 供擔保100萬元後得為假執行」，甲依該判決為乙提存擔保金100萬元後， 聲請執行法院對乙之財產強制執行，經執行法院查封拍賣乙所有A 地， 由丙以300萬元拍定，丙繳足價金後，取得執行法院核發之權利移轉證 書；執行法院並依稅捐機關核定A 地之土地增值稅50萬元作成發款試算 表，於扣除應發給稅捐機關之土地增值稅50萬元後，其餘250萬元應發給 甲，惟上開款項均尚未發出之際，乙向執行法院聲明該假執行判決業經 第三審改判發回，並提出最高法院判決正本，主文記載：「原判決除假執 行部分外廢棄，發回○○高等法院」。試問： 執行法院應如何處理？（15分） 設尚有其他債權人參加分配，執行法院已作成分配表，甲分配50萬元， 定期民國109年5月20日實施分配，乙於分配期日到場，始提出上開第 三審判決正本，當場陳述對分配予甲部分聲明異議，執行法院應如何 處理？（10分）

債權人甲以支付命令暨該支付命令確定證明書為執行名義，聲請執行法 院對債務人乙所有之財產強制執行，嗣經執行法院強制執行程序進行至： 查封A 地尚待拍賣；查封之A 車，已由丙拍定交付予丙，拍賣所得 價款亦交付甲受領完畢；扣押乙在B 郵局專為領取國民年金所開立之 專戶內存款，已由執行法院就該扣押之存款債權，對甲核發移轉命令（依 國民年金法第55條第3項規定，該專戶內之存款不得作為強制執行之標 的），乙及第三人B 郵局均已收受該移轉命令之送達。此際，乙以本件支 付命令未向其合法送達為由，向執行法院聲明異議，聲請撤銷上開全部執 行處分，經執行法院調查結果，該支付命令確未合法送達予乙。試問：執 行法院對該聲明異議應如何處理？請附理由說明之。（25分） 10780

乙向丙買受丙所有之A 地1筆，所有權尚未移轉登記予乙，茲有乙之債 權人甲持金錢債權執行名義，聲請強制執行，請求執行法院就乙基於債 權關係對丙有A 地所有權移轉登記請求權為執行。執行法院乃依強制執 行法第116條第1項規定，核發扣押命令，禁止乙本於其對丙之A 地所有 權移轉登記請求權為收取或其他處分，並禁止丙移轉A 地所有權於乙。 同時亦依同法第11條第1項規定函請A 地管轄地政事務所登記該扣押事 由，乙、丙收受上開扣押命令及地政事務所函復辦畢登記事由後，試就 下列情形，分別敘明理由回答之： 丙將A 地另售予丁，並向該管地政機關辦畢A 地所有權移轉登記予 丁。試問：丙之行為有無違反上開扣押命令效力暨執行人員應否向檢 察機關舉發丙涉犯民國108年5月29日修正增訂之刑法第139條第2項、 第1項規定之妨害公務罪嫌？（刑法第139條第2項：為違背公務員依法 所發具扣押效力命令之行為者，亦同）。（15分） 設有丙之債權人戊持對丙之金錢債權執行名義，聲請強制執行仍登記 於丙名下之A 地，執行法院應如何處理？（10分）

乙所有之A 地1筆於民國（下同）105年5月5日為甲設定普通抵押權登記， 供作其向甲借款新臺幣（下同）1千萬元之擔保；乙復於同年6月5日再將 A 地為丙設定普通地上權登記，丙即在其上建築B 屋自住；嗣乙屆期未 償還甲之借款，甲聲請拍賣抵押物，於取得法院核發准予拍賣乙所有A 地之裁定後聲請強制執行，經執行法院查封A 地，依鑑價結果核定第一 次拍賣最低價額為1千1百萬元，但無人應買，減價拍賣前，甲以A 地因 丙之地上權及其B 屋存在，無人應買，影響其抵押權為由，具狀聲請執 行法院將A 地上丙之B 屋併付拍賣。問：執行法院應如何處理？請就併 付拍賣要件、點交與否暨優先承買權之有無申論之。（25分）