檢察事務官(偵查實務組) 113 年強制執行法考古題

最高限額抵押權之債權人持本票為債權證明文件，聲請裁定准許拍賣抵 押物獲准後，執以為執行名義，向法院聲請強制執行。倘該債權人取得 執行名義所憑之本票債權經判決確認不存在確定，但同判決亦肯認尚有 其他抵押權所擔保債權存在（尚未確定），執行法院得否依債務人之聲明 異議，駁回債權人強制執行之聲請？（25 分）

債權人持金錢債權執行名義，聲請法院對債務人與保險公司所訂人壽保 險契約之保單價值準備金為強制執行。執行法院能否核發執行命令逕予 終止債務人為要保人之人壽保險契約，命第三人保險公司償付解約金？ （25 分）

債權人甲向法院聲請對債務人乙之財產強制執行，執行法院製作分配 表，定於民國（下同）112 年9 月3 日實行分配，並於同年7 月29 日通 知甲、乙及併案債權人丙。甲於同年8 月24 日具狀聲明異議，並表明丙 之債權不存在，應自分配表中剔除。嗣分配期日無人到場，執行法院未 更正分配表，亦未將甲之聲明異議狀通知乙及丙。甲於同年9 月23 日 提起分配表異議之訴，於同月24 日向執行法院為起訴之證明。甲之起訴 是否合法？（25 分）

債權人甲持命債務人乙合夥團體給付金錢之確定判決為執行名義，聲請 強制執行合夥財產。嗣就不足清償部分，另聲請對乙合夥團體之合夥人 丙之財產強制執行。執行法院得否依甲之聲請，對丙之財產為強制執 行？（25 分）