檢察事務官(偵查實務組) 93 年智慧財產權法考古題

甲任職於乙公司從事研發工作，於研發時程進行到一半時，甲即離職，不久甲加入 丙公司亦擔任研發工作。嗣後乙公司發現丙公司申請取得一專利，其技術內容有一 半是乙公司原先之研發成果。經查是甲離職後將其於乙公司未完成之研發帶至丙公 司繼續進行並完成。甲對此坦承不諱，惟辯稱乙公司並未與其有競業禁止之約定， 是以其所為並不違法。而丙公司則表示事先並不知情，並於得知上情後立即將甲解 職，以維持公司聲譽。試問乙公司對甲與丙可分別為如何之主張，以維護其權益？ （40 分）

甲為義大利籍之世界男高音，受邀來台演出，由於場次有限，為讓更多民眾能聆聽 其美妙歌聲，協辦廠商乙在來不及事先徵得甲同意下，在劇院外面架起電視牆，同 步播出現場之演出。乙嗣後並將側錄之演出內容放在網站上供網友點選觀賞。甲嗣 後知悉乙之上述行為，大為不滿，試問乙之行為是否會侵害甲之那些著作權？試分 析說明之。（30 分）

甲電視公司為響應政府發展數位產業之政策，打算將其歷年來所製播之新聞報導， 以及政府機關委外製作並於該電視台播送之公益廣告數位化後，建置成影音資料 庫，置於網路上以付費之方式提供民眾查詢利用，新聞報導之內容包括該電視台播 放之內容，以及訪問學者、專家評論等部分。試問甲公司之行為是否有侵害著作權 之虞？試分析說明之。（30 分）