社會工作師 106 年行政法考古題

關於信賴保護原則之要件，下列敘述何者錯誤？ (A)信賴表現行為與信賴基礎之間有因果關係 (B)法規之廢止皆無信賴保護之適用 (C)須有令人民產生信賴之法規或行政處分 (D)信賴利益應值得保護

有關公、私法之區別，最主要將影響下列那兩種司法審判權之區分？ (A)憲法審判權與民事審判權 (B)行政審判權與民事審判權 (C)民事審判權與刑事審判權 (D)行政審判權與刑事審判權

關於保護規範理論之敘述，下列何者錯誤？ (A)用以作為判斷人民依法有無主觀公權利之基準 (B)操作之目標在於認定法規除維護公益外，是否尚蘊含有保護私益之目的 (C)無論新、舊保護規範理論，皆應嚴守法條文義，不得作法規之體系與目的探求 (D)亦可作為判斷人民是否因國家之不作為而享有國家賠償請求權之基準

有關司法院釋字第443 號解釋所謂之法律保留，下列何者錯誤？ (A)並非一切自由及權利均無分軒輊受憲法毫無差別之保障 (B)何種事項應立法，應視主管機關層級而異 (C)何種事項應立法，應視侵害法益程度而容許合理之差異 (D)規範密度，應視規範對象、內容或法益本身及其所受限制之輕重而容許合理之差異

下列何種被繼承人之行政法上權利或義務，得由其繼承人繼受？ (A)服兵役之義務 (B)公務員任用資格 (C)綜合所得稅稅捐繳納義務 (D)身心障礙者補助金領取請求權

關於行政程序法管轄權競合時處理之規定，下列何者錯誤？ (A)同一事件數行政機關皆有管轄權者，不能協議者由其共同上級機關指定管轄 (B)同一事件數行政機關皆有管轄權者，由受理在先之機關管轄 (C)同一事件數行政機關皆有管轄權，不能協議者，得申請行政法院指定之 (D)同一事件數行政機關皆有管轄權且無法分先後者，由各機關協議之

臺北市政府委託甲民間團體行使公權力，致人民權益受侵害而提起訴願，其訴願管轄機關為何？ (A)甲民間團體 (B)臺北市政府 (C)中央主管機關 (D)行政院

關於行政主體與行政機關之敘述，下列何者錯誤？ (A)行政機關為其所屬行政主體之意思表示機關，所為行為法律效果歸屬於行政主體 (B)行政機關得以自己名義對外為行政行為，行政主體則否 (C)行政主體及行政機關皆具行政程序之當事人能力 (D)不相隸屬之行政主體與行政機關間不排除得互為管轄權之移轉

關於地方自治條例及法律間關係之敘述，下列何者正確？ (A)自治條例須有法律之授權，始得訂定之 (B)自治條例為地方自治團體立法高權之行使，法律不得規定其生效前應送上級監督機關核定 (C)自治條例與法律有無牴觸發生疑義時，地方立法機關得聲請立法院解釋之 (D)自治條例與法律有無牴觸，應將地方自治權之保障納入考量

下列何者不屬於公務員服務法規定之公務員？ (A)未兼主管職之簡任官 (B)兼主管職之薦任官 (C)考試委員 (D)義勇消防隊員

關於地方自治團體之敘述，下列何者錯誤？ (A)為區域性之公法社團 (B)鄉（鎮、市）之自治權受憲法上之制度保障 (C)除自治事項外，亦辦理上級政府之委辦事項 (D)得依法規將自治事項委由所屬下級行政機關辦理

有關自治法規之敘述，下列何者正確？ (A)直轄市自治規則得於自治範圍內，就違反行政法義務之行為規定罰鍰 (B)直轄市自治條例經市議會議決後，如規定有罰則時，應報行政院備查 (C)直轄市政府為辦理中央機關委辦事項，得基於法律授權訂定委辦規則 (D)直轄市自治條例與憲法、法律或該直轄市之自治規則相牴觸者，無效

下列何種機關之行為，公務人員保障暨培訓委員會對相關人員所提起之復審，應不予受理？ (A)警察人員向服務機關申請核定超時服勤加班費，遭服務機關拒絕 (B)國中校長涉營養午餐弊案，因違法失職情節重大，遭市政府停職 (C)公務員在辦公室對長官咆哮，嚴重影響辦公秩序，核予記申誡2 次 (D)公務員涉嫌圖利罪經偵查起訴，申請因公涉訟輔助費用而遭否准30830、3133031530 - 3163032030 - 3213032430

甲為某市公所薦任六等女性科員，對於該公所限制女性員工不得穿高跟鞋上班之規定，甲認為影響其權益，關於救濟方法之敘述，下列何者正確？ (A)甲得訴願、行政訴訟 (B)甲得復審、行政訴訟 (C)甲得申訴、行政訴訟 (D)甲得申訴、再申訴

公務人員由薦任第八職等資訊處理職系資訊室主任，調任薦任第七職等一般行政職系組員，其救濟程序為： (A)申訴、再申訴 (B)復審、撤銷訴訟 (C)確認訴訟 (D)復審、課予義務訴訟

關於解釋性行政規則，下列何者錯誤？ (A)僅為表達行政機關解釋及適用法律之見解，對人民不具有直接之拘束力 (B)對於法院而言，於解釋法律過程，得不受解釋性行政規則之拘束 (C)其目的在於協助下級機關或屬官統一解釋法令，僅須下達即可，不須登載於政府公報發布之 (D)解釋性行政規則生效後，原訂定機關必須受其拘束20950–2105022150–222502245022650–2285023050、24150

依最高行政法院之見解，若A 公司經人檢舉於93 年7 月間違法經營為他人遞送信函之業務，交通部以其違反郵政法之規定，於94 年2 月21 日科處A 公司罰鍰新臺幣40 萬元。惟A 公司前曾於93 年5、6 月間，多次為他人遞送郵件，已被交通部於93 年12 月24 日科處罰鍰。下列敘述何者正確？ (A)93 年12 月24 日及94 年2 月21 日之處罰皆屬違法 (B)93 年12 月24 日之處罰有違按次連續處罰之本旨係屬違法 (C)94 年2 月21 日之處罰有違按次連續處罰之本旨係屬違法 (D)以上處分無違按次連續處罰之本旨，均屬合法

甲縣政府以都市計畫法第27 條第1 項第4 款所定「為配合中央、直轄市或縣（市）興建之重大設施」為由，變更都市計畫主要計畫案，於內政部核定後，經甲縣政府發布實施。下列何者錯誤？ (A)縣（市）政府所為主要計畫之變更，內政部得指示變更 (B)縣（市）政府所為主要計畫之變更，內政部於必要時得逕為變更 (C)縣（市）政府對於內政部之核定得申請復議 (D)人民不服主要計畫變更得逕行提起撤銷訴訟，應以甲縣政府為被告

下列何者屬於行政罰法規定之行政罰？ (A)怠金 (B)限制出境 (C)管收 (D)吊扣證照

甲取得執照經營一座加油站，l 年後主管機關以該加油站未維持相關設備，消防安全檢查不合格，違反相關法規為由，廢止其營業許可，甲主張信賴保護是否有理由？ (A)有理由，因為甲並無行政程序法第119 條所列信賴不值得保護之情形 (B)有理由，因為甲無法預見其營業許可被廢止 (C)無理由，因為甲可預見其營業許可因違反相關法規而被廢止 (D)無理由，因為甲有詐欺行為，信賴不值得保護

有關行政處分附款之敘述，下列何者正確？ (A)主管機關要求於核發建築執照前必須確定廢土棄置場址，此為解除條件 (B)主管機關允許外籍學生於臺灣居留但附加不得打工，此為停止條件 (C)主管機關依法通過環評審查結論，但附加必須定期對於工廠周遭一定範圍進行監測，此為負擔 (D)主管機關於審查餐廳之營業許可時，聲明於日後有必要時得要求增設防噪音設備，此為廢止權之保留

承上題，主管機關於發給甲營業許可之前，有關聽證程序，下列何者錯誤？ (A)舉行聽證應依行政程序法之規定 (B)若相關事實，客觀上明白足以確認者，主管機關得不舉行聽證 (C)已依行政程序法第39 條規定，通知甲陳述意見者，即毋庸舉行聽證 (D)主管機關依甲之申請應舉行聽證

下列何者非屬合法授益處分得廢止之法定原因？ (A)原處分機關保留行政處分之廢止權者 (B)行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者 (C)附條件之行政處分，條件尚未成就者 (D)為防止或除去對公益之重大危害者

主管機關將特定區域指定為水源保護區之行為，其法律性質為何？ (A)有法拘束力之事實認定 (B)有持續效力之事實認定 (C)對人之一般處分 (D)對物之一般處分

關於行政處分之撤銷及廢止，下列敘述何者錯誤？ (A)撤銷適用於處分違法之情形，廢止適用於處分合法之情形 (B)撤銷及廢止均有除斥期間2 年之規定 (C)撤銷溯及既往失效，廢止一律向後失效 (D)撤銷及廢止均不待人民申請，而由行政機關依職權為之

有關行政契約中雙務契約之敘述，下列何者錯誤？ (A)法無明文行政機關不得與人民締結契約 (B)除法律另有限制外，行政機關得以行政契約作為行政作用之方式 (C)契約中應約定人民給付之特定用途 (D)人民之給付有助於行政機關執行其職務

A 公司申請獲准設立一加油站，設立後因發生地震致地層下陷而有生公共安全之疑慮，主管機關遂依法將A 公司之許可予以「撤照」。該撤照之法律性質為何？ (A)授益處分之撤銷 (B)授益處分之廢止 (C)負擔處分之撤銷 (D)負擔處分之廢止

依行政程序法之規定，下列何種行政處分，相對人得依據信賴保護原則請求補償？ (A)撤銷負擔行政處分 (B)因未履行負擔而廢止授益行政處分 (C)因違反法令而廢止授益行政處分 (D)撤銷違法授益行政處分

下列何者為法規命令？ (A)電信事業網路互連管理辦法 (B)臺灣電力公司營業規則 (C)機關檔案保管作業要點 (D)稅務違章案件裁罰金額或倍數參考表

甲就讀某軍事院校，因成績不佳而遭到退學，該軍事院校欲向甲追討須賠償之公費，由於其與甲簽訂之行政契約已約定自願接受執行之條款。下列何者正確？ (A)該軍事院校得移送行政執行署執行之 (B)該軍事院校得向該管行政法院聲請依強制執行法執行之 (C)該軍事院校得向該管行政法院聲請依行政訴訟法執行之 (D)該軍事院校須待取得勝訴判決方得聲請強制執行

下列何種類型之規範不屬於行政機關所訂定之命令？ (A)自律規則 (B)委辦規則 (C)法規命令 (D)自治規則

承上題，若此一行政契約並未約定自願執行之條款，該軍事院校若須提起行政訴訟追討甲應返還之公費，其訴訟類型為何？ (A)撤銷訴訟 (B)課予義務訴訟 (C)確認訴訟 (D)一般給付訴訟20950–2105022150–222502245022650–2285023050、24150

依據行政程序法第3 條第2 項規定，下列何者不適用行政程序法之程序規定？ (A)警察對於交通違規之舉發 (B)刑事案件犯罪偵查程序 (C)考試院對所屬人員之免職 (D)國立大學對教師所為之不續聘決定

下列何者屬行政契約之和解契約？ (A)因違規車輛之駕駛人為何，無法查知，警察命同車之人確認 (B)警察命令違法集會之群眾立即解散，民眾隨即離開 (C)違法侵害他人權益者與被害人成立賠償協議 (D)因業者10 年前之進口清單已滅失，徵納雙方就無法查得之課稅原因事實達成協議

行政機關所為之下列何種行為不適用行政程序法之規定？ (A)告知甲如何修改計畫後，將核給設廠之許可 (B)回覆乙所提出之陳情 (C)駁回丙建築執照之申請 (D)與丁締結私法上之和解契約30830、3133031530 - 3163032030 - 3213032430

依最高行政法院之見解，甲之土地經地政事務所在土地登記簿標示部其他登記事項欄註記：「本土地涉及違法地目變更，土地使用管制仍應受原『田』地目之限制」。該註記係何性質？ (A)行政處分 (B)一般處分 (C)事實行為 (D)行政罰

有關公法上消滅時效及請求權之敘述，下列何者錯誤？ (A)公法上意思表示或觀念通知，得類推適用民法第129 條以下之規定，作為時效中斷之事由 (B)公法上請求權時效之期間，一律為5 年 (C)行政處分因撤銷而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷之時效視為不中斷 (D)時效消滅之法律效果，係採權利消滅主義

承上題，若地政事務所拒絕甲註銷系爭註記之要求，甲應如何救濟？ (A)提起撤銷訴訟 (B)提起課予義務訴訟 (C)提起確認訴訟 (D)提起一般給付訴訟

主管機關對甲公司作成停業處分，甲公司尚未及提起行政救濟，主管機關即發現該處分違法而自行撤銷，惟甲公司之商譽已受損，欲請求國家賠償，下列敘述何者正確？ (A)甲公司得向行政法院提起撤銷訴訟 (B)甲公司得向行政法院提起課予義務訴訟 (C)甲公司得向行政法院提起違法確認訴訟 (D)甲公司得向行政法院提起給付訴訟

下列何者非屬行政罰中所謂「法律上一行為」？ (A)違反藥師法規定未取得藥師資格並擅自營業者 (B)於臺北至高雄行經高速公路路段上無照駕駛者 (C)違反道路交通處罰條例違規停車之連續處罰 (D)違反建築法及都市計畫法之違章建築

下列何種情形應提起撤銷訴訟以資救濟？ (A)甲依稅捐稽徵法申請退還因計算錯誤溢繳之稅款遭駁回 (B)乙依法取得營業執照之加油站，經主管機關認為妨害公安而遭廢止營業執照 (C)縣政府因農地重劃土地分配結果，向地主催繳差額地價遭拒絕 (D)牙醫師請求撤銷牙醫師公會關於收取會員費用事項之決議未果

駕駛人行車於高速公路，因同車之友人突發重病須緊急送醫，於是超速行駛路肩，對其超速及行駛路肩之行為應如何處理？ (A)依法定罰鍰額最高之規定裁處 (B)依法定罰鍰額最低之規定裁處 (C)不予處罰 (D)得減輕處罰

甲公司申請建築執照而遭主管機關否准，甲公司除提起行政訴訟外，亦向主管機關協議國家賠償，協議不成後，甲公司遂向民事法院提起國家賠償訴訟，下列敘述何者最為正確？ (A)甲公司之行政訴訟尚在進行中，國家賠償受理法院應以其為先決問題，暫時停止訴訟 (B)甲公司之行政訴訟雖尚在進行，惟國家賠償受理法院應可自行判斷行政處分之違法性 (C)甲公司之行政訴訟既尚在進行，國家賠償之受理法院即應將訴訟移送至行政法院一併審理 (D)甲公司既已提出行政訴訟，自應合併提起損害賠償之訴，不得另行提出國家賠償訴訟

有關行政執行法上代履行之敘述，下列何者錯誤？ (A)得為代履行者，僅限於可替代之行為 (B)其行為能由他人代為履行者，得由行政機關指定人員為之 (C)代履行之執行，亦得委由第三人執行之 (D)代履行係基於公益考量，不得向義務人收取任何費用

承上題，甲公司之行政訴訟若已判決確定，甲公司始另行向民事法院提起國家賠償訴訟，下列敘述何者正確？ (A)受理國家賠償訴訟之法院可自行判斷原行政處分之合法性，不受行政訴訟判決拘束 (B)行政法院對原行政處分之合法性既已作成判斷，受理國家賠償訴訟之法院應即受其拘束 (C)受理國家賠償訴訟之法院是否受行政法院就原行政處分合法性判斷之拘束，應停止審判程序，聲請司法院解釋 (D)甲公司既已提出行政訴訟，自應合併提起損害賠償之訴，不得另行提出國家賠償訴訟

行政執行法所稱之行政執行，原則上不包括下列何者？ (A)行為義務之強制執行 (B)即時強制 (C)都市更新 (D)公法上金錢給付義務

有關訴願之敘述，下列何者正確？ (A)與訴願人利害關係相同之人，經受理訴願機關允許，得提起共同訴願 (B)與訴願人利害關係相反之人，經受理訴願機關允許，得提起訴願 (C)訴願決定因撤銷或變更原處分，足以影響第三人權益者，受理訴願機關應通知該第三人提起訴願 (D)訴願決定之拘束力及於依訴願法第28 條第2 項之參加訴願人

甲為A 私立大學之專任教師，因教學不力不能勝任工作而遭A 大學予以不續聘，並經教育部核定後生效，甲不服該大學之不續聘措施，而欲提起法律救濟，下列何者錯誤？ (A)甲得依教師法之相關規定，提起教師申訴 (B)甲得向地方法院提起民事訴訟 (C)甲應逕向教育部提起訴願 (D)甲提起民事訴訟前，毋須經教師申訴程序

有關訴願之管轄，下列敘述何者正確？ (A)不服臺北市政府衛生局依食品安全衛生管理法處以罰鍰之處分，向行政院提起訴願 (B)不服公平交易委員會禁止事業結合之處分，向經濟部提起訴願 (C)不服苗栗縣政府依爆竹煙火管理條例所為之罰鍰處分，向內政部提起訴願 (D)不服臺北市政府內湖區公所審認不符合低收入戶資格，向內政部提起訴願

承上題，甲不服教育部之核定處分而提起行政訴訟時，有關A 大學參加訴訟之敘述，下列何者正確？ (A)其為必要共同訴訟之必要參加 (B)其得作為利害關係人獨立參加 (C)A 大學得為甲輔助參加 (D)其無法參加訴訟