偵查法學與刑事司法作業考古題|歷屆國考試題彙整
橫跨多種國家考試的偵查法學與刑事司法作業歷屆試題(選擇題 + 申論題)
歷屆考卷1 種考試・本頁 64 題
本科目全站收錄 64 題,本頁列出其中前 64 題,依考試與年份分組。整卷題目與答案請點各卷連結。
- 第 1 題申論題
甲因於114 年6 月4 日晚間10 時許,與A便利超商之店員乙發生爭執 而心生不滿,甲即於翌日(即同年月5 日)晚間11 時許以購買之汽油潑 向A便利超商正在值班之店員乙,致乙受傷經送醫急救,嗣後成為重傷。 警方尚未查出何人縱火時,甲於同年月7 日早上10 時許,至某分局向 警員丙自首該縱火犯行,警員丙詢問甲後,警員丙之司法警察機關依刑 事訴訟法得採取何方式將甲移送地方檢察署偵辦?並說明理由。(25 分)
- 第 2 題申論題
司法警察甲於111 年10 月28 日上午10 時許,因接獲線報得知其轄區 內里民乙收受地方公職人員選舉之候選人丙賄款新臺幣3 萬元,乙將準 備為該候選人丙向其轄區內有投票權之里民進行買票。司法警察甲研判 消息可靠後,與其同事共4 人遂於同日(即同年月28 日)晚上9 時許, 未有搜索票即前往乙住處進行搜索,立即翻箱倒櫃搜尋證物,最後卻查 無買票名單、帳冊或賄款。請就搜索是否合法說明理由。(25 分)
- 第 3 題申論題
甲知自己在外積欠龐大債務,已無清償之能力,於115 年1 月1 日中午至 其女友乙住處,趁其女友乙接聽電話未注意之際,且未經乙之同意,拿取 乙所有放在客廳抽屜內之本票1 張得手。另於同年月4 日下午3 時,未經 其女友乙之同意,以乙名義署名簽發金額新臺幣(下同)20 萬元之本票1 張及借據1 張,持向丙借款20 萬元,請問甲犯何罪?並說明理由。(25 分)
- 第 4 題申論題
依刑事訴訟法等相關規定,請就下列有關寄存送達問題,申論之。 寄存送達程序應如何處理,始為合法送達?(15 分) 檢察官將被害人甲告訴被告乙涉犯妨害名譽之案件,予以偵查終結為 不起訴處分,由轄區警員以寄存送達之方式將該案之不起訴處分書對 甲為送達,該不起訴處分書寄存之日為115 年3 月6 日,且無在途期 間,則甲就該案聲請再議之期間何時屆滿?又寄存之文書自寄存之日 起,寄存機關依規定應保存多久?(10 分)
- 第 1 題申論題
檢察官基於「無罪推定原則」的遵守,如何依照刑事訴訟法所規範之程 序要件,實施「偵查不公開原則」與「起訴法定原則」,請分別說明之。 (25 分)
- 第 2 題申論題
甲涉嫌販賣大麻,承辦檢察官從警方對於本案監聽到的通訊監察譯文 中,查到毒販甲與乙部分的談話內容,因而取得乙涉及與本案有關運送 毒品的證據。檢察官在偵訊過程中,乙坦承自己多次駕駛漁船一艘,自 臺灣地區往返大陸地區某外海,與大陸漁船來回接駁運輸大麻皆已經交 給甲。經警方查扣大麻毒品共計519 包,重達260 餘公斤,數量龐大, 並有扣案之漁船。案經檢察官偵查終結,以甲涉嫌販賣大麻(第二級) 毒品罪,乙涉嫌運輸大麻(第二級)毒品罪,一併起訴。以下問題,請 依照相關條文並附理由說明之: 本案檢察官以通訊監察譯文做為起訴證據,有無證據能力?(20 分) 該扣案之漁船,應否予以沒收?(5 分)
- 第 3 題申論題
檢察官甲為調查某誣告案件,傳訊某乙,並要求乙留存指紋以供鑑定之 需。該檢察官於傳訊乙的半年後將該誣告案件偵查終結,提起公訴。旋 即,乙於是向起訴之管轄法院聲請發還留存之指紋卡片三張,並聲稱: 本案無提供個人指紋之義務,並非其真正同意提出,當時留存係因尊重 檢察官偵查權責。上開指紋卡片既未經起訴書列為證據提出,又非屬法 院審理之案內證據,自無調查之必要。故為避免個人指紋供作其他用途, 衍生其他相關資料之疑慮,應予以發還。若不予發還或銷毀,恐有違反 偵查比例原則與偵查不公開原則。然而檢察官認為:要求乙留存指紋列 檔,係從事本案犯罪偵查進行鑑定之用,且該指紋卡片上載有「地檢署 法警室法警捺印,檢察官甲之交辦」等文字,係屬檢察官職務上製作之 公文書之一部分,該指紋卡片與該公文書具有不可分割性,且偵查後該 檔案已封存於偵查卷宗之中,不生留存物發還之問題。況且本案偵查中 乙同意留存在先,檢察官基於權責範圍留存乙的指紋以供鑑定之用,並 無違反偵查比例原則與偵查不公開原則,應屬合法取證。以下問題,請 依照相關條文並附理由說明之: 本案檢察官有無違反偵查比例原則與偵查不公開原則?(15 分) 法院對於乙之指紋卡片三張聲請發還乙節,可否依據刑事訴訟法第 143 條規定留存物準用扣押之規定,為准駁之裁定?(10 分)
- 第 4 題申論題
甲為A 童(年齡為2 歲半)的生母與乙同居在某一處所。不料,乙非常 討厭A,經常毆打(傷害)、虐待A,時間長達二個月,在此時間,乙因 A 睡在他的床鋪位置,一再尿床,乙異常大怒,竟徒手毆打A 腹部及臀 部,再將A 抱入浴室,以毛巾塞住A 嘴巴,用鞋帶綁住A,並在浴室使 用淋浴之水龍頭沖水,接續徒手毆打,並對A 稱:你那麼想死,就送你 見閻王,直至A 氣息微弱始罷手。甲雖然無任何積極之侵害行為,卻也 僅是口頭制止乙毆打A,並無任何採取阻止或保護之措施,A 終於遭乙 虐打死亡,甲明明看見乙把A 的屍體置入袋內,於深夜攜出丟棄在河邊, 竟默默的無言以對。案經檢察官偵辦本案,送請法醫師鑑定死亡原因確 認係:A 頭部持續遭到某硬物大力揮打造成腦水腫,最終導致神經性休 克死亡。試問:甲與乙構成之刑事責任為何?(25 分)
- 第 1 題申論題
甲涉嫌違反毒品危害防制條例,意圖販賣第一級毒品;某日下午3 時20 分 為警方拘提到案。身為案件承辦人,請遵行程序正義,依刑事訴訟法相關 規定,回答偵查過程應有之完備程序。(25 分)
- 第 2 題申論題
甲擔任詐欺集團之水房而遭羈押,請依現行法之規定作答:羈押的要件(刑 事訴訟法第101 條、第101 條之1)及羈押期限之規定為何?(25 分)
- 第 3 題申論題
為保障少年健全之自我成長,調整其成長環境並矯治其性格,當少年觸 犯刑事案件時,在少年事件處理法中有些特別規定,例如羈押之規定; 請詳述少年事件處理法中對於少年刑事案件之特殊規定。(25 分)
- 第 4 題申論題
警方接獲情資顯示,轄內A 通訊行負責人甲為軍職退役,退役後曾赴大 陸經商為中國情報機關吸收返臺以經營通訊行為掩護,暗中發展組織、 吸收昔日軍中同事舊屬,並負責情報蒐集。經過偵查隊、派出所同仁蒐 證與研析後,認為甲確有可疑,擬實施通訊監察希望能取得更多事證。 試問: 警察機關能否依通訊保障及監察法實施通訊監察;若肯定,請依通訊保 障及監察法相關規定說明實施程序、限制。若否定,亦請說明相關依據 與對本案後續處置方法。(25 分)
- 第 1 題申論題
甲涉嫌實行普通強盜罪,偵查中,檢察官乙在下午11:00 訊問甲時,甲 表示自己有實行普通強盜罪的行為,當天太陽在下午5:35 下山。乙最 後以甲普通強盜罪的嫌疑向法院提起公訴;請問,根據刑事訴訟法,審 判中,法院可否認為甲是在乙的夜間訊問時自白,不得用來認定事實? (25 分)
- 第 2 題申論題
警察因為合法告訴知悉甲(16 歲)涉嫌實行重傷害罪(刑法第278 條第 1 項以及第10 條第4 項)。之後,警察將甲移送地方檢察署;請問,警 察的作法是否合法?(25 分)
- 第 3 題申論題
甲因為組織犯罪防制條例第3 條第1 項後段行為的嫌疑,調查中,因甲 成功製造追查斷點,警察專案小組經檢察官同意後向法院提出對甲的手 機命令執行通訊監察的聲請,但卻遭法院駁回;請問,按照通訊保障及 監察法,法院的決定是否合法?(25 分)
- 第 4 題申論題
甲、乙在熱炒店吃飯,之後,甲騎機車載乙回家。甲因不明原因自撞路 燈,甲僅受到輕傷,乙卻受傷昏迷,甲獨自起身走路回家。乙經路人報 警送醫急救後恢復意識;請問,根據刑法,甲是否成立刑法第185-4 條 第1 項?(25 分)
- 第 1 題申論題
甲男在網咖飲用2 瓶米酒後,開車上路,結果擦撞停放路旁自用小貨車, 並撞死一位路人,而且甲是酒駕累犯,甲經救護人員將其送醫急救後, 因傷勢嚴重無法實施吐氣酒測,警方也委請醫院抽血送驗,驗得血液中 酒精濃度超標,請問甲之行為成立何種犯罪?(10 分)警方處理程序是 否合法合憲?(10 分)若此案發生在112 年1 月1 日之後,適用何種訴 訟程序審理?(5 分)
- 第 2 題申論題
毒品危害防制條例對於製造、運輸、販賣等擴散毒品行為均係嚴以重罰, 以遏止不法。考量部分犯罪行為人栽種大麻僅供己用,過去卻視同販毒 判處5 年以上重罪,109 年3 月20 日司法院釋字第790 號已宣告有關栽 種大麻部分條文違憲,須於一年內進行修正,111 年5 月4 日毒品危害 防制條例修正之具體規範及理由為何?(15 分)「5 年內再犯」施用毒品 者,舊法時期,檢察官依法起訴或緩起訴,109 年7 月新法施行後,要 如何處理?(10 分)
- 第 3 題申論題
何謂拘捕前置原則?(5 分)拘提與逮捕有何不同?(10 分)關於逕行 逮捕通緝之被告與逕行逮捕現行犯有何不同?(10 分)
- 第 4 題申論題
依少年事件處理法,未滿12 歲男孩企圖偷走眼前這輛自行車,未成年順 手牽羊被抓到,以往被移送到少年法庭審理,109 年6 月新法施行之後, 如何處理?(10 分)與成年人刑事案件之移送、少年事件之移送有何 不同?(15 分)
- 第 1 題申論題
警察甲懷疑某地區工廠廠房夜晚燈火通明,用電量爆增,進出人員複雜, 工廠負責人A 及員工B 涉犯製造毒品罪,為逮捕相關人等及蒐集證據, 如何聲請通訊監察及調取通信紀錄?(25 分)
- 第 2 題申論題
警察甲、乙在新北市某公寓房間以妨害風化之現行犯為由,合法逮捕A 後,詢問A 如何來現場,A 答稱駕車。警方即帶同A 至隔壁大樓地下1 樓停車場,搜索A 所駕車輛,並扣得帳戶清冊及A 藏置於其所有小客車 右前方乘客座下方之「制式槍、彈」。請問前開警察之搜索是否合法?又 取得之帳戶清冊及制式槍彈是否有證據能力?(25 分)
- 第 3 題申論題
甲、乙在夜市小吃攤慶祝生日,因鄰座A、B、C 三人飲酒喧鬧,雙方產 生口角。甲嗆聲說自己道上兄弟很多,遂打電話叫來好友丙、丁攜帶棍 棒到場,A、B 也拿起現場桌椅,雙方大打出手。經人報警後,縱使警察 到場,仍不停手,甚至毆打警員。請問一干人等成立何罪?(25 分)
- 第 4 題申論題
甲被A 駕車撞傷,A 隨即逃逸,經甲記下A 之車號,提起告訴,甲等了 一個月未被通知檢察官處理進度,遂拜託鄰居平常熟識之警察乙,打聽檢 察官偵查之情形。乙將打聽之結果告訴甲,甲、乙是否構成犯罪?(25 分)
- 第 1 題申論題
在甲(15 歲)因為普通竊盜罪的嫌疑而開啟的少年保護事件。調查中, 少年法院因為甲下落不明僅對轄區外的檢察署、警察局發布通緝。請問, 根據少年事件處理法,少年法院的作法是否正確?(25 分)
- 第 2 題申論題
在甲因為強盜罪的案件。調查中,警察乙依法對證人丙送達通知書。詢 問當日,丙卻無故缺席且無法取得聯繫。乙對檢察官提出拘提丙的聲請。 請問,根據刑事訴訟法,檢察官應否准許此聲請?(25 分)
- 第 3 題申論題
在甲實行加重詐欺罪的案件。偵查中,警察乙、丙、丁在檢察官指揮下 搜索甲的住宅,全程使用密錄器攝影。請問,根據刑事訴訟法,這個搜 索行為的紀錄方式是否合法?(25 分)
- 第 4 題申論題
甲涉嫌實行普通強盜罪且在逃亡中。調查中,A 市警察局對其他轄區的 警察局發函並且附上通緝書,請求協助發現並逮捕甲。請問,根據刑事 訴訟法,A 市警察局的作法是否正確?(25 分)
- 第 1 題申論題
甲戶籍設臺中市,而居所在彰化縣,因案被通緝,遂在桃園市某處偽造 乙姓名之汽車駕駛執照及國民身分證各一張,以掩飾其通緝犯身分。請 回答下列問題: 甲犯刑法何罪?(9 分) 甲如要自首應向何種職務之人自首,始符合自首之規定?請至少寫出 3 種職務之人。(6 分) 依刑事訴訟法規定,司法警察機關如查獲甲前開行為,則何地方檢察署 有管轄權,而將甲移送或報告該管地方檢察署檢察官偵辦?(10 分)
- 第 2 題申論題
某分局偵查隊副隊長甲調查乙涉嫌販賣毒品海洛因案,請回答下列問題: 依刑事訴訟法規定,甲如無法院法官核發之搜索票,則在何種情形或 原因,可無搜索票(亦稱無令狀搜索)逕行搜索乙之住宅?(17 分) 甲如未符合刑事訴訟法規定無搜索票(亦稱無令狀搜索)搜索之情 形,則違法搜索扣押所取得之證據,有無證據能力?(8 分)
- 第 3 題申論題
A 在某餐廳飲酒後,駕自用小客車沿某市某路由南往北方向行駛,應注 意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,且無不能注意之情事,竟疏 未注意,而撞及在其前方由B 騎乘之機車,致B 人車倒地而右腳受傷, 司法警察甲穿警察制服據報抵達現場後,發現A說話結結巴巴,臉部泛 紅,認有酒後駕車之嫌疑,欲對A 實施酒後吐氣濃度檢測,A 拒絕,並 對甲怒罵「王八蛋」、「白癡」,且以右手毆打甲左臉部,致甲左臉挫傷。 甲雖受傷仍對A 實施吐氣所含酒精濃度檢測結果達每公升0.70 毫克。則 A 上開行為,犯何罪?(25 分)
- 第 4 題申論題
司法警察甲持法院法官核發之搜索票至25 歲之乙住處執行搜索,扣得 乙所有之大麻共重3 公克,甲詢問乙大麻來源,乙供稱係以新臺幣2 萬 元向丙購買得來,且係第一次施用大麻,前後持續約一個月,請問: 乙施用大麻及被查扣其所有大麻之行為,涉犯毒品危害防制條例何 罪?(5 分) 甲為追查乙之毒品來源,擬依通訊保障及監察法規定對販賣大麻之丙 使用的電話實施通訊監察,則除丙所犯販賣大麻毒品罪嫌為最輕本刑 為三年以上有期徒刑之罪外,尚應具備何要件始得聲請核發通訊監察 書?(15 分) 甲如獲法院核發通訊監察書,就販賣大麻之丙使用的電話實施通訊監 察,則通訊監察期間,每次不得逾幾日?(5 分)
- 第 1 題申論題
張三因其女友遭某甲調戲,心生不滿,乃邀好友李四、王五共謀對某甲以傷害之方 法教訓之。某日,張三開車,搭載李四、王五,並在車上備妥木棍3 支,在某甲下 班途中將之攔下,3 人將某甲強行拖入車內徒手毆打,嗣因見該處人車往來,怕被人 發覺,張三乃提議將某甲載到附近山區繼續毆打,李四、王五均表同意。隨後張三 即開車,由李四、王五押住某甲到數公里外之山區,3 人將某甲拖出車外,由李四、 王五分持車內備妥之木棍亂棒擊打某甲,張三則在旁觀看,直到某甲昏厥倒地,3 人 才同車離去。某甲則經登山遊客發現報警送醫,就醫後因顱骨遭棍棒擊打骨折,顱 內出血不治死亡。問張三、李四、王五應負何刑責?(25 分)
- 第 2 題申論題
某甲因缺錢花用,乃起意竊盜。某日經過一處民宅,見民宅大門為落地玻璃,乃隨 手撿起路旁石塊擊破玻璃,入屋竊取財物,竊得現款、手機等,得手後循原路離開 時恰為返家之屋主遇見而將之逮捕。問某甲成立何罪?(25 分)
- 第 3 題申論題
某甲欲施用毒品,因缺錢購買,乃向好友某乙求助,希望某乙先行墊款購買毒品供 其施用。某乙應允後向不知名之藥頭購得新臺幣2 千元之安非他命,交付某甲施用, 嗣某甲施用毒品為警查獲,供出上情。問某乙是否成立轉讓第二級毒品罪?(25 分)
- 第 4 題申論題
在刑案偵查實務上,偶見有所謂之「陷害教唆」、「釣魚」之辦案手段,試分別舉例 並就證據法說明是否得為犯罪事實之證據。(25 分)
- 第 1 題申論題
某國民小學之學童甲於民國106 年3 月1 日上午11 時30 分許,至學校附近乙開設 之文具店,趁乙不注意之際,竊取收銀機裡面之現金新臺幣100 元,正欲離開時被 乙發覺。由於甲曾多次至乙之文具店行竊,乙決定不再原諒甲,乃將甲扭送附近之 警察分局,承辦員警查明甲係民國95 年1 月1 日出生。如果你是承辦員警試問應如 何處理?(25 分)
- 第 2 題申論題
丙、丁二人為兄弟,均已成年,惟整日遊手好閒不務正業,丙更沉迷於賭博,因向 地下錢莊借錢未還,地下錢莊逼債甚急,為清償欠款,乃於106 年1 月5 日上午10 時許,夥同丁返回家中私自拿取其父戊之金融卡(密碼書寫其上)由自動付款設備 盜領新臺幣20 萬元後,復將該金融卡放回原處。試問:丙、丁二人應構成何罪?戊 知悉上情後,至轄區地方法院檢察署按鈴申告,惟堅持僅對丙一人提出告訴。本案 丙、丁二人之罪證明確,試問承辦檢察官應如何處理?(25 分)
- 第 3 題申論題
某A 意圖營利,而於105 年12 月25 日,向某B 販入毒品海洛因1 公斤俟機出售, 惟尚未賣出即為警於同年12 月31 日查獲,試依目前實務上之見解,說明某A 應構 成何罪?(25 分)
- 第 4 題申論題
少年法院依調查之結果,認少年觸犯刑罰法律,在何種情形下,「應」以裁定移送於 有管轄權之法院檢察署檢察官?(25 分)
- 第 1 題申論題
某甲住在公寓二樓,喜歡花草,在陽台上種了許多盆栽植物,有一天風雨交加,某 甲並未防範,致3 盆植栽花草被吹落一樓,正好擊中停在一樓門口某乙所有之汽車, 而該車前面擋風玻璃破碎,由於某甲與某乙向來不睦,某乙忿而向派出所警察報案, 承辦警員應否以刑案受理,理由為何?如果某乙堅持提出告訴,應以涉嫌何罪處理? 如果雙方在警局和解,承辦警員又應如何處理?若在檢察官偵查中才和解,有無撤 回告訴,檢察官處理方式有無不同?最後可撤回告訴的時點為何?(25 分)
- 第 2 題申論題
甫滿18 歲的小明為慶祝自己順利考上機車駕照,就邀了國中死黨小白、小黑等一起 去KTV 唱歌,在小明唱得渾然忘我之際,小白說為了助興而拿出一包內含毒品甲基 安非他命成分之白色粉末及吸食器,當場施用該毒品,並免費提供小明吸食,正當2 人一起施用該毒品時,為據報前來之警察當場查獲,另在小黑身上查獲海洛因一小 包純質淨重15 公克,但無吸食毒品反應。試問小白及小明施用該項毒品之行為,涉 犯何種犯罪?小白免費提供該毒品給小明施用之行為,又涉犯何種犯罪?小黑被查 獲身上毒品之行為,又涉犯何種犯罪?(25 分)
- 第 3 題申論題
甲於下班後參加公司餐敘並有飲酒,已不能安全駕駛,甲仍駕駛自用小客車回家, 途中疏未注意前方乙所乘騎車,自後擦撞乙之機車,致乙倒地受傷,然甲仍繼續駕 駛未停,嗣經路人報警,始將甲攔下並帶回警局,試問承辦警員應如何蒐集相關事 證?蒐證完畢如何處理後續?有何告知事項應告知嫌疑犯?如未告知,其法律效果 如何?(25 分)
- 第 4 題申論題
某分局刑警隊接獲密報阿勇年紀輕輕,又無正當職業,最近常常開著名貴跑車在該 轄區活動,經初步查證可疑為電信詐欺集團成員,為查緝該犯罪,並揪出該等犯罪 集團,擬調取阿勇與該集團成員間通聯紀錄以利分析,試問該刑警隊應如何處理, 其程序及法律依據為何?若該刑警隊接獲密報是阿德可疑印製偽鈔,為深入調查而 有調取通聯紀錄之必要時,其程序及相關之法律規定有無不同?又若該刑警隊接獲 密報是阿賢未經政府核准發行彩票,為深入調查而欲調取通聯紀錄,是否合法及其 法律依據為何?(25 分)
- 第 1 題申論題
甲開槍殺乙,乙倒臥血泊中,哀求生路,甲於是中止行動。離去前,甲電召救護 車,告知有人需要救助。救護車於十分鐘後抵達,但乙的友人丙已經將乙送醫,挽 回一命。甲的誠摯努力與乙的倖存並無因果關係,問:可否對甲減輕或免除刑罰? (25 分)
- 第 2 題申論題
甲夜裡潛入乙的住家行竊,搜得財物,乙返家發現,甲急忙奔出,失去蹤影。乙與 鄰居丙合力搜尋,半小時後發現甲躲藏在樹叢中,乙丙向前捉拿。甲以隨身攜帶的 扳手擊中丙的臉頰,傷勢不重,乙丙仍奮力制伏甲。問:甲成立何罪?(25 分)
- 第 3 題申論題
甲被乙毆傷,乃向臺北地方法院檢察署提起告訴。檢察官偵查終結,對乙為不起訴 處分;甲收到不起訴處分書後,忿忿不平,認為自己被人毆傷,檢察官竟然不起訴 惡人,乃致電給在警察局上班的友人丙,向丙請益,有何種權利可以救濟。若你是 丙,應給甲什麼意見?(25 分)
- 第 4 題申論題
甲於便利商店行竊,被見義勇為的民眾逮捕送警。爾後,經檢察官偵查發現,依據 便利商店的監視錄影設備,以及現場目擊與逮捕甲的民眾陳述,甲確實行竊;但甲 並無前科,並深具悔意,且其中年失業,妻子離家,膝下又有二名稚子,沒錢吃 飯,才前往便利商店偷取便當,打算攜回住處與子共食。面對此境,檢察官可否依 刑事訴訟法第253 條之1 為緩起訴處分?其理由為何?(25 分)
- 第 1 題申論題
甲於某餐廳飲用半打瓶裝啤酒後,已不能安全駕駛動力交通工具,仍駕駛自用小客 車返家,途經某路口時,本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,且無不 能注意之情事,竟疏未注意而追撞乙所騎乘載有丙之機車,人車倒地,致乙受有重 傷害,丙因顱內出血,送醫不治死亡,甲趁機逃逸,經丁追上而報警查獲,當場測 其吐氣所含酒精濃度達每公升一點七五毫克。試問:甲上開所為,係犯何罪名? (25 分)
- 第 2 題申論題
甲與乙有不共戴天之仇,甲為殺乙而向不詳姓名之人購得制式手槍一枝及子彈六發, 翌日前往乙之住處守候,見乙外出,立即開槍射殺擊斃乙。試問:甲所為,應成立 何罪名?(25 分)
- 第 3 題申論題
何謂偵查不公開原則?有無例外?違反偵查不公開原則,有何法律責任?(25 分)
- 第 4 題申論題
人民因犯罪嫌疑被警察逮捕拘禁時,警察依法應告知人民之書面告知事項為何?漏 未告知之法律效果為何?(25 分)
- 第 1 題申論題
甲至醫院看病,發現某病房內似乎無人,進去後迅速竊走住於該房病患乙置於病床 上之皮包1 只。試問甲構成何罪?(25 分)
- 第 2 題申論題
法官審理甲販賣毒品案件時,認為證人乙當庭指證「曾向甲買過毒品」甚為明確可 信,此外甲之尿液亦驗出施用毒品之反應,遂依此2 項證據認定甲確有販毒之犯行。 試問此一認定是否合法?(25 分)
- 第 3 題申論題
依刑事訴訟法之規定,司法警察詢問犯罪嫌疑人或證人之程序,應告知事項及詢問 程序之進行,有何不同之處?(25 分)
- 第 4 題申論題
甲因犯罪遭起訴。審判中,甲主張警詢中之自白係以不正方法取得,法院向警方調 取當時之錄音紀錄,但該錄音帶已因過去某颱風來襲警局地下室淹水而完全損壞, 屬於不可抗力之原因,且當時負責偵訊人員一致證稱詢問甲過程一切合法。法院認 為該自白內容屬實,具證據能力。試問此一認定是否合法?(25 分)
- 第 1 題申論題
A 男與B 女兩人為交往中情侶,深夜相約至海邊坐於自用車內聽音樂並觀看夜景。 甲、乙、丙三人在海邊遊蕩,見A 男音樂過於大聲而心生不滿,遂與A 男發生爭 吵,三人聯手將A 男痛毆一頓,甲見B 女頗有姿色,遂強迫A 男跪在車旁,由丙 看守。甲、乙兩人則將B 女強拉至A 男與B 女之自用車內,由乙壓制B 女,讓甲 性交得逞後,三人匆忙離去。試問:甲、乙、丙的刑責分別為何?(25 分)
- 第 2 題申論題
警察機關報請檢察官聲請通訊監察程序為何?又應如何管制通訊監察之執行?執行 機關於監察通訊結束後,依規定尚應執行何種程序?(25 分)
- 第 3 題申論題
警察警網執行夜間巡邏時,察覺轄區某巷內,有一些人先後不斷地進出某大樓,似 乎在為某些交易活動。警察依其專業判斷,此些人應該在從事某些非法交易,不是 色情媒介即是有可能經營職業賭場聚賭。此時警網可否直接進入屋內搜索?搜索後 所扣的違禁物有無證據能力?(25 分)
- 第 4 題申論題
同一案件有涉及到少年或應受軍法審判者應如何移送?復長途解送人犯需使用公用 之交通工具時,解送途中應注意那些事項?(25 分)
- 第 1 題申論題
司法警察官詢問犯罪嫌疑人並當場製作筆錄時,應踐行那些程序?試根據我國刑事 訴訟法之規定,說明之。(25 分)
- 第 2 題申論題
甲佯裝要買衣服,進入服裝店後,向店員乙表明想試穿店中某一展示之漂亮套裝。 甲試穿時,碰巧來了一些逛店婦女,隨之不斷的向店員乙詢問洋裝樣式與價錢。就 在那時,甲趁隙將試穿在身之套裝與自己衣物一併拿走,匆忙離開。但於店門口時, 為由外返店之店員丙發現,認為甲形跡可疑,經詢問甲後,知道甲穿之套裝並未付 帳。此案甲之行為有無刑責?復X 為郵務人員,某日其將客人投遞之現金袋破壞, 於取走現金後將封口封好郵遞之行為,或若其直接將現金袋取走之行為,其分別之 刑責為何?(25 分)
- 第 3 題申論題
警察人員甲於實施對乙販毒案監聽過程中,偶然間監聽到非通訊監察書所載之本案 內容,而是監聽到乙與丙另犯殺人等他案之通訊內容。試問此時甲可否繼續監聽下 去?本案監聽到之所有內容(包含本案與他案)有無證據能力?(25 分)
- 第 4 題申論題
警察人員拘提逮捕到案之犯罪嫌疑人於移送時,對於符合刑事訴訟法第92 條規定 之案件(逮捕或接受現行犯案件)與對於符合其他情形之案件,在移送程序上分別 作法為何?復移送報告書之製作,應注意那些事項?(25 分)
資料來源:考選部歷屆試題。