刑法考古題｜歷屆國考試題彙整

甲覬覦A 家中某一名貴花瓶，某日得知乙承攬A 家中的清潔工作，甲以 科技工具生成A 委託甲維護該花瓶的資料，甲將該資料交給乙，並約定 乙須在三日內將該花瓶交付甲以完成A 交辦事項。乙半信半疑，但仍按 甲指示在期限內將花瓶交給甲。事實上A 在乙到住家清潔時，總會將名 貴花瓶的真品藏起來，在屋內擺放的只是仿造的膺品，沒有什麼價值。 乙將花瓶的膺品交給甲後，甲也未詳查，將花瓶放置於車後行李箱，不 料在開車途中，甲被後車追撞，花瓶碎裂，試問甲、乙的行為依刑法如 何論處？（35 分）

甲想殺A，將A 對大豆有致死過敏性休克風險之資訊告知A 的管家乙， 並唆使乙將A 除去。某日乙在烹煮完畢後，果然將大豆磨成粉末置入A 的餐飲中，乙的行為被A 的配偶丙發現。但丙為早日取得A 的財產，竟 沒有任何阻止乙的行為。直至A 因食物過敏痛苦不堪，丙心生悔意，開 車載A 赴醫，不料在赴醫途中於停等紅燈時，後車因剎車失靈，追撞丙 車，A 在後座被該肇事車輛夾擊，當場死亡。試問甲、乙、丙的行為依 刑法如何論處？（35 分）

甲與A 為戀人，甲平日喜歡將兩人的性行為過程，在A 不知情的情形 下，攝影留存，供自己觀看。某日甲在攝錄時，為A 發現，甲於是將過 往攝錄兩人性行為的影片全部交出給A 觀覽，A 抱怨自己的身形不美卻 被甲拍下來，甲聽後選出一個影片檔案，其餘皆在A 的面前刪除，且保 證沒有備份資料。甲在該僅存的影片，將兩人的頭像分別加工為知名動 漫人物，並刻意將A 的身形以軟體程式修飾成極端完美比例後，將影像 傳給A，A 將該加工的影片存放於自己的電腦。某日甲使用A 的電腦 時，突然想看該加工影片，經A 告知檔案解密密碼後，甲未告知A，將 該影片存入自己的隨身碟，試問甲的行為依刑法如何論處？（30 分）

甲覬覦A 家中某一名貴花瓶，某日得知乙承攬A 家中的清潔工作，甲以 科技工具生成A 委託甲維護該花瓶的資料，甲將該資料交給乙，並約定 乙須在三日內將該花瓶交付甲以完成A 交辦事項。乙半信半疑，但仍按 甲指示在期限內將花瓶交給甲。事實上A 在乙到住家清潔時，總會將名 貴花瓶的真品藏起來，在屋內擺放的只是仿造的膺品，沒有什麼價值。 乙將花瓶的膺品交給甲後，甲也未詳查，將花瓶放置於車後行李箱，不 料在開車途中，甲被後車追撞，花瓶碎裂，試問甲、乙的行為依刑法如 何論處？（35 分）

甲想殺A，將A 對大豆有致死過敏性休克風險之資訊告知A 的管家乙， 並唆使乙將A 除去。某日乙在烹煮完畢後，果然將大豆磨成粉末置入A 的餐飲中，乙的行為被A 的配偶丙發現。但丙為早日取得A 的財產，竟 沒有任何阻止乙的行為。直至A 因食物過敏痛苦不堪，丙心生悔意，開 車載A 赴醫，不料在赴醫途中於停等紅燈時，後車因剎車失靈，追撞丙 車，A 在後座被該肇事車輛夾擊，當場死亡。試問甲、乙、丙的行為依 刑法如何論處？（35 分）

甲與A 為戀人，甲平日喜歡將兩人的性行為過程，在A 不知情的情形 下，攝影留存，供自己觀看。某日甲在攝錄時，為A 發現，甲於是將過 往攝錄兩人性行為的影片全部交出給A 觀覽，A 抱怨自己的身形不美卻 被甲拍下來，甲聽後選出一個影片檔案，其餘皆在A 的面前刪除，且保 證沒有備份資料。甲在該僅存的影片，將兩人的頭像分別加工為知名動 漫人物，並刻意將A 的身形以軟體程式修飾成極端完美比例後，將影像 傳給A，A 將該加工的影片存放於自己的電腦。某日甲使用A 的電腦 時，突然想看該加工影片，經A 告知檔案解密密碼後，甲未告知A，將 該影片存入自己的隨身碟，試問甲的行為依刑法如何論處？（30 分）

甲於網路上販售一款宣稱有減肥功效的軟糖，有些消費者反映食用後身 體不適，甲仍繼續販賣。在朋友乙推薦下，丙購買一盒放置在客廳茶几 上。某日，丙外出，委託乙照顧丙6 歲兒子A。在乙未注意下，A 大量 食用該軟糖。A 食用後逐漸出現呼吸困難與抽搐等急性中毒症狀。乙見 此狀，因害怕被追究責任迅速離去。數小時後，丙回家發現A 倒臥在地， 緊急送醫後，A 仍不治死亡。法醫鑑定表示，依據現有醫學證據，若能 即時給予適當醫療處置，A 死亡結果發生的風險將顯著降低。試依據中 華民國刑法之規定分析甲、乙前述行為可能涉及的刑事責任。（25 分）

甲在泰國發送預錄的網路語音電話，假冒檢察官向臺灣境內的居民謊稱 其銀行帳戶涉及洗錢，要求將資金轉移到安全帳戶以進行資金清查。短 時間內，已有多名受害人受騙。甲詐騙時所使用的受害者個人資料是由 16 歲高中學生乙，以論件計價的方式販賣給甲。乙雖擅長透過資訊安全 漏洞從網路上取得他人個人資料，但對於該詐騙系統的具體運作方式並 不十分清楚。丙為居住於美國的美國公民，被甲聘用處理金流，購買國 外加密貨幣以隱匿甲犯罪所得流向。試依據中華民國刑法分析甲、乙、 丙前述行為可能涉及的刑事責任。（25 分）

某市環保局局長甲與任職該市勞工局的妻子乙育有一子A。B 公司負責 人丙向甲承諾協助其子A 免試進入該市某明星私立高中就學，並提供A 獎學金，以換取甲協助B 公司於某水源保護區大飯店開發案之環評順利 通過。甲指示下屬降低水質保護的考量，使B 公司開發案順利通過環評 審查。甲也與乙商量，利用乙個人人脈為丙引介該市主管旅館業的觀光 局官員認識，藉此讓B 公司順利取得旅館業登記證。試依據中華民國刑 法分析甲、乙、丙前述行為可能涉及的刑事責任。（25 分） 10620、10820 41020

約十餘名幫派分子聚集於一間座落於市區交通樞紐道路旁的夜店門口， 在甲命令下叫囂、占據車道，以及阻擋出入口，致使該夜店與周邊商家 的顧客驚恐走避。見到警方到場後，甲反而透過網路直播號召更多人前 來圍堵警車與推倒交通錐。警員A 在維持交通秩序時，遭幫派分子乙揮 拳擊中臉部，導致其鼻樑流血，其他幫派分子鼓譟說：「打得好！就該這 樣！」面對被群眾阻塞的車道，急著送哮喘孩童B 就醫的丙，以及急著 趕時間出國搭機的丁、戊三人共同決意開車衝入人群，強行開闢一條通 路。未料，丙車被攔下，丙、丁、戊因執意通行，隨即與甲、乙等幫派 分子爆發激烈肢體衝突，混亂中被捲入群毆的路人C，於參與群毆時受 到驚嚇，導致心臟病發死亡。試分析甲、乙、丙、丁、戊前述行為可能 涉及的刑事責任。（25 分）

船長甲駕駛我國籍遠洋漁船至公海上作業，船員A 因操作起網機致漁網 嚴重破損而遭甲責罵，甲也發現值班中的A 在船艙內喝酒，經勸導而起 爭執，甲怒斥A：「下次看見喝酒，殺了餵魚！」，乙則在一旁竊喜。某 日，不懷好意的乙趁甲午睡時將空酒瓶放在桌上，製造A 喝酒的假象， 甲睡醒後認為A 又於值班時喝酒，當場怒不可遏而起殺機，A 見甲持 槍，遂抱浮球躍入海中，甲見狀駕船衝撞A，欲置其於死地，但湧起的 波浪卻將浮球沖開，致無法直接撞及。甲知道附近沒有其他船隻，A 無 獲救希望，仍駕船離去，A 死於海上。試問甲、乙的刑責為何？（25 分）

A 女將賓士車違停在路邊，想到後面的土地公廟拜拜即回來，讓八歲的 兒子B 留在車上等待，在汽車沒有熄火與上鎖下就下車。甲此時路過觀 察，發現車門可打開，立刻坐上車開走，才發現坐在後座的B 專心低頭 滑手機，竟以活埋恐嚇B 配合，此時心想不如撈一筆，遂將車開到產業 道路，逼B 說出父母的手機號碼，撥打電話給A，要A 準備新臺幣（下 同）500 萬現金並依指示放在某定點，否則準備收屍。A 報警，在家屬 要求甲降低金額時，承辦的警員乙財迷心竅，打電話給A 且訛稱歹徒， 表示願意將金額降為100 萬元，告知更改置放現金的地點。在家屬未交 付任何現金前，甲獲知警察已介入調查，於是將B 載至人煙稀少處再趕 下車，B 安全回到家。依刑法規定，甲、乙的刑責為何？（25 分）

甲是賽車迷，所屬的自用小客車因交通違規遭吊扣，看見A 於社交軟體 張貼製作假車牌之廣告，即透過通訊軟體與A 聯繫，以新臺幣1 萬2 千 元之代價要求A 偽造兩面其指定的車牌號碼，再將偽造車牌懸掛於上述 自用小客車之車身。某日，甲邀乙等共四人於凌晨開車競速，沿路燃放 煙火取樂，並以前後或併排或逆向飆車之方法，超速競駛於供公眾往來 通行之道路上，乙因為車速過快失控自撞電線桿，猛烈撞擊導致車體零 件散落一地，終因傷重不治死亡。試問甲的刑責為何？（25 分） 10620-10720 41020

甲於晚上與友人喝酒餐聚，回家後倒頭大睡，睡了6 小時後起床聽聞A 想搭臺鐵北上，自告奮勇稱願意開車搭載A 前往車站，途中超車駛入對 向車道，卻不慎擦撞迎面而來的騎士B 女，B 人車倒地。甲下車看見B 僅受皮肉傷且能自行站立扶起機車，因趕著送A 到車站，即匆忙開車離 開，回到家時看見警察已在門口等候，警察對甲實施酒測，測得吐氣酒 精濃度值為每公升0.28 毫克。數日後，B 因腦部受創出現植物人狀態， 甲在庭上辯稱：事發前晚有喝酒，但睡醒後沒有任何宿醉感或頭昏現象， 且當下僅看見B 受輕傷。試問甲的刑責為何？甲駕駛的車輛是否得沒收 之？（25 分）

甲因與某夜店保安A、B 發生衝突感覺受辱，乃透過不在場之司機乙以 電話聯絡甲之員工丙到場為甲出氣。接獲通知後，丙自行決定以通訊軟 體糾集甲、乙均不認識之網友到場助陣，網友們經輾轉通知約10 餘人到 場。不知何原因丙突然以現場之不鏽鋼立柱攻擊A、B，致A、B 受傷。 甲與其餘在場10 餘人見狀，群情激動，與夜店內之其他多名保安人員爆 發多波肢體衝突，到場處理之警員C 在混亂中傷重死亡。試分析甲、乙、 丙之刑事責任。（25 分）

甲與乙為婚外情男女朋友。乙每日通勤上班均購買鐵路局員工眷屬優惠 之半價車票。某日經列車長丙查票，乙遂出示甲交給她的員工通勤乘車 證、工作證影本予丙查驗，並謊稱其為甲之配偶A，並在空白紙張上書 寫A 之個人資料及署名。甲為掩護乙之真實身分，於警局製作警詢筆錄 時，謊稱：「我將鐵路局員工通勤乘車證、工作證影印交給我老婆A 使 用，因A 不慎遺失，而遭人撿走冒用A 身分，我不知道是何人冒用。」 試分析甲、乙刑事責任。（25 分）

甲之妻A 攜帶兩名幼子到甲與其婚外情對象乙共同租屋處找甲，然在該 租屋門口遭甲之友人丙阻攔。事後甲、乙看見丙手上有舊傷，雖知A 幾 無出手抓傷丙之可能，仍共同心生陷害A 之故意，先由甲唆使丙到醫院 驗傷。由於醫院拒絕開具診斷證明書，甲臨時決定再唆使丙用電腦軟體 自行製作診斷證明書。之後，由乙偕同丙到某警察局申告A 抓傷其手臂， 提出傷害罪告訴。心有不安的丙在A 收到警局通知書詢問案情前即撤回 傷害罪告訴。試分析甲、乙、丙之刑事責任。（25 分） 10520、 10720、40920

按照我國目前實務見解，下列關於辦理與民間產學合作研究計畫的國立大學教授是否屬刑法上公務員的敘述，何者正確？ (A)因其所屬為國立大學，為身分公務員 (B)因學校出面簽約受託，為委託公務員 (C)因無法定職務權限，非刑法上公務員 (D)因受民間委託研究，非刑法上公務員

就實務上曾發生的行為案例，下列何者不合乎刑法上「性交」定義？ (A)男性用手指撫摸並進入女性口腔 (B)男性用手指撫摸並進入男性肛門 (C)女性以鉛筆戳入男性肛門 (D)女性相互用手撫摸進入性器

某甲行經某公園，碰巧見到乙與丙在草叢暗處性交，拿起手機拍攝其過程，下列有關刑法第319 條之1 要件的敘述，何者錯誤？ (A)甲的行為未經乙與丙同意，可能會成立刑法第319 條之1 犯罪 (B)因乙與丙的行為屬公開，可能不會成立刑法第319 條之1 犯罪 (C)若甲的行為有正當理由，可能不會成立刑法第319 條之1 犯罪 (D)甲拍攝行為對象為性影像，可能會成立刑法第319 條之1 犯罪

刑法第2 條規定，刑事制裁有適用行為時與裁判時法律之分，請問下列敘述何者錯誤？ (A)沒收一律適用裁判時之法律 (B)保安處分一律適用裁判時之法律 (C)行為後法律沒有變更，適用行為時之法律 (D)行為後法律有變更，適用最有利於行為人之法律

按照現行實務見解，下列何者行為不該當於刑法第321 條加重竊盜罪？ (A)在竊盜現場拾獲螺絲起子而實行竊盜 (B)夥同2 位未滿14 歲之人一起行竊 (C)撬開貨櫃屋的門鎖而行竊 (D)在高鐵內竊取臨座乘客錢包

在柬埔寨的某甲以電腦合成影像的網際網路方式，謊稱投資，導致在泰國的乙信以為真而匯款，下列敘述何者正確？ (A)甲所犯為刑法第339 條之4 犯罪，適用我國刑法 (B)甲犯罪地非中華民國領域內，不適用我國刑法 (C)甲所犯非最輕本刑3 年以上有期徒刑犯罪，不適用我國刑法 (D)甲犯罪地在網際網路，以在中華民國領域內論，適用我國刑法

甲在商店購物，盜刷乙的信用卡付款，並在電子液晶螢幕簽單上，偽簽乙的姓名，按實務見解，甲成立下列何罪？ (A)刑法第201 條之1 偽造信用卡罪 (B)刑法第339 條普通詐欺罪 (C)刑法第201 條偽造有價證券罪 (D)刑法第339 條之3 電腦詐欺罪

試問下列各選項中，何者是刑法第195 條第1 項規定所稱之「貨幣」？ (A)面額10 元之臺灣銀行券 (B)面額100 元之美金紙鈔 (C)面額100 元之新臺幣紙鈔 (D)比特幣

甲在百貨公司，見乙皮包拉鍊未拉，下手竊得皮夾，丙在旁目擊，尾隨甲到停車場後問責，甲拿出手槍要丙不要多管閒事，之後離去，問甲行為的論處，何者正確？ (A)甲著手竊盜，但到停車場犯意變更，應論以強盜罪 (B)甲對乙成立竊盜罪，丙並非被害人，對丙僅成立恐嚇罪 (C)甲著手竊盜，當場施以強暴脅迫，應論以準強盜罪 (D)甲對乙成立竊盜罪，對丙不另成立犯罪

甲從住處隔壁信箱取得乙寫給鄰居丙的封緘情書，打開後覺得很有趣，為調侃丙，乃將書信以電腦設備掃描後放到社區群組，問甲的行為應如何論處？ (A)甲無故開拆他人信函，成立刑法第315 條之罪 (B)甲無故取得他人電腦之電磁紀錄，成立刑法第359 條之罪 (C)甲無故洩漏持有之他人秘密，成立刑法第316 條之罪 (D)甲無故洩漏利用電腦知悉他人秘密，成立刑法第318 條之1 之罪

甲曾犯罪，經法院判決1 年有期徒刑，並宣告褫奪公權1 年，問判決確定後，甲會被褫奪的資格為下列何者？ (A)公職選舉投票人 (B)搭乘高鐵權利 (C)公職選舉候選人 (D)擔任私校教授

甲犯殺人罪，經法院判決有期徒刑10 年，並宣告褫奪公權3 年，於A 年5 月10 日確定，同年10 月10 日入監服刑，B 年3 月2 日假釋出獄，C 年3 月1 日假釋期滿未被撤銷，問甲褫奪公權期間從何時開始起算？ (A)經法院判決確定的A 年5 月10 日 (B)入監服刑的A 年10 月10 日 (C)假釋出獄的B 年3 月2 日 (D)假釋期滿的C 年3 月1 日

甲僱用乙殺人，乙向丙借得手槍一把，在路上為警方臨檢查獲。依實務見解，甲、乙與丙的論罪，何者正確？ (A)甲教唆殺人應論以教唆殺人之未遂犯 (B)丙若不知乙借用之目的，仍構成殺人之幫助犯 (C)乙成立殺人之預備犯 (D)乙因警方介入而結果不發生，成立殺人罪之中止未遂犯

在檢驗刑法第17 條之加重結果犯要件時，下列敘述何者錯誤？ (A)行為人對於加重結果有預見即有適用 (B)需以特別加重其刑的法條處罰規定為前提 (C)基本犯罪為故意犯罪 (D)加重結果犯並無未遂

按照刑法規定，下列保安處分，何者在刑之執行後，方執行該處分？ (A)因酗酒犯罪而認酗酒成癮有再犯之虞的禁戒處分 (B)施用毒品成癮者的禁戒處分 (C)因性犯罪認有再犯危險的強制治療 (D)有犯罪習慣而犯罪的強制工作

某甲經法院判決A 罪成立判處徒刑，並發現之前曾犯B 罪，而論以累犯，加重本刑至二分之一，問下列何者不符合甲的情況？ (A)某甲係故意犯A 罪 (B)某甲犯A 罪時間在B 罪的刑之執行完畢5 年以內 (C)某甲所犯A 罪為刑法第309 條第2 項強暴公然侮辱罪 (D)某甲所犯B 罪為刑法第309 條第1 項公然侮辱罪

依照我國刑法第74 條第2 項規定，下列何者非緩刑宣告時，法院得於判決書內附記，命犯罪行為人遵循之事項？ (A)向被害人道歉 (B)立悔過書 (C)將被害人之財產上損害賠償金額指定向公益團體支付 (D)完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施

下列何者情形之行為人甲，無法主張正當防衛？ (A)甲在路上遭不認識之乙持刀揮砍，甲於是推倒乙使乙無法追砍自己，乙因此膝蓋受到擦傷 (B)甲在逛街時皮夾遭乙偷走，甲當場發現後追上手持甲之皮夾的乙，並且將乙推倒壓制，取回自己的皮夾，乙因此受到膝蓋瘀傷與擦傷 (C)甲在逛街時皮夾遭乙偷走，3 日後甲在逛街時，發現手持甲之皮夾的乙，遂衝上前將乙推倒壓制，取回自己的皮夾，乙因此受到膝蓋瘀傷與擦傷 (D)甲在夜間回家時於暗巷遭乙推倒、強行舌吻，衣物也同時被乙褪去欲進行強制性交之行為，甲乃於乙舌吻自己時，用力咬傷乙之舌頭，使乙口腔鮮血直流，乙也因疼痛放手，甲趁隙逃離

依照我國刑法規定，被告（無前科、無任何加重減輕事由）犯強制性交罪經法院判決有罪確定，並宣告有期徒刑6 年，則其行刑權時效為下列何者？ (A)30 年 (B)20 年 (C)15 年 (D)40 年

下列何種情形，不成立刑法第173 條第1 項的放火罪？ (A)甲對活動式鐵皮檳榔攤放火 (B)甲對無人在內的住宅放火 (C)甲對有人在內的倉庫放火 (D)甲對正在放映電影且有觀眾之電影院放火

下列何者非屬刑法第201 條之1 第1 項之罪的行為客體？ (A)VISA 信用卡 (B)拉麵店集點卡 (C)金融卡 (D)iPASS 一卡通儲值卡

甲為立法委員，收受建商乙提供之賄賂200 萬元，乃依請託召開協調會，並於會中向縣政府關於核發建照執照之主管丙與承辦人丁施壓要求其等依照建商乙之要求，在法定核發建照執照要件不具備的情況下，仍核發建照執照給建商乙，丙、丁迫於壓力乃同意甲之要求核發建照執照予乙。下列敘述何者錯誤？ (A)立法委員以協調會名義向行政機關之官員關說之行為，在我國現在的實務上，可認為是立法委員的職務上行為 (B)甲之行為，應成立公務員職務上受賄罪 (C)甲之行為，非立法委員的職務上行為，而應另成立以非主管監督事務為基礎的圖利罪 (D)甲召開協調會之行為，可認為是與立法委員之職務有密切關連而具有實質影響力之行為

甲向多年好友乙借款新臺幣（下同）500 萬元並約定一定利率，需定期向乙支付利息，甲也同時以自己所有，價值1,000 萬元之土地設定抵押權予乙，作為擔保。其後，在清償期屆至前，甲雖無清償對乙之債務之意，仍向乙佯稱因為遇到出價2,000 萬元的高價欲向自己購買土地的富商丙，所以請乙先塗銷抵押權方便甲出售土地，待甲將土地賣出後，一定立即全額清償對乙之借款。乙答應後，就依甲之請託將抵押權塗銷。甲見乙已經塗銷抵押權，即將土地以1,200 萬元之價格賣與丁，然而取得丁交付之買賣價金後，甲完全未清償對乙之債務，竟將款項投入股市，卻因投資不利而賠光該筆款項，待清償期屆至時，乙始發現甲無力償還。依照我國實務見解，關於本題中甲之行為，下列何者正確？ (A)甲之行為應成立刑法第339 條第1 項詐欺取財罪 (B)甲之行為應成立刑法第339 條第2 項詐欺得利罪 (C)甲之行為不成立犯罪 (D)甲之行為成立刑法第344 條第1 項重利罪

關於現行刑法賭博罪之敘述，下列何者錯誤？ (A)賭博使用之器具，屬於供犯罪所用之物，法院得依法宣告沒收 (B)甲下班後回家在自己房間內以通訊軟體向網路賭場簽賭，雖非在公眾得出入場所賭博，仍會成立賭博罪 (C)甲設賭場向賭客詐賭，使賭客輸光所持金錢，不成立賭博罪 (D)在廟宇前廣場賭博財物會成立賭博罪

依照我國實務見解，下列何者屬刑法第342 條第1 項所定「為他人處理事務」之情形？ (A)承攬人為定作人完成其所承攬之物品製作的情形 (B)受他人僱用為他人處理財產事務或帳務的情形 (C)債務人向債權人清償所借款項的情形 (D)買賣的出賣人應將買賣標的物交付予買受人的情形

甲經營KTV，在開業的三年間內陸續招募未成年少女A（17）歲、B（15 歲）、C（13 歲）等人於該店內坐檯陪酒。少女們經常逃學到店裡，以每 檯新臺幣（下同）1 千元的價格，提供男客坐檯、陪酒，並供男客撫摸 胸、腰及大腿等部位。甲從每檯抽取2 百元，將此視為其主要營生手段。 甲自開業初期起固定於每年三節，以「慰問金」名義致贈1 萬元現金予 轄區員警乙。多虧乙事前通報，甲多次安然度過警局的掃黃行動。試分 析甲、乙行為之刑責。（25 分）

(17) 25 分

甲於2025 年7 月間偕同友人至海產熱炒餐廳聚餐，因故與鄰桌客人乙 發生口角，甲於聚餐結束返家後心有不甘，又騎機車回到前開餐廳門口 對乙叫囂，乙衝至門口取出攜帶於身上的開山刀對甲頸部氣管部位猛力 揮砍，甲先閃躲後持機車大鎖毆打乙作為反擊，乙因酒精影響氣力不濟， 在持刀揮空後，即因踩空倒地，此時甲仍逼近乙並對乙之頭部以機車大 鎖重擊一下，乙被毆打之後背對甲爬行欲離開現場，但甲仍在背後對乙 之頭部要害繼續以機車大鎖重擊20 多下，導致乙因顱內嚴重出血當場 死亡。請問甲之刑責為何？（25 分）

甲、乙為A 公司職員，某日奉命前往銀行幫公司提款，提款後甲、乙攜 款至轎車放置時，甲在車旁邊跟公司經理講電話，乙則認為現金擺在副 駕駛座不妥，遂打開車門將現金取出欲改放他處，經過之路人丙見狀， 指著乙大喊「抓小偷」，恰好巡邏的員警丁經過聽到，見狀立即上前將乙 摔倒，搶回乙手上之現金，乙身上多處擦傷。試問丙、丁二人該如何論 處？（25 分）

甲於清晨至公園晨跑，突然看到乙試圖跨過某民宅外的圍牆，甲認為乙 是小偷，正要侵入該民宅以行竊盜行為，甲出於保護該民宅被害人之意思， 試圖以拳頭打乙以阻止乙，甲雖然打了乙數下，但乙仍溜進民宅的庭院， 甲跟著乙跨過圍牆，好不容易在庭院抓住了乙，並把乙制伏在地上，甲 隨即抽出運動褲頭的帶子，把乙的手綁住，過了10 分鐘之後，屋主丙出 來，才知道原來乙、丙是夫妻，乙只是晚上在外喝酒回家，不想開大門 而驚動丙，因此跨過圍牆偷偷摸摸返家。請問甲的刑責為何？（25 分）

甲對A 惡意積欠債務一事心生不滿。甲遂對A 表示：「如不償還，我就 讓妳好看。」未料A 絲毫不為所動。甲怒不可遏，遂對A 施以毆打，並 將其壓制於床。甲接著強行拍攝A 之裸照以洩憤。隔日，甲拿出於五金 行所購得的空白本票，命遭受強押中的A 簽立該筆欠款金額的本票。甲 因自己無相關經驗，遂要求有簽立本票經驗的乙簽寫範本供參。乙礙於 與甲的交情，不情願的提供漏未填寫發票年、月、日範本。A 依樣填寫 後交給甲。試分析甲、乙行為之刑責。（25 分）

甲男開小貨車行駛於馬路，見路上行人乙女外型亮麗，乃欲對乙強制性 交。甲先開車以相當高的速度將乙撞倒，再下車攙扶已經受嚴重傷害的 乙到自己車上，並對前來關心乙的其他路人宣稱自己將載乙就醫，路人 們因此放心離開。甲將乙放置於副駕駛座後，將乙載至附近人煙稀少的 田間道路，將乙下身衣物褪去欲對乙強制性交時，發現乙已經失去意識， 甲知道若放著乙不送醫，乙將因傷重死亡，但因害怕被發現，所以僅載 乙於鄉間道路繞行，未將乙送醫。其後甲被行經附近的員警發現攔停， 才發現於副駕駛座之乙，此時乙已因先前受到甲開車撞擊導致內臟大量 出血而死亡。事後經鑑定發現，如在乙遭甲撞傷時即能送醫救治，應不 會死亡。請問甲之刑責為何？（25 分）

幫派老大甲某日與女友去某餐廳吃飯，在門口處與他人發生糾紛，對方 人多勢眾，甲被打倒在地，女友見狀趕快在Line 群組發「老大在某餐廳 被打，趕快來救他」之訊息，乙、丙為幫派成員，兩人看到訊息後立刻 一起搭車趕往該餐廳，乙下車後立刻掏槍，丙見乙手上有槍，怕事情鬧 大，趁亂悄悄離開。乙與對方爭吵後，向架住老大甲的丁開槍，丁當場 遭擊斃。試問乙、丙該如何論處？（25 分）

甲出於殺害仇人乙之犯意，手持西瓜刀於深夜在乙家附近徘徊，計劃在 乙返家時衝上前刺殺乙。等了半小時後，突然有一位背影神似乙之人騎 機車返家，甲認為這就是乙了，拿著西瓜刀衝向「乙」面前，作勢要砍 殺「乙」，未料刀子還沒碰到「乙」，「乙」嚇了一跳，機車直接摔進其旁 邊的大水溝，其頭部剛好撞到溝底，立即死亡。嗣後確認，返家面臨甲 之攻擊從而死亡之人，其實不是甲要殺害的乙，而是乙的親弟弟丙，乙、 丙兩人神態近似，甲才發生誤會。請問甲之刑責為何？（25 分）

甲酒後開車於某日下午8 時40 分許追撞A 所騎乘的機車，致A 當場手臂 骨折，倒臥路邊。甲在未告知A 的情形下，下車快跑至下一個十字路口， 進入便利商店。甲在是否返回現場的兩難中，致電其母乙，告知發生車 禍事故。乙要求甲不要報警，以便其到場後將甲載離現場。在乙到來前， 甲請便利商店店員撥打110 救護車與報案。於同日下午9 時7 分許，警員 前來對甲進行酒測，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.21 毫克。依交通部 運輸研究所民國77 年8 月間之實驗研究結果，回溯推算駕駛車輛時之吐 氣酒精濃度約為每公升0.3429 毫克。試分析甲、乙行為之刑責。（25 分）

電玩業者乙向A 市政府經濟發展局（以下簡稱經發局）申請核發營業登 記證，惟因申請之店面所在位置不符法規兩度遭退回，乙於是與市議會 多數黨之B 黨團幹部即市議員甲約定：以新臺幣（以下同）100 萬元為 代價，並先交付30 萬元現金給甲，由甲假借出席經發局員工家屬喪禮上 香之機會，約同樣在場之經發局長丙、承辦人丁同日晚間10 點到C 咖 啡廳召開「協調會」。丙、丁不得已出席甲所邀集之協調會，會中甲即以 杯葛經發局預算為藉口，要丙、丁以專案方式快速通過乙將要提出之申 請案。丙、丁迫於壓力承諾甲之請託內容。其後乙再以先前被退件的資料 原封不動提出第三次申請，A 市經發局果然以專案方式核發營業登記證給 乙。事後乙也再依約交付70 萬元給甲。請問甲之刑責為何？（25 分） 12550

甲近來因身體不好、事業不順等問題甚為煩惱，經人介紹與某號稱「大 師」之乙認識，乙對甲說，甲之身體內有許多髒東西，需其透過神通以 性交方式進入甲之體內將之取出，否則甲會有更大厄運降臨。甲考慮數 日後，同意與乙發生性關係以求改運。試問乙該如何論處？（25 分）

甲為市議會之議員，某日其選區樁腳乙前來拜託，希望甲能代乙出面向 市政府爭取將市有土地租給乙，乙答應事成後提供甲100 萬元作為報酬， 甲同意之後，依雙方約定，前往市政府拜訪市長丙，並要求市長丙指示 市政府人員將市有土地出租，丙經了解後，發現該筆土地依法不得出租 私人使用，丙因此拒絕甲之要求，甲非常生氣，卻也無可奈何，後來甲 打電話向乙致歉，並表示不再收取約定之100 萬元。請問甲之刑責為何 （只需要以刑法典之罪名作答）？（25 分）

甲沉溺賭博，致背負鉅額債務，此時乙正因買賣糾紛，對A 心生懷恨， 便主動鼓動甲：「你既然已走投無路，乾脆去偷A 的珠寶店。」儘管受 乙的慫恿影響，甲仍舉棋不定。丙也同樣想報復A，主動找到乙，獻上 針對甲心理弱點的說服方案。乙依據丙的策略向甲說：「只要不傷害A， 就當成暫時借用。」甲得到合理化藉口後，最終撬門侵入A 珠寶店行竊， 得手一批珠寶。試分析甲、乙、丙行為之刑責。（25 分）

甲因配偶乙於家中自殺，欲搬家並自行將自住之透天房屋出售。甲因同 時積欠債務而欲將該房屋以較高價格出售，乃隱瞞上開兇宅之事實，連 同土地與建物以新臺幣（以下同）1,000 萬元出售給不知情的買家丙。丙 嗣後才發現原來所買為兇宅，實際行情應只有700 萬元。丙嫌居住該屋 不吉利，也再將該屋出售，此時雖然丙誠實地於出售資訊中明示此一房 屋曾為兇宅的事實，但是仍吸引特別喜愛兇宅的房地產大亨丁，丁為能 早日取得所有權，明知為兇宅仍願意出價1,100 萬元購買該屋，丙乃迅 速將房屋出售給丁並取得丁交付之1,100 萬元對價。請問甲之刑責為何？ （25 分）

甲、乙某日相約至市立公園約會，一時興起，至林蔭深處發生性關係， 未料丙恰好也在附近，發現後即躲在樹後用手機偷錄甲、乙的親密畫面。 試問丙該如何論處？（25 分）

甲見其鄰居乙出入均攜帶貴重包包，因此有了非分之想。某日看到乙外 出之後，甲從陽台爬入乙家，看到乙客廳果然有名貴包包數只，正要動 手開始拿之際，突然聽到乙家大門打開，原來是乙忘記帶東西而回來拿， 甲看到乙回來，嚇了一跳，為了能夠成功拿走包包，甲決定先發制人， 隨即抓起身邊的立式檯燈朝乙頭部擊打，乙被甲打到頭部血流如注，隨 即死亡，甲發現闖了大禍，連忙拿走5 個名貴包包後離開現場。請問甲 刑責為何？（25 分）

甲明知自己於喝酒之後深夜有夢遊的宿疾，某日仍因貪杯，因此喝了許 多酒，甲於酒後入睡，未料當晚發生自己無法控制的身體夢遊情事，並 且在毫無意識狀態下，甲走到自家門外，徒手攻擊正在甲家門口抽菸的 乙，並把乙手臂打到紅腫，甲並愈打愈兇，極可能要拿路邊大石頭丟乙 的頭，乙為了保護自己，只好猛力一拳打了仍在夢遊中的甲頭部，甲被 乙打到後倒地昏迷，直到第二天清晨才醒來，並發現自己頭部紅腫，尚 無大礙。請問甲、乙刑責為何？（25 分）

甲新買了一台重機，為顯現其壓車過彎的功力，邀集乙、丙、丁等好友 在週末假日到阿里山道路上飆車，因一群人競速影響往來行駛車輛，路 人遂通知警察。警察到場後，甲不理取締，加速衝撞警察離去，造成其 中一位警察受傷。因警方已記下甲車牌號碼，一日後依紀錄找到甲，開 罰單並吊扣其牌照。甲心想新的重機不開可惜，心生一計，影印牌照， 在繳交牌照後，黏貼於重機原掛牌照處，仍騎車上路。請問甲的行為如 何論處？（25 分）

A 以「A 老師」為名開設YOUTUBE 頻道，並在其頻道製作唱歌教學影 片，成為網紅。B 觀賞A 的影片後，在B 自己的臉書（FB）貼文，發表 內容為「真假音轉換，會讓你的聲帶受傷？所謂的聲帶受傷，是不是因 為技術不好？網路歌唱老師說的話靠譜嗎？」之文章，批評A 的歌唱與 教學影片內容，甲在B 的臉書上閱覽該貼文後，甚為認同，在該貼文留 言處，發表「痛打肥婆」等語之貼文。A 發現後報警處理，經檢察官起 訴刑法第309 條，試問：依照憲法法庭113 年憲判字第3 號的見解，請 說明本案應如何論處？（25 分）

甲經營餐廳，某日看到過去情敵乙來用餐，甲因此在乙所點的義大利麵 中，加入有極強毒性的毒菇，希望讓乙吃下去致其死亡。甲烹調好乙之有 毒餐點，放在送餐檯上，以交付給負責上菜且不知上情的工讀生丙，丙走 進廚房拿到乙的餐點後，轉身正要上菜時，竟然不小心滑倒，整盤麵因此 打翻，丙急忙收拾，甲因無其他毒菇而作罷。甲之刑責為何？（25 分）

甲至夜店飲酒，見乙落單，且喝到斷片，不省人事，假藉幫忙叫車送乙 回家，將乙帶回住處。趁機脫下乙的衣褲性交，並將性交過程錄影。第 二日乙清醒，知道自己前開情形，揚言告甲。甲拿出性交影片宣稱，如 果乙敢提告，甲就將前開性交影片上傳社群媒體。乙因心裡害怕遂未告 甲，但甲仍然將影片上傳其臉書，誇耀其性能力。請問甲的行為如何論 處？（25 分）

某甲為A 上市公司董事長，得知欲與之競爭董事長席位的某乙，前曾 有犯罪前科的事實，某日在通訊軟體LINE「A 公司董事會」共9 名成 員之群組聊天室，張貼「重大發現！乙犯罪前科資料如下：108 年偽造 文書、107 年重利、103 年過失傷害、96 年賭博」（第一則留言）、「而且 乙男女關係混亂，始亂終棄，不堪大任」（第二則留言）、「以上均望週 知，並用力宣傳」等留言，經乙發現後提出告訴。甲到案後辯稱：第一 則留言乃從司法院的裁判書系統查得，均為真實，而張貼訊息的目的是 要提醒董事們注意，防止A 公司經營權落入居心不良的人手中，並非 為謀取任何利益或損害某乙任何利益的想法；至於第二則留言，則是聽 不知名之人轉述。試問：甲可能構成的犯罪（包含刑法與刑事特別法）， 並詳細論述之。（25 分）

甲向乙承租店面，約定租金為每月1 萬元，期限1 年，並依一般制式不 動產租約而簽訂店面租約一式二份，甲、乙各自收執一份。未料半年後， 甲、乙兩人因故發生租約爭議，乙這時才發現已遺失自己收執的租約，乙 擔心未來的訴訟風險，未得甲之同意，而私自製作甲、乙簽名其上的租約 一份，其內容完全相同於已經遺失的租約。請問乙的刑責為何？（25 分）

甲為某詐欺集團首腦，製作交戰手冊，吸收乙、丙、丁參加，訓練其話 術，由乙先打電話給被害人，告訴他們其銀行戶頭涉及洗錢被凍結，須 由地檢署監管，再派遣丙佯裝地檢署之檢察官陪同被害人至銀行領款， 而丁則負責在社群媒體上刊登廣告，吸引投資人投資不存在之虛偽公 司。前後共獲利新臺幣（下同）五千萬元。甲將其中五百萬元分給丙， 兩百萬元分給丁，一千萬元轉匯給在酒店上班的女友A（知情此乃詐欺 所得）。丙以該筆款項作為頭期款買房，丁則將分得之款項交給不知情兒 子B，B 付給代辦留學公司C。請問甲、乙、丙、丁之行為如何論處？ 又如何沒收犯罪所得？（25 分）

某大學某學系二年級，辦理全系旅遊活動，經學校招標交由A 旅行社承 接與規劃，具有國內旅遊導遊證照的甲，經A 旅行社指派擔任全程陪同， 負責帶隊。第二天旅程原為海生館，適該館因故未開放，經學生商議， 並投票決議行程改至墾丁的南灣沙灘。甲遂帶隊前往，到場後發現海象 不佳，沙灘上已經插起紅旗禁止遊客下水游泳，甲宣布自由活動二小時， 並要學生各自小心，不能下水。不久後，學生B 在戲水時，不慎跌倒， 而遭大浪捲入海中，經其他同學發現後，報請海灘的救生員救起，卻因 溺水窒息而不治死亡。試問：甲對於B 的死亡，是否應負責任，並附理 由說明之。（25 分）

甲的銀行提款卡放在錢包中，某日甲在咖啡店用完餐後，忘了把錢包帶 走即離開現場，但仍記得遺忘之地點是咖啡店。店員乙發現後，檢查了 一下甲的錢包，發現內有銀行提款卡一張，乙出於純粹盜用提款卡所連 結的銀行帳戶金額、但未有據卡片本身為己有之犯意，帶著提款卡前往 便利商店的自動櫃員機取款，由於乙不知道卡片密碼，因此連猜三次都 猜錯，導致該提款卡被鎖卡，不得再行使用。乙因此帶著提款卡返回咖 啡店，並放回甲的錢包。不久之後甲返回咖啡店取走錢包及提款卡。請 問乙之刑責為何？（25 分）

甲為逼其夫A 與其離婚，商請友人醫生乙做成驗傷診斷證明書，並唆使 其妹妹丙出庭作證，提告A 對其毆打（事實上無此情形）。事後丙經具 結後陳述其親眼見到A 多次毆打甲，致法院採納前開證據，判決A 傷害 罪成立。請問甲、乙、丙的行為如何論處？（25 分）

甲因宮廟的神明香火袋問題與A 素有糾紛，某日二人又因該事產生口 角，在宮廟前馬路上大打出手，甲不堪被打，在宮廟Line 群組留言：「廟 前集結」。乙與丙看到訊息後到場。甲、乙與丙一起將A 包圍，導致A 跌倒，當A 欲從地上爬起，因前方遭圍只能往路旁後退，乙與丙從背後 猛推，再次造成A 踉蹌跌坐在地，腳部骨折。之後三人又一起抓住A 的 身體，將其從馬路抬起，丟到路旁電線桿後揚長而去，整個過程大約十 分鐘，而當時宮廟前並無人目睹，案經A 報警後，檢察官偵查後起訴。 試問：按照目前實務見解，三人可能構成何罪，請列舉並檢討所有可能 犯罪。（25 分）

甲覬覦A 家中某一名貴花瓶，某日得知乙承攬A 家中的清潔工作，甲以 科技工具生成A 委託甲維護該花瓶的資料，甲將該資料交給乙，並約定 乙須在三日內將該花瓶交付甲以完成A 交辦事項。乙半信半疑，但仍按 甲指示在期限內將花瓶交給甲。事實上A 在乙到住家清潔時，總會將名 貴花瓶的真品藏起來，在屋內擺放的只是仿造的膺品，沒有什麼價值。 乙將花瓶的膺品交給甲後，甲也未詳查，將花瓶放置於車後行李箱，不 料在開車途中，甲被後車追撞，花瓶碎裂，試問甲、乙的行為依刑法如 何論處？（35 分）

甲想殺A，將A 對大豆有致死過敏性休克風險之資訊告知A 的管家乙， 並唆使乙將A 除去。某日乙在烹煮完畢後，果然將大豆磨成粉末置入A 的餐飲中，乙的行為被A 的配偶丙發現。但丙為早日取得A 的財產，竟 沒有任何阻止乙的行為。直至A 因食物過敏痛苦不堪，丙心生悔意，開 車載A 赴醫，不料在赴醫途中於停等紅燈時，後車因剎車失靈，追撞丙 車，A 在後座被該肇事車輛夾擊，當場死亡。試問甲、乙、丙的行為依 刑法如何論處？（35 分）

甲與A 為戀人，甲平日喜歡將兩人的性行為過程，在A 不知情的情形 下，攝影留存，供自己觀看。某日甲在攝錄時，為A 發現，甲於是將過 往攝錄兩人性行為的影片全部交出給A 觀覽，A 抱怨自己的身形不美卻 被甲拍下來，甲聽後選出一個影片檔案，其餘皆在A 的面前刪除，且保 證沒有備份資料。甲在該僅存的影片，將兩人的頭像分別加工為知名動 漫人物，並刻意將A 的身形以軟體程式修飾成極端完美比例後，將影像 傳給A，A 將該加工的影片存放於自己的電腦。某日甲使用A 的電腦 時，突然想看該加工影片，經A 告知檔案解密密碼後，甲未告知A，將 該影片存入自己的隨身碟，試問甲的行為依刑法如何論處？（30 分）

甲於網路上販售一款宣稱有減肥功效的軟糖，有些消費者反映食用後身 體不適，甲仍繼續販賣。在朋友乙推薦下，丙購買一盒放置在客廳茶几 上。某日，丙外出，委託乙照顧丙6 歲兒子A。在乙未注意下，A 大量 食用該軟糖。A 食用後逐漸出現呼吸困難與抽搐等急性中毒症狀。乙見 此狀，因害怕被追究責任迅速離去。數小時後，丙回家發現A 倒臥在地， 緊急送醫後，A 仍不治死亡。法醫鑑定表示，依據現有醫學證據，若能 即時給予適當醫療處置，A 死亡結果發生的風險將顯著降低。試依據中 華民國刑法之規定分析甲、乙前述行為可能涉及的刑事責任。（25 分）

甲在泰國發送預錄的網路語音電話，假冒檢察官向臺灣境內的居民謊稱 其銀行帳戶涉及洗錢，要求將資金轉移到安全帳戶以進行資金清查。短 時間內，已有多名受害人受騙。甲詐騙時所使用的受害者個人資料是由 16 歲高中學生乙，以論件計價的方式販賣給甲。乙雖擅長透過資訊安全 漏洞從網路上取得他人個人資料，但對於該詐騙系統的具體運作方式並 不十分清楚。丙為居住於美國的美國公民，被甲聘用處理金流，購買國 外加密貨幣以隱匿甲犯罪所得流向。試依據中華民國刑法分析甲、乙、 丙前述行為可能涉及的刑事責任。（25 分）

某市環保局局長甲與任職該市勞工局的妻子乙育有一子A。B 公司負責 人丙向甲承諾協助其子A 免試進入該市某明星私立高中就學，並提供A 獎學金，以換取甲協助B 公司於某水源保護區大飯店開發案之環評順利 通過。甲指示下屬降低水質保護的考量，使B 公司開發案順利通過環評 審查。甲也與乙商量，利用乙個人人脈為丙引介該市主管旅館業的觀光 局官員認識，藉此讓B 公司順利取得旅館業登記證。試依據中華民國刑 法分析甲、乙、丙前述行為可能涉及的刑事責任。（25 分） 10620、10820 41020

約十餘名幫派分子聚集於一間座落於市區交通樞紐道路旁的夜店門口， 在甲命令下叫囂、占據車道，以及阻擋出入口，致使該夜店與周邊商家 的顧客驚恐走避。見到警方到場後，甲反而透過網路直播號召更多人前 來圍堵警車與推倒交通錐。警員A 在維持交通秩序時，遭幫派分子乙揮 拳擊中臉部，導致其鼻樑流血，其他幫派分子鼓譟說：「打得好！就該這 樣！」面對被群眾阻塞的車道，急著送哮喘孩童B 就醫的丙，以及急著 趕時間出國搭機的丁、戊三人共同決意開車衝入人群，強行開闢一條通 路。未料，丙車被攔下，丙、丁、戊因執意通行，隨即與甲、乙等幫派 分子爆發激烈肢體衝突，混亂中被捲入群毆的路人C，於參與群毆時受 到驚嚇，導致心臟病發死亡。試分析甲、乙、丙、丁、戊前述行為可能 涉及的刑事責任。（25 分）

船長甲駕駛我國籍遠洋漁船至公海上作業，船員A 因操作起網機致漁網 嚴重破損而遭甲責罵，甲也發現值班中的A 在船艙內喝酒，經勸導而起 爭執，甲怒斥A：「下次看見喝酒，殺了餵魚！」，乙則在一旁竊喜。某 日，不懷好意的乙趁甲午睡時將空酒瓶放在桌上，製造A 喝酒的假象， 甲睡醒後認為A 又於值班時喝酒，當場怒不可遏而起殺機，A 見甲持 槍，遂抱浮球躍入海中，甲見狀駕船衝撞A，欲置其於死地，但湧起的 波浪卻將浮球沖開，致無法直接撞及。甲知道附近沒有其他船隻，A 無 獲救希望，仍駕船離去，A 死於海上。試問甲、乙的刑責為何？（25 分）

A 女將賓士車違停在路邊，想到後面的土地公廟拜拜即回來，讓八歲的 兒子B 留在車上等待，在汽車沒有熄火與上鎖下就下車。甲此時路過觀 察，發現車門可打開，立刻坐上車開走，才發現坐在後座的B 專心低頭 滑手機，竟以活埋恐嚇B 配合，此時心想不如撈一筆，遂將車開到產業 道路，逼B 說出父母的手機號碼，撥打電話給A，要A 準備新臺幣（下 同）500 萬現金並依指示放在某定點，否則準備收屍。A 報警，在家屬 要求甲降低金額時，承辦的警員乙財迷心竅，打電話給A 且訛稱歹徒， 表示願意將金額降為100 萬元，告知更改置放現金的地點。在家屬未交 付任何現金前，甲獲知警察已介入調查，於是將B 載至人煙稀少處再趕 下車，B 安全回到家。依刑法規定，甲、乙的刑責為何？（25 分）

甲是賽車迷，所屬的自用小客車因交通違規遭吊扣，看見A 於社交軟體 張貼製作假車牌之廣告，即透過通訊軟體與A 聯繫，以新臺幣1 萬2 千 元之代價要求A 偽造兩面其指定的車牌號碼，再將偽造車牌懸掛於上述 自用小客車之車身。某日，甲邀乙等共四人於凌晨開車競速，沿路燃放 煙火取樂，並以前後或併排或逆向飆車之方法，超速競駛於供公眾往來 通行之道路上，乙因為車速過快失控自撞電線桿，猛烈撞擊導致車體零 件散落一地，終因傷重不治死亡。試問甲的刑責為何？（25 分） 10620-10720 41020

甲於晚上與友人喝酒餐聚，回家後倒頭大睡，睡了6 小時後起床聽聞A 想搭臺鐵北上，自告奮勇稱願意開車搭載A 前往車站，途中超車駛入對 向車道，卻不慎擦撞迎面而來的騎士B 女，B 人車倒地。甲下車看見B 僅受皮肉傷且能自行站立扶起機車，因趕著送A 到車站，即匆忙開車離 開，回到家時看見警察已在門口等候，警察對甲實施酒測，測得吐氣酒 精濃度值為每公升0.28 毫克。數日後，B 因腦部受創出現植物人狀態， 甲在庭上辯稱：事發前晚有喝酒，但睡醒後沒有任何宿醉感或頭昏現象， 且當下僅看見B 受輕傷。試問甲的刑責為何？甲駕駛的車輛是否得沒收 之？（25 分）

甲覬覦A 家中某一名貴花瓶，某日得知乙承攬A 家中的清潔工作，甲以 科技工具生成A 委託甲維護該花瓶的資料，甲將該資料交給乙，並約定 乙須在三日內將該花瓶交付甲以完成A 交辦事項。乙半信半疑，但仍按 甲指示在期限內將花瓶交給甲。事實上A 在乙到住家清潔時，總會將名 貴花瓶的真品藏起來，在屋內擺放的只是仿造的膺品，沒有什麼價值。 乙將花瓶的膺品交給甲後，甲也未詳查，將花瓶放置於車後行李箱，不 料在開車途中，甲被後車追撞，花瓶碎裂，試問甲、乙的行為依刑法如 何論處？（35 分）

甲想殺A，將A 對大豆有致死過敏性休克風險之資訊告知A 的管家乙， 並唆使乙將A 除去。某日乙在烹煮完畢後，果然將大豆磨成粉末置入A 的餐飲中，乙的行為被A 的配偶丙發現。但丙為早日取得A 的財產，竟 沒有任何阻止乙的行為。直至A 因食物過敏痛苦不堪，丙心生悔意，開 車載A 赴醫，不料在赴醫途中於停等紅燈時，後車因剎車失靈，追撞丙 車，A 在後座被該肇事車輛夾擊，當場死亡。試問甲、乙、丙的行為依 刑法如何論處？（35 分）

甲與A 為戀人，甲平日喜歡將兩人的性行為過程，在A 不知情的情形 下，攝影留存，供自己觀看。某日甲在攝錄時，為A 發現，甲於是將過 往攝錄兩人性行為的影片全部交出給A 觀覽，A 抱怨自己的身形不美卻 被甲拍下來，甲聽後選出一個影片檔案，其餘皆在A 的面前刪除，且保 證沒有備份資料。甲在該僅存的影片，將兩人的頭像分別加工為知名動 漫人物，並刻意將A 的身形以軟體程式修飾成極端完美比例後，將影像 傳給A，A 將該加工的影片存放於自己的電腦。某日甲使用A 的電腦 時，突然想看該加工影片，經A 告知檔案解密密碼後，甲未告知A，將 該影片存入自己的隨身碟，試問甲的行為依刑法如何論處？（30 分）

甲於網路上販售一款宣稱有減肥功效的軟糖，有些消費者反映食用後身 體不適，甲仍繼續販賣。在朋友乙推薦下，丙購買一盒放置在客廳茶几 上。某日，丙外出，委託乙照顧丙6 歲兒子A。在乙未注意下，A 大量 食用該軟糖。A 食用後逐漸出現呼吸困難與抽搐等急性中毒症狀。乙見 此狀，因害怕被追究責任迅速離去。數小時後，丙回家發現A 倒臥在地， 緊急送醫後，A 仍不治死亡。法醫鑑定表示，依據現有醫學證據，若能 即時給予適當醫療處置，A 死亡結果發生的風險將顯著降低。試依據中 華民國刑法之規定分析甲、乙前述行為可能涉及的刑事責任。（25 分）

甲在泰國發送預錄的網路語音電話，假冒檢察官向臺灣境內的居民謊稱 其銀行帳戶涉及洗錢，要求將資金轉移到安全帳戶以進行資金清查。短 時間內，已有多名受害人受騙。甲詐騙時所使用的受害者個人資料是由 16 歲高中學生乙，以論件計價的方式販賣給甲。乙雖擅長透過資訊安全 漏洞從網路上取得他人個人資料，但對於該詐騙系統的具體運作方式並 不十分清楚。丙為居住於美國的美國公民，被甲聘用處理金流，購買國 外加密貨幣以隱匿甲犯罪所得流向。試依據中華民國刑法分析甲、乙、 丙前述行為可能涉及的刑事責任。（25 分）

某市環保局局長甲與任職該市勞工局的妻子乙育有一子A。B 公司負責 人丙向甲承諾協助其子A 免試進入該市某明星私立高中就學，並提供A 獎學金，以換取甲協助B 公司於某水源保護區大飯店開發案之環評順利 通過。甲指示下屬降低水質保護的考量，使B 公司開發案順利通過環評 審查。甲也與乙商量，利用乙個人人脈為丙引介該市主管旅館業的觀光 局官員認識，藉此讓B 公司順利取得旅館業登記證。試依據中華民國刑 法分析甲、乙、丙前述行為可能涉及的刑事責任。（25 分） 10620、10820 41020

約十餘名幫派分子聚集於一間座落於市區交通樞紐道路旁的夜店門口， 在甲命令下叫囂、占據車道，以及阻擋出入口，致使該夜店與周邊商家 的顧客驚恐走避。見到警方到場後，甲反而透過網路直播號召更多人前 來圍堵警車與推倒交通錐。警員A 在維持交通秩序時，遭幫派分子乙揮 拳擊中臉部，導致其鼻樑流血，其他幫派分子鼓譟說：「打得好！就該這 樣！」面對被群眾阻塞的車道，急著送哮喘孩童B 就醫的丙，以及急著 趕時間出國搭機的丁、戊三人共同決意開車衝入人群，強行開闢一條通 路。未料，丙車被攔下，丙、丁、戊因執意通行，隨即與甲、乙等幫派 分子爆發激烈肢體衝突，混亂中被捲入群毆的路人C，於參與群毆時受 到驚嚇，導致心臟病發死亡。試分析甲、乙、丙、丁、戊前述行為可能 涉及的刑事責任。（25 分）

船長甲駕駛我國籍遠洋漁船至公海上作業，船員A 因操作起網機致漁網 嚴重破損而遭甲責罵，甲也發現值班中的A 在船艙內喝酒，經勸導而起 爭執，甲怒斥A：「下次看見喝酒，殺了餵魚！」，乙則在一旁竊喜。某 日，不懷好意的乙趁甲午睡時將空酒瓶放在桌上，製造A 喝酒的假象， 甲睡醒後認為A 又於值班時喝酒，當場怒不可遏而起殺機，A 見甲持 槍，遂抱浮球躍入海中，甲見狀駕船衝撞A，欲置其於死地，但湧起的 波浪卻將浮球沖開，致無法直接撞及。甲知道附近沒有其他船隻，A 無 獲救希望，仍駕船離去，A 死於海上。試問甲、乙的刑責為何？（25 分）

A 女將賓士車違停在路邊，想到後面的土地公廟拜拜即回來，讓八歲的 兒子B 留在車上等待，在汽車沒有熄火與上鎖下就下車。甲此時路過觀 察，發現車門可打開，立刻坐上車開走，才發現坐在後座的B 專心低頭 滑手機，竟以活埋恐嚇B 配合，此時心想不如撈一筆，遂將車開到產業 道路，逼B 說出父母的手機號碼，撥打電話給A，要A 準備新臺幣（下 同）500 萬現金並依指示放在某定點，否則準備收屍。A 報警，在家屬 要求甲降低金額時，承辦的警員乙財迷心竅，打電話給A 且訛稱歹徒， 表示願意將金額降為100 萬元，告知更改置放現金的地點。在家屬未交 付任何現金前，甲獲知警察已介入調查，於是將B 載至人煙稀少處再趕 下車，B 安全回到家。依刑法規定，甲、乙的刑責為何？（25 分）

甲是賽車迷，所屬的自用小客車因交通違規遭吊扣，看見A 於社交軟體 張貼製作假車牌之廣告，即透過通訊軟體與A 聯繫，以新臺幣1 萬2 千 元之代價要求A 偽造兩面其指定的車牌號碼，再將偽造車牌懸掛於上述 自用小客車之車身。某日，甲邀乙等共四人於凌晨開車競速，沿路燃放 煙火取樂，並以前後或併排或逆向飆車之方法，超速競駛於供公眾往來 通行之道路上，乙因為車速過快失控自撞電線桿，猛烈撞擊導致車體零 件散落一地，終因傷重不治死亡。試問甲的刑責為何？（25 分） 10620-10720 41020

甲於晚上與友人喝酒餐聚，回家後倒頭大睡，睡了6 小時後起床聽聞A 想搭臺鐵北上，自告奮勇稱願意開車搭載A 前往車站，途中超車駛入對 向車道，卻不慎擦撞迎面而來的騎士B 女，B 人車倒地。甲下車看見B 僅受皮肉傷且能自行站立扶起機車，因趕著送A 到車站，即匆忙開車離 開，回到家時看見警察已在門口等候，警察對甲實施酒測，測得吐氣酒 精濃度值為每公升0.28 毫克。數日後，B 因腦部受創出現植物人狀態， 甲在庭上辯稱：事發前晚有喝酒，但睡醒後沒有任何宿醉感或頭昏現象， 且當下僅看見B 受輕傷。試問甲的刑責為何？甲駕駛的車輛是否得沒收 之？（25 分）

甲於2025 年7 月間偕同友人至海產熱炒餐廳聚餐，因故與鄰桌客人乙 發生口角，甲於聚餐結束返家後心有不甘，又騎機車回到前開餐廳門口 對乙叫囂，乙衝至門口取出攜帶於身上的開山刀對甲頸部氣管部位猛力 揮砍，甲先閃躲後持機車大鎖毆打乙作為反擊，乙因酒精影響氣力不濟， 在持刀揮空後，即因踩空倒地，此時甲仍逼近乙並對乙之頭部以機車大 鎖重擊一下，乙被毆打之後背對甲爬行欲離開現場，但甲仍在背後對乙 之頭部要害繼續以機車大鎖重擊20 多下，導致乙因顱內嚴重出血當場 死亡。請問甲之刑責為何？（25 分）

甲男開小貨車行駛於馬路，見路上行人乙女外型亮麗，乃欲對乙強制性 交。甲先開車以相當高的速度將乙撞倒，再下車攙扶已經受嚴重傷害的 乙到自己車上，並對前來關心乙的其他路人宣稱自己將載乙就醫，路人 們因此放心離開。甲將乙放置於副駕駛座後，將乙載至附近人煙稀少的 田間道路，將乙下身衣物褪去欲對乙強制性交時，發現乙已經失去意識， 甲知道若放著乙不送醫，乙將因傷重死亡，但因害怕被發現，所以僅載 乙於鄉間道路繞行，未將乙送醫。其後甲被行經附近的員警發現攔停， 才發現於副駕駛座之乙，此時乙已因先前受到甲開車撞擊導致內臟大量 出血而死亡。事後經鑑定發現，如在乙遭甲撞傷時即能送醫救治，應不 會死亡。請問甲之刑責為何？（25 分）

電玩業者乙向A 市政府經濟發展局（以下簡稱經發局）申請核發營業登 記證，惟因申請之店面所在位置不符法規兩度遭退回，乙於是與市議會 多數黨之B 黨團幹部即市議員甲約定：以新臺幣（以下同）100 萬元為 代價，並先交付30 萬元現金給甲，由甲假借出席經發局員工家屬喪禮上 香之機會，約同樣在場之經發局長丙、承辦人丁同日晚間10 點到C 咖 啡廳召開「協調會」。丙、丁不得已出席甲所邀集之協調會，會中甲即以 杯葛經發局預算為藉口，要丙、丁以專案方式快速通過乙將要提出之申 請案。丙、丁迫於壓力承諾甲之請託內容。其後乙再以先前被退件的資料 原封不動提出第三次申請，A 市經發局果然以專案方式核發營業登記證給 乙。事後乙也再依約交付70 萬元給甲。請問甲之刑責為何？（25 分） 12550

甲因配偶乙於家中自殺，欲搬家並自行將自住之透天房屋出售。甲因同 時積欠債務而欲將該房屋以較高價格出售，乃隱瞞上開兇宅之事實，連 同土地與建物以新臺幣（以下同）1,000 萬元出售給不知情的買家丙。丙 嗣後才發現原來所買為兇宅，實際行情應只有700 萬元。丙嫌居住該屋 不吉利，也再將該屋出售，此時雖然丙誠實地於出售資訊中明示此一房 屋曾為兇宅的事實，但是仍吸引特別喜愛兇宅的房地產大亨丁，丁為能 早日取得所有權，明知為兇宅仍願意出價1,100 萬元購買該屋，丙乃迅 速將房屋出售給丁並取得丁交付之1,100 萬元對價。請問甲之刑責為何？ （25 分）

甲在家門口飼養了一隻鸚鵡X。由於甲家門外經常有鴿子來大便，弄髒 甲停在路旁的機車及安全帽，甲每每高聲咒罵道「該死的鴿子」，遂使X 學會了這句話。一日，員警乙巡邏經過甲家，恰好X 大叫「該死的鴿子」， 因「鴿子」也是警察人員的代稱，乙頓時大怒，見四下無人，抱持砸死 X 也在所不惜的心態，拿起隨身攜帶的辣椒水噴霧罐朝X 扔去，X 閃開 未被擲中，卻砸中後方剛好從屋內走出來的甲，造成甲右眼瘀青。試問 乙上述行為在刑法上應如何評價？（25 分）

甲缺錢花用，想起曾在某飲料店打工，該店週日打烊後店員會將現金留 在收銀機內，等店長週一到店內收取，遂決定鋌而走險。甲知店員習慣 將鐵捲門遙控器藏在何處，故在某個週日午夜前往該店面，順利找到遙 控器、開啟鐵捲門，進入後再將鐵捲門放下。當甲正端詳著收銀機，思 考要設法撬開還是整台抱走時，聽到外面一陣警車鳴笛聲呼嘯而過。甲 雖知警車是在追緝其他車輛，應未注意到鐵捲門內的動態，但仍感到膽 戰心驚，經過一番天人交戰後，決定罷手離去。試問甲上述行為在刑法 上應如何評價？（25 分）

甲任職於戶政事務所，遇民眾乙申辦英文戶籍謄本，依規定應於六個工 作天內核發，但乙再三拜託，表示後天即將出國，希望最晚隔天就要拿 到。適因天候不佳，洽公民眾少，甲評估手邊案量，告知乙3 小時後可 取件，下不為例。3 小時後，乙果然依約來取件，並帶了6 杯珍珠奶茶 （每杯市價新臺幣60 元），表示要慰勞甲及機關同仁的辛勞。甲原本不 肯收，但科長丙見狀，認為民眾辛苦提過來，堅辭不收未免太不近人情， 指示甲收下。試問甲上述行為是否成立刑法瀆職罪章中的何種犯罪？ （25 分） 12550

甲為某公務機關科長，因無法出席科員X 的婚宴，將禮金新臺幣（下同） 3200 元放在紅包袋中，交給會出席婚宴的科員乙，請其轉交給新人。乙 遂將甲的紅包袋中的1200 元抽出，放入自己另外準備的2000 元紅包袋 中，充作自己送給X 的禮金。試問乙上述行為在刑法上應如何評價？（25 分）