法制(高考/地特/升等) 113 年刑法考古題

甲明知自己於喝酒之後深夜有夢遊的宿疾，某日仍因貪杯，因此喝了許 多酒，甲於酒後入睡，未料當晚發生自己無法控制的身體夢遊情事，並 且在毫無意識狀態下，甲走到自家門外，徒手攻擊正在甲家門口抽菸的 乙，並把乙手臂打到紅腫，甲並愈打愈兇，極可能要拿路邊大石頭丟乙 的頭，乙為了保護自己，只好猛力一拳打了仍在夢遊中的甲頭部，甲被 乙打到後倒地昏迷，直到第二天清晨才醒來，並發現自己頭部紅腫，尚 無大礙。請問甲、乙刑責為何？（25 分）

甲新買了一台重機，為顯現其壓車過彎的功力，邀集乙、丙、丁等好友 在週末假日到阿里山道路上飆車，因一群人競速影響往來行駛車輛，路 人遂通知警察。警察到場後，甲不理取締，加速衝撞警察離去，造成其 中一位警察受傷。因警方已記下甲車牌號碼，一日後依紀錄找到甲，開 罰單並吊扣其牌照。甲心想新的重機不開可惜，心生一計，影印牌照， 在繳交牌照後，黏貼於重機原掛牌照處，仍騎車上路。請問甲的行為如 何論處？（25 分）

A 以「A 老師」為名開設YOUTUBE 頻道，並在其頻道製作唱歌教學影 片，成為網紅。B 觀賞A 的影片後，在B 自己的臉書（FB）貼文，發表 內容為「真假音轉換，會讓你的聲帶受傷？所謂的聲帶受傷，是不是因 為技術不好？網路歌唱老師說的話靠譜嗎？」之文章，批評A 的歌唱與 教學影片內容，甲在B 的臉書上閱覽該貼文後，甚為認同，在該貼文留 言處，發表「痛打肥婆」等語之貼文。A 發現後報警處理，經檢察官起 訴刑法第309 條，試問：依照憲法法庭113 年憲判字第3 號的見解，請 說明本案應如何論處？（25 分）

甲經營餐廳，某日看到過去情敵乙來用餐，甲因此在乙所點的義大利麵 中，加入有極強毒性的毒菇，希望讓乙吃下去致其死亡。甲烹調好乙之有 毒餐點，放在送餐檯上，以交付給負責上菜且不知上情的工讀生丙，丙走 進廚房拿到乙的餐點後，轉身正要上菜時，竟然不小心滑倒，整盤麵因此 打翻，丙急忙收拾，甲因無其他毒菇而作罷。甲之刑責為何？（25 分）

甲至夜店飲酒，見乙落單，且喝到斷片，不省人事，假藉幫忙叫車送乙 回家，將乙帶回住處。趁機脫下乙的衣褲性交，並將性交過程錄影。第 二日乙清醒，知道自己前開情形，揚言告甲。甲拿出性交影片宣稱，如 果乙敢提告，甲就將前開性交影片上傳社群媒體。乙因心裡害怕遂未告 甲，但甲仍然將影片上傳其臉書，誇耀其性能力。請問甲的行為如何論 處？（25 分）

某甲為A 上市公司董事長，得知欲與之競爭董事長席位的某乙，前曾 有犯罪前科的事實，某日在通訊軟體LINE「A 公司董事會」共9 名成 員之群組聊天室，張貼「重大發現！乙犯罪前科資料如下：108 年偽造 文書、107 年重利、103 年過失傷害、96 年賭博」（第一則留言）、「而且 乙男女關係混亂，始亂終棄，不堪大任」（第二則留言）、「以上均望週 知，並用力宣傳」等留言，經乙發現後提出告訴。甲到案後辯稱：第一 則留言乃從司法院的裁判書系統查得，均為真實，而張貼訊息的目的是 要提醒董事們注意，防止A 公司經營權落入居心不良的人手中，並非 為謀取任何利益或損害某乙任何利益的想法；至於第二則留言，則是聽 不知名之人轉述。試問：甲可能構成的犯罪（包含刑法與刑事特別法）， 並詳細論述之。（25 分）

甲向乙承租店面，約定租金為每月1 萬元，期限1 年，並依一般制式不 動產租約而簽訂店面租約一式二份，甲、乙各自收執一份。未料半年後， 甲、乙兩人因故發生租約爭議，乙這時才發現已遺失自己收執的租約，乙 擔心未來的訴訟風險，未得甲之同意，而私自製作甲、乙簽名其上的租約 一份，其內容完全相同於已經遺失的租約。請問乙的刑責為何？（25 分）

甲為某詐欺集團首腦，製作交戰手冊，吸收乙、丙、丁參加，訓練其話 術，由乙先打電話給被害人，告訴他們其銀行戶頭涉及洗錢被凍結，須 由地檢署監管，再派遣丙佯裝地檢署之檢察官陪同被害人至銀行領款， 而丁則負責在社群媒體上刊登廣告，吸引投資人投資不存在之虛偽公 司。前後共獲利新臺幣（下同）五千萬元。甲將其中五百萬元分給丙， 兩百萬元分給丁，一千萬元轉匯給在酒店上班的女友A（知情此乃詐欺 所得）。丙以該筆款項作為頭期款買房，丁則將分得之款項交給不知情兒 子B，B 付給代辦留學公司C。請問甲、乙、丙、丁之行為如何論處？ 又如何沒收犯罪所得？（25 分）

某大學某學系二年級，辦理全系旅遊活動，經學校招標交由A 旅行社承 接與規劃，具有國內旅遊導遊證照的甲，經A 旅行社指派擔任全程陪同， 負責帶隊。第二天旅程原為海生館，適該館因故未開放，經學生商議， 並投票決議行程改至墾丁的南灣沙灘。甲遂帶隊前往，到場後發現海象 不佳，沙灘上已經插起紅旗禁止遊客下水游泳，甲宣布自由活動二小時， 並要學生各自小心，不能下水。不久後，學生B 在戲水時，不慎跌倒， 而遭大浪捲入海中，經其他同學發現後，報請海灘的救生員救起，卻因 溺水窒息而不治死亡。試問：甲對於B 的死亡，是否應負責任，並附理 由說明之。（25 分）

甲的銀行提款卡放在錢包中，某日甲在咖啡店用完餐後，忘了把錢包帶 走即離開現場，但仍記得遺忘之地點是咖啡店。店員乙發現後，檢查了 一下甲的錢包，發現內有銀行提款卡一張，乙出於純粹盜用提款卡所連 結的銀行帳戶金額、但未有據卡片本身為己有之犯意，帶著提款卡前往 便利商店的自動櫃員機取款，由於乙不知道卡片密碼，因此連猜三次都 猜錯，導致該提款卡被鎖卡，不得再行使用。乙因此帶著提款卡返回咖 啡店，並放回甲的錢包。不久之後甲返回咖啡店取走錢包及提款卡。請 問乙之刑責為何？（25 分）

甲為逼其夫A 與其離婚，商請友人醫生乙做成驗傷診斷證明書，並唆使 其妹妹丙出庭作證，提告A 對其毆打（事實上無此情形）。事後丙經具 結後陳述其親眼見到A 多次毆打甲，致法院採納前開證據，判決A 傷害 罪成立。請問甲、乙、丙的行為如何論處？（25 分）

甲因宮廟的神明香火袋問題與A 素有糾紛，某日二人又因該事產生口 角，在宮廟前馬路上大打出手，甲不堪被打，在宮廟Line 群組留言：「廟 前集結」。乙與丙看到訊息後到場。甲、乙與丙一起將A 包圍，導致A 跌倒，當A 欲從地上爬起，因前方遭圍只能往路旁後退，乙與丙從背後 猛推，再次造成A 踉蹌跌坐在地，腳部骨折。之後三人又一起抓住A 的 身體，將其從馬路抬起，丟到路旁電線桿後揚長而去，整個過程大約十 分鐘，而當時宮廟前並無人目睹，案經A 報警後，檢察官偵查後起訴。 試問：按照目前實務見解，三人可能構成何罪，請列舉並檢討所有可能 犯罪。（25 分）