法制(高考/地特/升等) 112 年刑法考古題

甲為使自己所有之特定農業區農牧用地能獲得地目變更成建築用地，遂 請託鄉長乙動支鄉公所預算，在該土地周邊之國有水利地上新設道路與 排水水溝，使之能依據相關規定請求變更地目。乙明知該工程於公益上 無施作必要，仍指示建設課技士丙在不經水利主管機關同意下，規劃設 計，再由乙審核與核定採購程序。該工程完成後，丙於政風機關調查時 表示：「雖知該工程未具供公眾使用功能，恐有違反預算法之嫌，但相信 此應屬上級裁量權限，遵守上級指示即屬合法之職務上行為。」試問甲、 乙、丙行為依刑法如何論處？（25 分）

甲在家門口飼養了一隻鸚鵡X。由於甲家門外經常有鴿子來大便，弄髒 甲停在路旁的機車及安全帽，甲每每高聲咒罵道「該死的鴿子」，遂使X 學會了這句話。一日，員警乙巡邏經過甲家，恰好X 大叫「該死的鴿子」， 因「鴿子」也是警察人員的代稱，乙頓時大怒，見四下無人，抱持砸死 X 也在所不惜的心態，拿起隨身攜帶的辣椒水噴霧罐朝X 扔去，X 閃開 未被擲中，卻砸中後方剛好從屋內走出來的甲，造成甲右眼瘀青。試問 乙上述行為在刑法上應如何評價？（25 分）

甲男駕車載女友乙以及乙的母親丙到郊外餐廳，想要討論甲、乙計畫結婚 之事。車子行經十字路口，甲無任何疏失竟遭開車闖紅燈的丁撞擊，甲、 乙兩人僅受輕傷，丁則是受到驚嚇，全身癱軟，而坐在甲車後座的丙由於 直接受撞擊，多處骨折且血流不止。乙女本來已經拿出手機要呼叫救護車 將丙送醫急救，但甲想到丙一直阻攔他跟乙的婚事，遂勸乙不要救丙。乙 因為深愛甲，很想跟甲雙宿雙飛，雖明知不將丙送醫，丙將丟掉性命，但 仍狠下心來，不招救護車將丙送醫，嗣後丙果然因為延誤送醫流血過多死 亡。試問甲、乙觸犯刑法上何罪名？（25分）

甲、乙、丙三人雖分別設戶籍並居住於臺北市，但卻在桃園市航空站工 作，長達10 多年，甲為支持工會員工之利益而出來競選桃園市市長，特 別在選舉日前5 個月，將臺北市戶籍遷至桃園市選舉區，以取得選舉權 人及候選人之資格，乙、丙二人為支持甲當選桃園市市長，亦於選舉日 5 個月前，分別將其等在臺北市之戶籍遷至桃園市選舉區，以取得選舉 權人之資格，但實際上仍居住於臺北市，甲、乙、丙三人均於選舉日前 往投票。試問：甲、乙、丙三人所為，是否構成刑法第146 條第2 項規 定之妨害投票正確罪？（25 分）

A 電鍍廠長甲命員工乙打開該廠電鍍廢水貯槽頂蓋，任令貯槽內未經處 理完成之電鍍廢水（液）溢流至水管，最終流至水圳內。經檢測該廠排 放口及下游底泥重金屬鉻、鎳、銅均嚴重超標。該廠另有負責人丙，為 廠長甲之父，已多年不問廠務。試問甲、乙、丙行為依刑法如何論處？ 依刑法應如何沒收？（25 分）

甲缺錢花用，想起曾在某飲料店打工，該店週日打烊後店員會將現金留 在收銀機內，等店長週一到店內收取，遂決定鋌而走險。甲知店員習慣 將鐵捲門遙控器藏在何處，故在某個週日午夜前往該店面，順利找到遙 控器、開啟鐵捲門，進入後再將鐵捲門放下。當甲正端詳著收銀機，思 考要設法撬開還是整台抱走時，聽到外面一陣警車鳴笛聲呼嘯而過。甲 雖知警車是在追緝其他車輛，應未注意到鐵捲門內的動態，但仍感到膽 戰心驚，經過一番天人交戰後，決定罷手離去。試問甲上述行為在刑法 上應如何評價？（25 分）

甲沒有大客車駕駛執照，聽聞擔任遊覽車司機的朋友乙因為生病無法上 班，甲為了既能幫助朋友，自己也能賺點外快，便到乙任職公司佯稱自己 有大客車駕駛執照，且願意幫乙代班。遊覽車公司老闆見甲一臉老實，信 以為真，便讓甲開車出團。孰料，沒開過遊覽車的甲開車技術並不足以駕 駛遊覽車，因為不熟悉大客車後視鏡的使用，在轉彎時雖然已經極為注 意，但仍輾斃一旁騎機車的老翁A。試問甲有何刑責？（25分）

甲之母親A 生前罹患重病，由甲單獨照料，A 當時已將自身郵局帳戶及 印鑑委託甲單獨管理，並囑咐其用以支付其起居、醫療或喪葬等花費。 甲於A 過世後，甲依A 之委託與囑咐先後接續兩次持A 的郵局存摺前 往郵局，填寫A 名義之提款單並蓋以A 之印鑑，由該A 之郵局帳戶提 領現金新臺幣5 萬元及9 萬元，用以支付喪葬費用及醫療等花費。詎另 名繼承人（即甲之胞妹）乙得悉上情後，竟向檢察官提出甲偽造文書之 告訴。試問：甲所為，是否成立何種犯罪？（25 分）

甲因受到乙丟擲馬克杯，致劃傷下巴，不甘受辱，於翌日找乙理論。兩 人一言不合，甲徒手毆打乙左臉，抓住乙頭部撞擊牆壁，致乙因重心不 穩摔落在地後，甲又以身體優勢力量重壓跨坐在乙懷有身孕之肚子上， 以拳頭重擊乙頭部數下，經乙反擊抓住其頭髮後，始鬆手讓乙坐起。在 毆打過程中，甲向乙譏嘲稱：「反正你生的小孩是白癡，不如把他打到流 產。」乙因有破水情形，就醫時，經醫師診斷有早產現象，因無法保住 胎兒，經治療後進行引產，產下死產男嬰一名。試問甲行為依刑法如何 論處？（25 分） 31760

甲任職於戶政事務所，遇民眾乙申辦英文戶籍謄本，依規定應於六個工 作天內核發，但乙再三拜託，表示後天即將出國，希望最晚隔天就要拿 到。適因天候不佳，洽公民眾少，甲評估手邊案量，告知乙3 小時後可 取件，下不為例。3 小時後，乙果然依約來取件，並帶了6 杯珍珠奶茶 （每杯市價新臺幣60 元），表示要慰勞甲及機關同仁的辛勞。甲原本不 肯收，但科長丙見狀，認為民眾辛苦提過來，堅辭不收未免太不近人情， 指示甲收下。試問甲上述行為是否成立刑法瀆職罪章中的何種犯罪？ （25 分） 12550

律師甲受某政治人物的妻子A委任，為A處理案件。甲將部分卷宗帶回家 中閱讀，但因疏忽將卷宗打開放在桌上，不料竟被甲的妻子乙看到一文 件，證實坊間傳聞A被其丈夫家暴一事。乙平常即對該政治人物的言論極 為不滿，遂向甲「曉以大義」，要求將此文件內容傳給媒體報導公諸於世。 甲禁不起乙的勸說洗腦，便跟乙共同將此文件影印後寄給報社刊登。嗣後 A對甲、乙兩人提出告訴，試問甲、乙有何刑責？（25分）

甲因故與A 有深仇大恨，某日甲駕駛其所有之自小客車行經某路段時， 發現A 亦駕駛自小客車（內載B、C）行經同路段，甲乃駕車迫近或追 逐A，甲明知可能會因此而失控擦撞A 所駕車輛，造成車輛損壞、車內 人員受傷，或亦可能失控肇事而危及其他用路人之身體安全，致生往來 交通之危險，竟仍基於縱使發生A 及其所駕車內人員（即B、C）受傷、 A 所駕車輛損壞及妨害公眾往來安全之結果，仍不違背其本意之不確定 故意，高速駕駛車輛超車、逼車、追逐、最後追撞Ａ所駕車輛，致生往 來交通之危險，並使A、B、C 之身體均受有多處骨折、挫傷、擦傷等傷 害，車輛全毀而致令不堪用，甲見目的已達，迅速駕車離去，逃逸無蹤。 試問：甲所為，成立何罪？（25 分）

甲於某銀行擔任派駐保全。某日，A 因匯款而將現鈔100 萬元交給銀行 行員乙。乙將錢放在點鈔機旁邊桌上，轉身時其中一疊10 萬元掉在地 上，之後乙轉身回到點鈔機前，「剛好」將錢踢進桌子底下。乙點完鈔後 告知A 少了10 萬元，在遍尋不著後，因正值銀行結束營業時間，A 只 好先回家，打算明天再來調閱銀行監視錄影。10 萬元被乙無心踢進桌子 底下過程正好被甲看見，甲並未告訴雙方此事，並於當晚巡邏時取走該 10 萬元，同時亦將該一整天監視錄影刪除。後透過數位鑑識回復該錄影， 才真相大白。試問甲行為依刑法如何論處？（25 分）

甲為某公務機關科長，因無法出席科員X 的婚宴，將禮金新臺幣（下同） 3200 元放在紅包袋中，交給會出席婚宴的科員乙，請其轉交給新人。乙 遂將甲的紅包袋中的1200 元抽出，放入自己另外準備的2000 元紅包袋 中，充作自己送給X 的禮金。試問乙上述行為在刑法上應如何評價？（25 分）

甲對乙佯稱自己是某黑幫的堂主，手下小弟都兇狠無比，因為前陣子殺了 人，現在正在跑路，想要乙贊助一萬元的跑路費，不然就要叫手下小弟把 乙帶到山上殺死埋掉。乙聽到後驚恐無比，遂湊了一萬元交給甲。嗣經證 實甲事實上只是個小混混，平時只敢做點雞鳴狗盜之事，甲當時對乙所說 殺死埋掉，只是為了唬弄乙，意欲得財而已。試問甲有何刑責？（25分）

甲是某鄉長候選人A 之配偶，A 因案被羈押而無法出面競選，甲竟基於 意圖散布於眾之故意，利用不知情之競選團隊成年人員，先後接續印製 載有「今年初對方參選陣營即大肆渲染：『A 某賄選已抓當選無效之謠 言』，而檢方疑似『養案』，在投票前十日，才發動搜索，傳訊並聲押 A，不無配合演出『意圖使人不當選』之嫌？」、「疑似賄選案，是遭對 方陣營設局陷害」等文字之不實內容文宣約1 千5 百張，並利用不知情 之成年人在鄉內各村廣為發放，藉此指摘檢方配合B 競選陣營設計陷 害，發動偵查並聲請羈押A 此不實之事，而以此方式散布謠言、傳播不 實之事項，足以生損害於B 之名譽及影響該選區選民對B 之判斷，進而 損害選民投票行為之正確性。試問：甲所為，是否成立刑法何種犯罪？ （僅就刑法部分作答）（25 分）