法制(高考/地特/升等) 110 年刑法考古題

多年來，乙整日無所事事，不僅不願尋找工作機會，而且不時向同居人 甲伸手要錢作為賭資。乙因好賭欠下鉅額賭債。為此，甲與乙常有激烈 口角。某日，甲見到住家門口旁埋伏不少黑衣人手持球棒，準備毆打乙 討債。甲為了讓乙受點教訓，決定絕口不提門口有人準備暴力討債，同 時也不報警。大約一小時後，乙走出家門，即被埋伏的黑衣人毆打成傷。 事後證明，倘若甲當時有報警的話，警察當可即時趕到現場，避免乙遭 人持棒毆傷。試問甲之刑責？（25 分）

甲基於殺害乙的念頭，持槍射擊乙，乙中彈受到輕傷，一路驚慌奔逃， 顧不得紅燈亮起，試圖闖過路口，卻被疾駛而來的卡車撞死。請問甲的 刑事責任如何？（25 分）

甲、乙兩人正在競爭一份工作，這份工作需要持有有效駕照。甲為了讓 乙失去競爭機會，計畫讓乙因犯罪而被吊銷駕照。甲因此邀請乙外出用 餐，並於乙所飲用無酒精飲料內偷偷加入麻醉藥品。餐後，甲告訴乙， 剛聽說乙兒子發生意外事故，乙太太心急如焚，希望他立刻回家。乙在 未加確認事實下，立即開車回家，途中，因精神恍惚撞上路人A，導致 A 當場死亡。試問甲、乙行為依刑法如何論處？（25 分）

甲與A 有難解的深仇大恨，某日甲見A 獨自行走於馬路上，基於殺人之 故意，駕駛其所有之自小客車衝撞A 倒地後逃逸，不知去向，A 則因傷 重死亡，甲所為應成立何罪責？如甲以其所有之單車衝撞A，其結論有 無不同？（25 分）

甲、乙相約在市區某段道路進行機車競速（路段限速50 公里）。等紅燈 轉綠燈時，甲、乙立刻催下油門加速前進。甲、乙認為此路段乃是展現 駕車技術的絕佳地點，因此在不同車道之間超速穿梭，任意變換車道， 闖越紅燈。時而由甲保持領先，時而換成乙領先。競速過程中，甲、乙 始終以時速90 公里的車速前進。二人為了自身安全，皆是隨時保持警 覺，避免相互追撞或撞及其他用路人。即便如此，甲、乙還是有好幾次 差一點互撞或撞到其他用路人。試問甲、乙之刑責？（25 分）

甲見到其所有價值百萬的重機即將倒下，為防止重機摔壞，情急之下將 車友乙推倒在地，讓重機倒在乙身上，造成乙多處挫傷，而重機只有些 微掉漆。請問甲的刑事責任如何？（25 分）

甲、乙、丙相約到酒店慶生，並共同邀請已經喝不少酒之A 一起跳舞。 四人開始跳舞後不久，A 突然倒在甲身上。三人以為A 是不勝酒力睡 著，趁機接續對當時表情就像睡著般之A 實施性侵入行為。後經鑑定， 在A 倒在甲身上當時就已經因心肌梗塞猝死。試問甲、乙、丙行為依刑 法如何論處？（25 分）

甲意圖營利而購入第一級毒品海洛因，在尚未尋找買主前，即為警查獲， 甲所為應成立何罪責？（25 分）

甲向乙謊稱，其與丙目前正在排練一場戲劇。某一幕為丙在菜市場遭路 人搶奪肩背包，甲即時出手壓制搶匪，順利把遭搶的背包奪回。甲委請 乙擔任該名搶匪，並且指出丙在明日八點左右將會出現在菜市場。只要 乙看到丙，便可直接趨前奪取肩背包。隔日一早，甲再次向乙確認了排 練意願及地點。隨後，乙果然見到丙在菜市場購物。乙以為丙當下已經 處於排演狀態，便衝到丙身邊，欲奪取肩背包。不過，正當乙要靠近時， 不知情的丙警覺有人想要行搶，驚嚇之餘快跑衝入人群。乙看著丙的身 影消失在人海，當下決定放棄繼續參與排演。試問甲之刑責？（25 分）

甲經營飲料店，見到隔壁乙經營的飲料店生意比自己好，因此在設為公 開的社群網站個人網頁上謊稱，乙販賣的手搖飲都是使用化學原料調製 而成，導致乙的生意一落千丈。請問甲的刑事責任如何？（25 分）

甲在政府持股占60%之A 股份有限公司擔任辦公室資訊相關設備採購 業務。甲透過中間人乙傳話給B 公司負責人丙，表示如果願意與他合作， 他會提供協助，若不合作，他會讓B 公司永遠無法得到A 公司任何採購 標案。經過考慮，丙決定與甲合作。在2005 年至2016 年期間，甲於其 承辦之政府採購法採購程序，數次提供給B 公司投標相關資訊，使之順 利取得標案。每次丙均於透過乙交付一定金額，以作為取得標案之回報。 試問甲、乙、丙行為依刑法如何論處？（25 分）

甲與乙、丙二人有不共戴天的宿怨，事先向不詳姓名者購買黑星手槍一 把及子彈10 顆，次日見到乙，對乙槍殺斃命，隔7 日，又見丙，再對丙 槍殺斃命。甲所為應成立何罪責？（25 分）

乙在網路上購物，應付款項為新臺幣二萬元整。乙至超商的自動提款機 進行轉帳。當時後方有不少人等著提款，乙一時緊張便把匯款帳號中的 某個號碼輸入錯誤，該筆二萬元的金額因此被匯入甲的帳戶中。甲莫名 收到二萬元匯款，喜出望外，決定假裝不知情而不通知銀行及匯款人乙。 試問甲之刑責？（25 分）

計程車司機甲懷疑同事乙偷竊自己的錢包，未經乙的同意，持乙的車鑰 匙，擅自進入乙所有的計程車搜尋錢包，經過一番尋找，果然找到錢包。 請問甲的刑事責任如何？（25 分）

甲與乙在共同吸食安非他命時，甲因不耐其6 個月大兒子A 哭鬧，用力 搖晃導致A 摔落地面死亡。在旁目睹整個過程之乙受甲之託，以垃圾袋 包裹A 屍體掩埋於某墓園。甲始終良心不安而於事發後之第7 年自首。 偵查中，乙以證人身分具結後證述：「案發當日甲幫A 洗澡，不慎讓A 滑出澡盆摔死。」又針對檢察官所提「甲是否有吸食毒品」問題時，乙 答以：「不知道」。試問甲、乙行為依刑法如何論處？（25 分）

甲騎單車行駛於深山下坡路上，忽見登山客乙，但因煞車不及而撞上乙， 乙倒地頭部受傷昏迷，甲見四下無人，明知乙頭部受傷，有馬上送醫救 治之必要，如不送醫，即可能因流血過多致死，但想只要乙死亡，即無 從查起，乃未作任何處置，騎車離去。6 小時後，乙被其他登山客發現， 送醫急救，仍因外傷性顱內出血而死亡。事後確認，如果甲於發生交通 事故當下，立即將乙送醫，乙仍有極高的存活率。甲事後良心發現而自 首。甲所為應成立何罪責？（25 分）