法制(高考/地特/升等) 95 年刑法考古題

甲某日搭乘自強號火車自台北前往高雄，因工作疲累，上車未久，即酣睡入夢。列 車長Ａ查票時，將其搖醒，甲甚為不悅，旋與Ａ發生激烈口角，並以三字經及其他 不堪入耳之言詞辱罵Ａ。試問甲之所為應構成刑法第140 條侮辱公務員罪抑或僅構 成刑法第309 條之公然侮辱罪？（25 分）

甲擬殺Ａ，要求其友乙將毒藥注入飲料，乙雖口頭應允，並鼓勵其將Ａ殺害，實際 上乙內心不願甲身陷囹圄，乃暗中將無害之藥物注入飲料內，甲遂持該飲料供Ａ飲 用，Ａ倖未遭毒手。試問甲、乙應否負何刑責？（25 分）

甲為某大學宿舍之舍監，學校雖無進出時間之規定，惟甲為避免宵小闖入，並兼顧 住宿生之安全，每晚12 時許即將宿舍大門上鎖，禁止住宿生自由進出。試問甲應否 負何刑責？（25 分）

甲某日與Ａ因駕車擦撞，先口角後鬥毆，甲繼而持柺杖鎖猛擊Ａ之頭部，致Ａ身受 重傷昏迷在地。甲嗣見Ａ手上戴有名貴鑽戒一枚，遂將該鑽戒取走逃逸而去。試問 甲應負何刑責？（25 分）