法制(高考/地特/升等) 107 年刑法考古題

甲計畫竊取乙的金條，但內心不安，乃向友人丙透露其計畫與內心焦 慮，丙安慰甲後，因害怕甲可能觸法，乃於甲實施犯罪之前，告知乙可 能會有竊賊，乙連夜將金條搬走。甲當天晚上從頂樓翻入乙家之後，打 開放置金條的保管箱，發現內部空無一物，只好空手而回。請問甲的刑 事責任為何？（25 分）

交警甲在執行酒駕攔檢勤務時，心儀一位面貌姣好的機車騎士A，暗中從駕照記住A 的姓名與住址。數日後，甲以警察局的公文封寄出信函給A，信中說明「當日執行攔 檢勤務，似有公物誤放在您的機車置物箱，希望台端收信後，盡速持該公物至本局， 或與以下警員聯繫」，信件末端並蓋上警局戳章與甲的職章和聯繫電話。試問甲的行 為成立何罪？（25分）

某警察局據檢舉，有砂石車在某溪邊盜採砂石，局長派遣警員A、B 二 人前往取締。砂石車司機甲見警察到來，迅速以手機通知友人乙，乙遂 與十多位司機分持鐵條、木棍衝到現場。乙對A 吐口水，並以三字經及 其他不堪入耳之言語辱罵之。甲亦揚言誰敢扣車，就讓誰死。雙方僵持 一小時後，警局又派員到場支援，甲不但開砂石車衝撞警車，致車身凹 陷；乙與A 拉扯之間，造成A 槍袋皮帶斷裂，槍掉到地上。請問甲、乙 一干人等構成何罪？（25 分）

甲無汽車駕照而駕駛汽車，某日超速而來不及剎車撞上對向車道違規左 轉的機車騎士乙，造成乙死亡。事後確認，即使甲未超速，因為乙違規 左轉又超速，甲仍然有高度可能性會撞上乙造成其死亡。請問甲的刑事 責任為何？（25 分）

甲明知A所贈與的手機為A竊盜所得，卻仍收受使用。幾日後，經人告知，手機可能 存有定位資訊，會洩露行蹤。甲將手機拆解，選取一些可用零件後，將手機其他部 分四處丟散，以防被人發現。試問甲的行為依刑法如何論處？（25分）

請附法律上理由說明下列案例： 甲與乙計畫搶劫超商，甲準備一把西瓜刀及行李袋交給乙，約好時間 地點。不料，甲心生恐懼，屆時打電話告知乙他退出。然而乙仍繼續 該計畫，持前開西瓜刀及行李袋，順利搶得新臺幣十萬元。（9 分） 甲教唆乙殺A，乙殺A 時，A 閃躲未被擊中，乙誤擊中剛好路過之B。 （8 分） 甲教唆乙殺甲父。（8 分）

甲趁友人乙不注意時，出於「盜用信用卡再歸還」之意思，從乙的錢包中 取得乙所有信用卡，持之前往加油站，在加油站直接感應且無須簽名的 自助加油區，以信用卡支付汽油費用共1000 元，加完油後不久，甲再趁 乙不注意，把信用卡放回乙的錢包中。請問甲的刑事責任為何？（25 分）

甲男借款給A女，在清償期屆至後，A無力償還，且躲避不知去向。某日，甲在開車 時發現A的行蹤，甲即刻將車停在路邊，並強制A上車，甲不顧A的抗拒將車開向偏遠 郊區。由於天色已晚，且甲揚言沒有看到A的還款誠意，不會讓A離去。兩人僵持一 陣後，A表示願意與甲進行十次性行為，但債務應打七折清償。甲想了一下，在取得 A的確實住處資訊後，同意接受A的條件，但A必須先在車內與其性交。A以氣氛不對 為由，不願意與甲在車內發生性行為，並趁甲不注意打開車門逃逸。甲因已掌握A的 住處，不以為意，沒有開車追趕，而將車駛離。A下車後，想抄近路回到市區，卻因 路況不熟，失足摔落山谷，由於無人救援且山區氣溫陡降，A在數日後始為人發現凍 死山區。試問甲的行為依刑法如何論處，又該車是否得依刑法規定沒收，理由為何？ （25分）

甲擬參加某市政府儲水設備採購工程，知悉其大學同學乙服務於該業務 單位，遂央求乙為其打探該採購案之招標底價，事成後將送新臺幣（下 同）五十萬元作為謝禮。某日，承辦該採購案之公務員丙，因肚痛難耐， 未將相關採購案公文收入抽屜（仍置於辦公桌上），即離開座位上廁所。 乙見有機可乘，遂將相關公文影印後放回原位，並將影印後公文影本交 給甲，並取得五十萬元之謝禮。甲從公文中得知自己之公司並不符招標 廠商須資本額一千萬元之資格，遂將公司登記證影印後，將資本額變更 為一千萬元，又再影印一次，持之參加招標，順利取得該招標工程。本 案後經廉政單位查獲，乙在偵查中認罪並繳交取得之五十萬元。請問 甲、乙應如何論處？（25 分）

甲、乙為男女朋友，乙有意與甲分手，乃約在某汽車旅館談判，由於乙 非常堅持，甲只好作勢要跳樓自殺，並威脅乙：「如果不繼續交往，且 以發生性行為作為證明交往的依據，我就要跳樓自殺」，由於甲步步逼 近窗戶邊緣且作勢要跳樓，乙只好與甲發生性行為而讓甲放棄自殺。請 問甲的刑事責任為何？（25 分）

甲透過交友軟體認識A，兩人相約於某旅館為性行為。在旅館相見時，甲對A謊稱如 果經由兩人模擬強制性交的情境，更可增進情趣。取得A的同意後，甲在強暴行為過 程中，將A的貼身衣褲撕毀，並造成A的手腳輕微挫傷，最後甲以床單將A綑綁，使A 無法動彈。在A大笑時，甲沒有進一步對A為性行為，反而拿取A的錢包，迅速離去， 此時A始知受騙，掙脫後憤而報警。試問甲的行為成立何罪？（25分）

甲、乙、丙三人計畫搶銀行，甲準備二把開山刀，丙向其不知情的父親 A 借汽車，載甲、乙二人到銀行後，在門口把風並接應。甲、乙共計搶 得新臺幣（下同）三百萬元，三人平分。甲將分得之一百萬元交給知情 之女友B，存入B 之戶頭。乙將分得之一百萬元存入戶頭，三日後乙車 禍死亡，該一百萬元由妻C、子D 繼承。丙知悉A 因購買房子向銀行貸 款，遂將其分得之一百萬元交給A 付清貸款。請依沒收之規定，說明本 案中那些客體應（得）沒收？（25 分）