lawpalyer logo

法制(高考/地特/升等) 101 年刑法考古題

民國 101 年(2012)法制(高考/地特/升等)「刑法」考試題目,共 12 題 | 資料來源:考選部

0 題選擇題 + 12 題申論題

A 出國旅遊一個月,託鄰居B 看管門戶。某日,甲擬進入A 屋行竊,正用萬能鑰匙 試著打開A 屋大門之際,B 發覺有異聲,走近大聲斥喝,並擬加予逮捕。甲一時惱怒, 乃以傷害之犯意,出手毆打B 的臉頰並猛力一推,不料,B 後退幾步,撞及牆壁, 倒地不起,經人送醫後竟成植物人。問甲之刑責應如何論處?(25 分)
甲任職於某財團法人基金會,受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核 認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時,發現經營廢輪胎回收業務之某公司 負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單,浮報超過廢輪胎處理量,詐領行政院環 境保護署補助款之嫌,因此,開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後, 多次向甲表示願意支付一百萬元,以換取甲之不告發,均經甲嚴詞拒絕。在乙、 丙放棄與甲協議後,甲認為不能縱放此類行為,因此向乙、丙虛偽表示,同意 接受之前的條件,等到收到乙、丙交付之現金後,立即將上述違法證據交給檢 察官。問:如何論處甲、乙、丙的行為?(25 分)
民國94 年刑法修正除沒收外增設「追徵」、「追繳」或「抵償」作為「從刑」, 試說明此四種從刑有何不同?(25 分)
甲的勞力士手錶遺失,一直懷疑係鄰居A 拾得;某日,趁A 赴大陸商務出差時,於 午間時分,潛入A 宅大肆搜索,翻箱倒櫃之後,並未發現該手錶。正擬退出之際, 瞥見抽屜中有A 的空白支票一張,貪念頓起,甲拿走該支票,填上金額及日期,並 偽造A 的簽名與印文,持之向某商行進貨一批。問甲的刑責應如何論處?(25 分)
甲乘客於即將下車之時,故意拿出自己所製作面值一千元之假鈔給司機乙,用以支 付一百元之車資,乙雖發現是假鈔,但由於甲外表令人害怕,而且甲下車區域之治 安向來不佳,乙擔心如果揭穿甲的計謀,恐使甲惱羞成怒,進而對自己不利,因而 收下假鈔而找還甲九百元。甲離開後,乙越想越不甘心,而決定自己也印製假鈔找 零給乘客。直至被發現前,已有十名乘客受害。問:如何論處甲、乙的行為?(25 分)
甲看守鐵路平交道時因喝醉了酒而睡著了,結果火車來的時候,因沒有放下柵欄而 發生車禍造成傷亡。甲後來又喝醉了酒,駕車肇事撞死了過馬路之行人,請問此兩 例有何不同?其罪責形態如何認定?(25 分)
甲的兒子乙殺害A 致死,甲知悉後,乃唆使乙自行湮滅殺害A 的證據,並將乙藏 於自家的農舍內數日,嗣見警方查緝甚力,恐被發覺,又提供一筆金錢,令乙火速 南下舅媽家隱避,問甲、乙的行為各應如何論罪科刑?(25 分)
甲發現同居女友乙最近常會因為瑣事與他吵架,他懷疑乙另結新歡,因而惱羞成怒 萌生殺機。某日,甲於凌晨外出買酒與一把菜刀,決定要殺乙,在回途中突覺不妥 而將菜刀丟棄路邊。甲回家喝酒後倒頭就睡,沒想到半夜被乙吵醒,兩人又發生爭 吵,甲不堪其擾,憤而出門撿回先前丟棄的菜刀,狂砍乙致死。警方偵訊時,其酒 測值達零點五九毫克。問:如何論處甲的行為?(25 分)
民國88 年刑法修正增訂第185 條之4 交通肇事逃逸罪,明定以「致人死傷」為構 成要件,請問此特別要件為何種結果犯?或危險犯?最高法院歷年來的實務見解為 何?學者之看法又為何?(25 分)
甲於某日,赴臺北市某大賣場購物時,因細故與該賣場管理人員A 發生嚴重口角, 心生瞋恨。越數日,乃暗中將含有微量毒性的物質,注入該賣場的數個紙盒裝飲料內, 並打電話向該賣場經理B 勒索五十萬元,且告知已將毒物注入其紙盒裝飲料,但未 獲給付。不久,顧客C 購買該飲料,喝完後,連續腹瀉多日。問甲的刑責應如何論處? (25 分)
公務員甲亟需一筆龐大金額的錢來支付賭債。他邀請因查緝毒品工作所認識之毒犯 乙一同幹一票,兩人再均分所得。乙告訴甲某倉庫存放大量毒品,兩人於是相約於 某夜晚潛入,未料該倉庫內之毒品為躲避查緝而於日前全部移轉至其他場所。甲乙 只好放棄,悻悻然的離開。問:如何論處甲、乙的行為?(25 分)
司法院大法官釋字第680 號解釋懲治走私條例第2 條第1、3 項違憲,其理由為何? 今(2012)年6 月公布修正該條例第2 條有何配合修正之處?此種變更有無刑法第 2 條從舊從輕原則之適用?(25 分)
(2012) 25 分