法制(高考/地特/升等) 101 年商事法考古題

甲、乙係高中同窗好友，某日共同出資一半，合買彩券意外中獎新臺幣100 萬元。 兩人原本欲平分獎金，惟甲見股市低迷，乃說服乙採行逢低買進長期持有策略，兩 人遂協商以甲之名義將100 萬元獎金全數投入，合購從事電源管理IC 設計之上市 績優股A 上市公司股票10,000 股。本年六月A 公司股東會時，甲、乙對於會議議 案有不同意見，問兩人有無可能各自行使5,000 股表決權，分別投票贊成與反對該 議案？請從法律規定、行政命令及法理分點論述。（40 分）

假設有上市之鐵道公司A（以下稱A 公司），擬發行特別股以籌措營運及更新現代 鐵道所需基礎設施之資金，詢問下列法律問題，請你逐一回答： 該特別股之發行條件中規定，特別股仍享有與普通股同樣之表決權，僅賸餘財產 分配請求權劣後於普通股，問此一條件是否合法？（10 分） A 公司可否發行具有對重大事件（如併購）否決權之特別股，或具有複數表決權 之特別股（如一個特別股有三個表決權），由公司原控制股東認購以作為敵意併 購的預防手段？（30 分）

甲為債務簽發支票一紙，以乙為受款人，之後乙背書轉讓給丙，丙復背書轉讓給丁， 丁因借貸關係將支票轉讓給乙，乙再讓與戊。戊向丙追索時，丙主張回頭背書故無 庸負責，問丙之主張依法是否有理？（20 分）

請附理由回答下面問題： 書商甲簽發支票一紙，支付作家乙之出版稿酬新臺幣15 萬元。乙不慎遺失。丙 撿到後，先於票據背面偽造乙之簽名，而後持該張支票向丁購買智慧型電視機一 臺。乙遺失票據後向書商甲要求予以止付，因此，丁提示付款時被銀行拒絕。現 丁向甲、乙主張票據責任。問依法甲、乙應否負票據法上責任？（10 分） 張三開立支票存款帳戶後，簽發支票一紙交予李四，嗣以支票喪失為由，向A 銀行 為止付通知，並聲請公示催告。A 銀行乃將止付之金額轉撥入該行止付保留款留存 ，惟債權人並未在公示催告期間內申報權利，債務人亦未於公示催告期間屆滿後聲 請除權判決，嗣後李四另行提起給付票款之訴訟並獲勝訴判決確定，聲請就債務人 張三於A 銀行之止付專戶之留存金額強制執行。試問：該止付專戶內之專款是否仍 屬張三之財產，而得為強制執行？如另一債權人王五亦取得對張三的執行名義，聲 請就止付保留款專戶之款項參與分配，問依法應如何處理？（10 分）

A 航運公司因融資需要，向銀行團聯貸，並擬將其所屬之「勝利輪」為銀行團提供 擔保。請問： 海商法規定A 航運公司可以在勝利輪上設定抵押權，是否表示不得設定質權？ （10 分） 若勝利輪船舶屬A 與B 公司共有之船舶，A 公司就其應有部分設定抵押權後，將 其共有之部分讓與C 公司，請問C 公司是否受抵押權之拘束？（10 分）

某甲為X 國醫療器材進口商，向Y 國的乙科技公司購買「葉克膜」器材（體外心 肺維持系統）2000 具。乙科技公司以託運人的地位，向丙海運公司洽定件貨運送 事宜，其中某甲為受貨人。乙科技公司以40 只貨櫃分裝此2000 具「葉克膜」， 每只貨櫃各裝有50 具「葉克膜」器材，交由丙海運公司運送，丙海運公司並發給 載貨證券予乙科技公司。丙海運公司與乙科技公司約定，該2000 具「葉克膜」器 材到達X 國的目的港時，先暫存於丙海運公司於該港的倉庫W1，貨到三日內，由 某甲以載貨證券換取小提單提領之。當2000 具「葉克膜」運至X 國的目的港並寄 倉後一日，適遭逢颱風侵襲，致使40 只貨櫃中有15 只貨櫃進水，約750 具「葉 克膜」器材濕損。次日，某甲受通知前來取貨，除知悉進口「葉克膜」器材的受 損情形，更發現此40 只貨櫃所裝載的2000 具「葉克膜」，型號與原先向乙科技 公司購買者不同，遂拒絕領貨。丙海運公司無奈之餘，僅得以受貨人之費用，將 此「葉克膜」器材轉移至目的港的另一倉庫W2 儲存，並通知乙科技公司及某甲。 不料，倉庫W2 失竊，未進水濕損的25 只貨櫃全數被竊。當某甲將載貨證券退回 給乙科技公司，請問依我國海商法，乙科技公司得否就濕損與被竊的「葉克膜」 器材，向丙海運公司主張損害賠償？（20 分） 101年公務人員高等考試三級考試試題 代號： 類 科： 法制、國際經貿法律 全一張 （背面） 32270 32370

甲為商場巨亨，以自己為被保險人就其所有價值新臺幣2 億元之A 豪華洋房，向乙 保險公司投保住宅火災保險。該契約約定被保險人甲應於保險事故發生後十日內通 知乙保險公司，並約定被保險人之保險金請求權自得請求之日起經過三年不行使而 消滅。試問此等約款之效力如何？（20 分）

甲患有視網膜剝離之疾病，雙眼視力於數月間由萬國視力表視力值0.5，降低至視 力值0.2，甲於住院就醫後經醫師告知，未來將有失明的可能。甲於出院後向乙人 壽保險公司購買「安和樂利終身壽險」，保險金額為新臺幣500 萬元，甲於要保書 所詢問事項：「過去五年內，是否曾經因患視網膜病變而接受醫師診療？」中，勾 選「否」；乙人壽保險公司安排甲至特約診所，由醫師丙進行體檢，甲於丙詢問是 否有視網膜病史時，回答「無，僅因閱讀習慣不佳而患有近視。」甲順利通過體檢， 乙人壽保險公司隨後同意承保。一個月後，甲於家中浴室跌倒，臉部撞擊地面後產 生視網膜出血嚴重剝離，終致雙眼失明。甲向乙請求失明殘廢理賠，乙拒絕理賠並 主張解除契約。請依我國保險法規回答下列問題： 乙主張解除契約是否有理由？（5 分） 甲如果另外購買丁人壽保險公司所推出「免體檢、絕不拒保」之「百分百保證保 人壽保險」，並於要保書病史詢問事項皆勾選「否」，丁人壽保險公司能否拒絕 理賠並主張解除契約？（5 分） 如果甲並非患有視網膜剝離之疾病，而係患有色盲症，於通過丙體檢並獲乙承保 後，誤闖紅燈發生車禍死亡，乙是否得主張解除契約？（10 分）