法制(高考/地特/升等) 100 年商事法考古題
題庫收錄歷年原題;涉修法條文之題目,請以現行法為準。
A 股份有限公司(以下稱「A 公司」)持有下列公司之股份:B 股份有限公司(以 下稱「B 公司」)已發行有表決權股份總數之90%股份;C 股份有限公司(以下 稱「C 公司」)已發行有表決權股份總數之80%股份;D 股份有限公司(以下稱 「D 公司」)已發行有表決權股份總數之70%股份;E 股份有限公司(以下稱「E 公司」)已發行有表決權股份總數之60%股份。民國88 年間A 公司現金增資發 行新股時,B 公司認股而取得A 公司股份一百萬股,並持有至今。民國97 年間A 公司發行可轉換公司債,其後,C 公司於交易市場買進面額新臺幣一千萬元之A 公司可轉換公司債,並持有至今。民國99 年間D 公司吸收合併F 公司而取得F 公 司原所持有之A 公司股份一百萬股。民國100 年6 月,A 公司為更加強化對E 公 司之控制力,乃依公司法第156 條第8 項規定,發行新股一百萬股予E 公司作為 受讓E 公司新發行股份一百萬股之對價。請附理由說明上述B 公司、C 公司、D 公司及E 公司取得並持有A 公司股份或轉換公司債之效力如何?(40 分)
甲為支付與「大源」公司間因買賣契約所生之金錢債務,而簽發一張以「大源」公 司為受款人,以乙銀行為付款銀行之支票予「大源」公司。未料該支票在不可歸責 於「大源」公司之情況下,被「天源」公司取得。「天源」公司竟在受款人處增添 一劃,將「大源」改為「天源」,持向乙銀行請求付款。乙銀行之行員疏忽未翔實 核對,而付款予「天源」公司。事後大源公司可否再向乙銀行請求支付票據金額? 又大源公司可否依侵權行為請求乙銀行損害賠償?(20 分)
甲公司為履行其和位於他國之乙公司間的買賣契約,委託丙海運公司為其運送具有 時效性之貨物予乙公司,丙公司並簽發載貨證券予甲公司。在漫漫航途中,丙公司 之船長見遠方岸邊有大型放煙火活動,基於好奇心使然,乃偏離預定航道前往觀看 煙火,因此延誤到達預定港口之時間。設若丙公司簽發予甲公司之載貨證券背面記 載「船舶有權為任何目的,以任何順序彎靠任何港口」,則丙公司可否本於該條款 主張免負遲延責任?(20 分)
甲以其子乙為被保險人,向丙保險公司投保人壽保險。乙體型明顯較常人削瘦,係因 其患有嚴重之先天性心臟疾病所致,甲、乙皆知此事。然甲未將乙之病情告知丙保險 公司,丙保險公司之特約醫院對乙進行身體檢查時,醫生亦疏未發現。嗣後,乙因心 臟病發而死亡。請以此案例為前提,回答下列二問題。(每題10 分,共20 分) ㈠丙保險公司可否以甲違反告知義務為由解除契約? ㈡乙死亡後,甲於知悉後六日始告知丙保險公司,則丙保險公司可否解除契約?