搜尋與查詢
全國法規
姓名找判決
公司查詢
專業與專家
法律人學院
公職考古題
論壇
·
專欄
·
團隊
·
Q&A
🇹🇼
台灣
免費下載 App
我的書籤
🇹🇼
台灣
搜尋與查詢
>
公職考古題
>
法制(高考/地特/升等)
>
100 年 刑法
法制(高考/地特/升等) 100 年刑法考古題
民國 100 年(2011)法制(高考/地特/升等)「刑法」考試題目,共 16 題
|
資料來源:
考選部
切換年份:
114
113
112
111
110
109
108
107
106
105
104
103
102
101
100
99
98
97
96
95
94
93
92
91
0 題選擇題 + 16 題申論題
下載題目 (.txt)
▼
第 1 題
申論題
甲為本國人,於本國領域外設置詐騙總部,從國外利用轉接電話打回國內,向國內 民眾行騙,被騙民眾從國內將款項匯至國外之指定帳戶,甲實行詐騙行為數次,騙 得為數相當可觀的鉅款。請論述甲之詐騙行為,本國刑法是否得以適用?(25 分)
▼
第 1 題
申論題
刑法分則中之煽惑他人違背法令罪,其與刑法總則中之教唆犯,在概念上與在處罰 上,各有何區別?試分別說明之。(25 分)
▼
第 1 題
申論題
甲、乙為任職於同一單位之公務員,為了陞遷競爭,甲冒用乙的姓名寫信向轄區 理容業者丙要求入股,後又以該理容業內部知情人名義,將此信之影本寄給檢察 官,告發乙對丙之索賄行為。此外,甲亦以匿名方式投書給各新聞媒體,信上敘 述乙對丙之索賄行為。後經查明,乙雖沒有向丙索賄,但過去曾因多次洩漏公務 機密給經營地下錢莊業者丁而收受鉅額金錢以為報酬。問,甲、乙可能涉及之刑 事責任。(25 分)
▼
第 1 題
申論題
刑法第17 條之加重結果犯與刑法第13 條第2 項之間接故意(又稱未必故意),有 何區別?試舉例分析之。(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲因失業而淪落街頭,心中充滿憤世嫉俗的念頭。一日經過一處即將拆除改建的眷 村,居民均已搬遷,已無人居住。心中頓生仇世之念,趁著無人注意之際,收集一 些破舊衣被及木頭,以打火機予以點燃,以洩一時之憤。惟當火點燃、燒起之際, 卻又心生懊悔,旋即奮力滅火。正當此際,因有人見狀,即刻通知消防隊,消防 人員抵達後,迅速將火撲滅,所幸並未燒燬房舍。試問甲之行為,應如何論斷? (25 分)
▼
第 2 題
申論題
上級公務員甲對於下級公務員乙,下達違法的一般性職務命令時,如果乙執行此項 命令,而其結果損及丙的法益時,乙是否成立犯罪?(25 分)
▼
第 2 題
申論題
甲為任職於某行政機關之約僱辦事員,承辦交通違規繳費業務。甲多次向前來繳費 之交通違規者表示可以代為取消罰單紀錄,並收取一定金額作為取消罰單之報酬。 許多交通違規者同意甲之提議並交給甲一定金額之報酬。甲雖無權限,但憑藉自己 自修得來的電腦知識,進入交通違規資訊系統,擅自刪除罰單紀錄。試分析甲可能 涉及之刑事責任。(25 分)
▼
第 2 題
申論題
中華民國刑法於94 年2 月2 日修正公布,95 年7 月1 日施行(下稱新法;修正前 刑法下稱舊法),有關新舊法之法律變更比較適用原則為何?(15 分)下列各項之 新舊法如何比較適用?請扼要說明理由。(10 分) 累犯。 牽連犯。 易刑處分。 緩刑。 強制工作。
▼
第 3 題
申論題
甲為某公司的會計,平日掌管公司及負責人之印章,以作為核銷公司支出費用及報 領款項之用。然甲投資失利,乃利用職務之便,將公司一筆500 萬元有核銷問題的 款項,擅自在核款單據,蓋上有效之印章,並將該款項轉入自己之帳戶,作為私用。 試問甲之刑責為何?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲意圖偽造貨幣而製造一批器械原料。然後,甲鼓勵乙以該等器械原料偽造貨幣, 乙心動之後,甲遂將該等器械原料賣給乙。後來,乙果真利用該批器械原料來偽造 貨幣。試問甲成立何罪?(25 分)
▼
第 3 題
申論題
甲看到年僅17 歲之高三學生乙、丙在路上遊蕩,即向兩人表示只要答應他的請求, 就可以招待他們到處遊玩。在乙、丙兩人同意下,三人結伴到臺灣各處旅遊數月, 乙、丙兩人分別在甲的請求下,自願與甲發生性關係。乙、丙兩人之家長在乙、丙沒 有回家之當晚即報警請求協助尋找兩人。試分析甲可能涉及之刑事責任。(25 分)
▼
第 3 題
申論題
成年士兵甲對士兵乙不願與他對調站崗時間一事一直懷恨在心,亟思報復。某日出 外操練時,甲對另一成年士兵丙說:「乙很不上道,待會我拿把沒有子彈的槍給你, 你往乙腿部假裝射擊來嚇嚇他!」,隨後便遞了一支步槍給丙,事實上甲早就在槍 內置有子彈,並已上膛。丙不知,遂開玩笑的往乙腿部射去,乙中彈倒地受傷致截 肢。試問甲與丙之罪責?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲與乙因行車發生擦撞,甲一下車即對乙惡言相向,甚至作勢欲毆打乙。乙於是從 車上取出方向盤鎖,以備防衛之用。甲見乙取出鎖具之舉,相當憤怒,於是出手攻 擊乙,而乙也不甘示弱加以反擊。結果二人均掛彩,各受有皮肉之傷。試問甲、乙 二人是否均應承擔刑責?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲與受感化教育執行之乙通信時,鼓勵乙脫逃。乙受該信內容影響,於是設法逃亡, 但是方離開少年輔育院數公尺,即立刻被隨後追趕而至之管理人員捕獲。試分別說 明甲與乙是否犯罪?(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲在餐廳喝得幾乎爛醉時看到乙便開始罵乙「垃圾」、「人渣」。起先乙不予理會, 對甲表示「你喝多了」試圖勸阻,但甲繼續對乙說了一連串的髒話,乙在勸阻無效 後回罵了甲「你才是廢物」,並賞了甲一巴掌。甲被突然而來的巴掌激怒,而作態 想打乙,乙氣憤至極忍不住把甲推倒在地致甲受傷。試分析甲、乙可能涉及之刑事 責任。(25 分)
▼
第 4 題
申論題
甲為某次公職選舉候選人。某日,甲至乙宅,對於正在乙宅內泡茶之乙、丙二位投 票權人,分別給與新臺幣(下同)一千元,並約定投票日將票投給甲。於五日後, 又到丁宅,對有投票權之丁,給與一千元,並約定投票日將票投給甲。試問,甲之 刑責為何?(25 分)
法制(高考/地特/升等) 100 年其他科目
國文
民事訴訟法與刑事訴訟法
民法
法學知識與英文
立法程序與技術
行政法
憲法與英文
行政法研究
策略規劃與問題解決(依類科命題)
商事法
法學知識
中華民國憲法與英文
立法程序與技術研究
策略規劃與問題解決
原住民族法規
中華民國憲法
民事訴訟法及刑事訴訟法
法理學
專業知識測驗(商事法、民事訴訟法與刑事訴訟法)
綜合知識測驗(一)(中華民國憲法、法學緒論、數的推理)
綜合知識測驗(二)(本國歷史、地球科學、英文)
民事訴訟法與刑事訴訟法(含問題解析)
查看所有考試的「刑法」考古題 →
全國法規
姓名找判決
公司查詢
法律人學院
更多資訊