法制(高考/地特/升等) 102 年刑法考古題

甲、乙在酒吧喝酒而喝到酩酊狀態，此時適與鄰桌客人丙發生爭執，甲發覺丙竟是 其多年尋覓不到之仇人，甲拿起椅子朝丙頭部猛打，乙則拉住丙之手防止丙逃走， 丙送醫不治死亡，問甲、乙之刑責？（25 分）

甲因生意糾紛與A 產生嫌隙，遂找了道上兄弟乙來教訓A。乙依甲提供的訊息，在 A 平常夜跑的路線上埋伏。但因天色昏暗，乙誤認年紀體型相似的B 為A，將B 痛 打一頓後揚長而去。試問甲與乙各犯何罪？（25 分）

甲係法院通緝之被告，102 年3 月1 日酒後已不能安全駕駛，仍騎乘機車失控擦撞行 走於路邊之乙，乙遭機車撞擊倒地後臉部受傷流血，甲見乙車禍臉部流血，竟騎機 車加速逃逸，嗣因目擊之路人追逐而將甲攔下並報警處理。員警到場後對甲實施酒 測，測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.9 毫克，乃對甲開單告發並逕行拘提。甲為 隱瞞其通緝犯之身分，於該員警製作之執行拘提通知單「被通知人簽名」欄位，偽 簽其弟A 之姓名後將通知單交還員警。其後於偵查中經檢察官查得上情。問甲應負 何罪責？請分別說明之。（25 分）

甲男某日在Facebook 上看到高中好友A 發布一則訊息，提及高中時某位同窗陸續 借款數萬元，至今未曾償還，並自嘲誤交損友云云；甲男閱畢勃然大怒，認為A 所 指之人為甲，當夜前往A 宅理論。在失去理智下，甲朝A 拳腳相向，造成A 全身 受傷；A 父乙發現A 遭甲毆傷倒地，立即撲身壓制甲，並吩咐家人打電話報警。未 久，甲趁乙不注意，猛力掙扎逃脫，乙則在後緊追；適逢路旁有行人丙出現，甲遂 向丙大喊「救命！有人要打我！」昏暗中丙誤以為真，本擬上前制伏住乙，惟因行 動不便，遂拾起路旁石頭朝乙奮力丟擲，正中乙的頭部，乙雖受傷仍苦追不捨；惟 因顱內出血，逐漸失去意識而不支倒地。甲見乙倒地不起，竟離去不顧，幸警方隨 即趕到，送醫急救，終救回性命。試問：甲、乙、丙之刑責如何？（25 分）

甲拿開山刀衝進乙所值班的便利商店行搶，甲持刀問乙「要不要命」？乙因練過跆 拳道及擒拿術，並未產生畏懼，反而空手奪下甲之開山刀，將甲制伏，請問甲之刑 責為何？（25 分）

甲、乙、丙三人相約要一起打死A。當日，丙怕事沒有出現；而甲、乙兩人仍依原 定計畫以棍棒重擊A，造成A 大量失血。當下乙於心不忍，急忙阻止甲繼續攻擊， 並將A 送往最近的醫院。然而為時已晚，A 經急救後仍不治。試問甲、乙與丙各犯 何罪？（25 分）

張三於100 年間參加某市某屆里長選舉，於投票日前，基於當選為目的之犯意，對 於選舉區內有投票權之里民50 人以每票新臺幣500 元行賄，而陸續期約該50 名有 投票權之人於投票日票投張三，嗣經人檢舉而查獲。問張三所犯投票行賄罪應如何 處斷？（25 分）

甲係檳榔攤業者，某晚結束營業整理收銀機時，發現兩張千元鈔、五張百元鈔為偽 鈔，為避免損失，擬利用顧客找錢或換鈔時趁機使用。隔日，錢幣蒐藏愛好者乙正 巧到甲的檳榔攤購買飲料，在交付千元鈔票付款後，甲即將五張百元偽鈔混入找錢 予乙。乙收取後，發現有五張百元偽鈔，立即向甲反應，本擬要求換回真鈔，惟因 乙感覺該批偽鈔製作精美，有意珍藏玩賞，遂當場和甲協商，願用五百元真鈔兌換 甲手邊全部偽鈔；甲則認為乙恐係欲將偽鈔使用於他處，但為減少自己損失，遂予 應允。試問：甲、乙之刑責各為如何？（25 分）

甲駕車與路人乙爭道，誤將乙撞傷倒地，甲見路人圍觀遂將乙抬到後座偽稱將乙送 醫，實則甲駛往郊區將乙棄置路旁草叢，甲後來良心發現，返回將乙重抬到車上並 載往醫院，乙最後在醫院因流血過多而死亡，問甲之刑責？（25 分）

甲為某政府單位的主管，收受廠商乙交付的3 百萬元，並承諾會洩漏其單位主辦工 程招標案的底價。惟隔日，甲深覺不妥，心想自己是大是大非之人，便退回了3 百 萬元並拒絕洩漏底價。試問甲與乙各犯何罪？（25 分）

想像競合與法規競合（法條競合）有何異同？試申述之。（25 分）

有吸毒前科之甲男，因女友A 家逢巨變，需錢孔急，遂透過管道以低價購入海洛因 一批，經自行分裝後，打算高價變現。在連絡有意購買供自己施用之乙後，雙方約 好時間、地點及到時當場交貨付款；惟因警方得獲情資，事先埋伏，在二人未及交 易時，當場將二人逮捕。試問甲、乙之刑責如何？（25 分）

甲為某鄉鄉長，在颱風過後將所保管之各界援助物資擅自處分，得款花用，甲成立 何罪？若甲透過非公務員某乙處分該財物，乙又成立何罪？（25 分）

試問甲與乙各犯何罪？ 甲在捷運上看到年輕貌美身材姣好的A 穿著暴露站在對面，便情不自禁拿出智慧 型手機對著A 的胸部及大腿拍照及錄影。（13 分） 乙為B 診所的清潔工，在打掃時偶然發現鄰居C 的病歷資料，乙與C 因為漏水 問題爭吵多年，當下見獵心喜，回家後馬上告訴家人該病歷內容。（12 分）

張三、李四平日相處不睦，張三因心懷恨意，欲使李四雙腳殘廢，乃於100 年5 月 間教唆王五伺機持刀將李四雙腳砍斷，王五接受張三教唆後，亦決意持刀砍殺李四 雙腳使其殘廢。然於動手前，因口風不緊，將上情透露給李四友人趙六。趙六得知 該消息後迅速告知李四應防備受害，經李四報警而查獲張三、王五。問張三是否應 負教唆重傷害罪責？（25 分）

甲為幫派分子，專以替人討債收取報酬營生。因A 積欠乙公司新臺幣100 萬元屢催 不還，乙公司乃委託甲催收。甲遂出面威脅A 必須在10 天內還錢，否則將對A 不 利；惟10 日後，A 仍未還錢。甲大怒下，通知A 將隨時開槍取其性命。A 甚為擔 心，遂以自己外型訂製極似真人的充氣娃娃，放置於客廳靠窗處。某夜，甲果真潛 入A 宅，誤以充氣娃娃為A，遂朝其射擊一槍後，逃離現場。試問甲之刑責如何？ （25 分）