法制(高考/地特/升等) 107 年行政法研究考古題

甲原為臺北市天龍國小教師，經臺北市政府教育局核定甲於99 年8 月1 日 退休。後臺北市政府教育局就公立學校教師辦理退休時，曾任私校年資 得否採計為增核退休給與疑義，函請教育部釋示。於101 年6 月25 日 收受教育部書函。該函釋略謂，公立學校教師服務滿35 年，須於公立 學校擔任專任教師或校長30 年，辦理退休時往前逆算連續任教師或校 長5 年以上，成績優異者，始得增核退休給與。臺北市政府教育局隨後 據此全面清查此類案件，於102 年10 月24 日發現對甲之退休金之核定 處分涉及私校年資部分有適用法令錯誤，乃變更審定並追繳溢發之退休 金，於103 年6 月30 日送達於甲。請問上開變更處分是否已逾行政程序 法第121 條第1 項規定除斥期間？若上例改為臺北市政府教育局隨後清 查時，於102 年10 月24 日發現對甲之退休金之核定處分涉及私校年資 部分有事實認定錯誤，又有無不同？（25 分）

甲係衛星廣播電視事業，經營某綜合台頻道，原領衛星廣播電視事業執 照效期至99 年2 月26 日屆滿，於98 年11 月26 日向主管機關申請換 發執照。主管機關核准該申請，但附加規定：若節目與廣告未明顯區分， 換照許可處分失其效力。原告不服，提起訴願遭駁回。請問原告可否僅 提起撤銷該附加規定之訴訟？（25 分）

甲所有之土地在臺北市都市計畫細部計畫之使用分區上本為「加油站用 地」，臺北市政府為使該筆土地不得供作加油站使用，乃依據都市計畫 法關於個別變更之規定，將系爭土地由「加油站用地」個別變更為「公 園用地」。甲不服提起行政救濟，該都市計畫個別變更之處分遭法院撤 銷。後該市政府依都市計畫法第26 條規定，擬定都市計畫通盤檢討變 更案，將該筆土地，自原本主要計畫之「公園及綠地」（細部計畫為「加 油站用地」）變更為「交通用地（遊客中心）」。請問甲得否對該都市計 畫通盤檢討變更案提起行政救濟？另為徹底解決都市計畫救濟問題，未 來行政救濟法應如何修訂？（25 分） 21130-21230

警察專科學校辦理95 年專科警員班第25 期正期學生組行政警察科學生 招生，於招生簡章拾‧五規定「前列各科畢業生在99 年12 月31 日前， 仍未經警察特考及格而分發任職者，應賠償在學期間之全部費用」。甲 經錄取後入學就讀並簽訂連帶保證書，約定願遵照招生簡章規定，在期 限前如仍未經警察特考及格而分發任職，願賠償在學期間之公費待遇及 津貼，如未能賠償者，由連帶保證人乙負責賠償。甲於97 年6 月畢業， 於參加警察特考前夕，遭酒駕之丙駕車撞傷，導致雙腿永久癱瘓，以致 於無法於約定期限前通過警察特考考試。請問警察專科學校可否請求甲 賠償甲在學期間之公費待遇及津貼？（25 分）