資料由法律人 LawPlayer整理提供·橫跨多種國考 / 法律人 LawPlayer 編輯整理
兩岸民事法律比較考古題|歷屆國考試題彙整
橫跨多種國家考試的兩岸民事法律比較歷屆試題(選擇題 + 申論題)
年份:
戶政 16 題
請依我國民法及大陸合同法規定,回答下列問題:
甲於9 月1 日出賣其房屋於乙,雙方就價金及標的物已經合意,且乙已經支付三
分之一之價金,甲則承諾於10 月30 日交屋。9 月5 日,系爭房屋因政府宣布將
於附近設置捷運站致房價飆漲。9 月10 日,甲通知乙,除非乙願意再多付一倍價
金,否則甲絕對不會於10 月30 日交屋。乙有鑒於甲之前述行為,乃於9 月15
日未經催告而向甲表示解除本件買賣契約(合同),並請求甲返還已支付之價
金。詎料,9 月30 日,政府突然宣布廢除預定設置之捷運站,系爭房屋之房價乃
連續下跌,甚至低於甲、乙原先合意之價金。甲遂於10 月10 日通知乙將準時於
同月30 日交屋,並請求乙屆時如數支付尾款。問:甲、乙之請求,各有無理由。
(15 分)
甲明知其花瓶為仿製品,卻向乙宣稱為清朝出產物,乙信為真,乃高價購買,並
付清價金。問:乙於知悉前述情事後,請求甲返還價金,有無理由。(10 分)
關於狹義無權代理,我國民法與大陸民法通則及合同法,分別有何規定?(25 分)
兩岸有關夫妻財產關係的規定各有不同,請說明如果一對男女結婚,婚姻有效成立,
根據大陸婚姻法夫妻財產的關係及臺灣民法親屬編通常法定夫妻財產制的規定,
這對夫妻財產關係如何?請說明相關規定並請分析比較大陸與臺灣規定異同之處。
(25 分)
兩岸有關未成年人的收養各有不同規定,現有甲想要收養一個五歲的孤兒乙,請問
根據大陸收養法與臺灣民法親屬編的規定,說明甲如果要收養乙,需要符合那些法
律要求,請各說明兩個法律的三個重要規定。(25 分)
試依大陸民法通則與我國民法總則之規定,說明自然人之行為能力依何標準區分何
種等級?(25 分)
試依目前兩岸法制規範比較回答下列問題:(25 分)
甲為小學三年級學生,現年滿八歲,某日下課於返家途中,見乙(完全民事行為能
力人)販賣之電動遊戲非常有趣,而以賒帳方式向乙購買電動遊戲機及軟體(價值
約新臺幣三萬元,即人民幣約六千餘元),則其契約(合同)效力如何?
丙向丁購買智慧型手機一支,約定於西元2011 年9 月1 日由丁送至丙住所交付
於丙,屆期丁依約送至丙住所欲交付時,丙卻因事外出,致丁無從交付,而將該
手機攜回,於回程搭載計程車時,因計程車與他車擦撞,致該手機遭毀壞。則該
買賣標的物之危險負擔應由何人承擔?
試依目前兩岸法制規範比較回答下列問題:(25 分)
甲男年滿二十歲,乙女年滿十五歲,因熱戀而欲結婚,惟為雙方父母反對,甲、
乙乃逕行邀請兩名證人,舉行結婚典禮。則其結婚效力如何?
丙男與丁女係夫妻,婚後因個性不合,雙方實際分居已達五年,而無法共同生活。
經查,造成丙、丁無法共同生活之原因,可歸責於丙百分之六十,及可歸責於丁
百分之四十。若丙以夫妻感情破裂,無法共同生活為由,向法院起訴,請求准許
與丁離婚時,法院應否准許?
大陸之繼承法與我國民法繼承編目前均採所謂之法定限定繼承原則,試說明何謂法
定限定繼承原則?採行限定繼承後,為避免侵害債權人之權益,兩岸採取何種相關
因應措施?(25 分)
試依兩岸目前之侵權責任(或侵權行為)與相關的收養法制規範,比較回答下述問題:
年滿19 週歲之甲,於本(2010)年8 月8 日完婚並辦妥結婚登記,甲因與乙早有
嫌隙,乃於婚後二日教唆自幼養母病亡而與養父丁同住年方17 週歲之同事丙,將
乙所有之汽車燒燬洩憤。問:乙得對甲或丙或丁為全部或一部之損害賠償請求否?
(25 分)
針對合同(契約)無效或不成立之締約過失責任,兩岸目前之合同(契約)法制規
範各有如何之規定?其差異何在?(25 分)
關於遺囑繼承,臺灣民法繼承編與中國大陸繼承法分別訂有「特留分」及「必留分」
之規定。問:二者之規定有何不同?侵害「特留分」或「必留分」的法律行為之效
力又如何?試依兩岸各自之法制規範,比較回答之。(25 分)
設夫妻之一方因他方「與第三者同居」或「實施家庭暴力」,導致協議離婚或裁判
離婚,而受有財產上與非財產上之損害。問:其因離婚所生財產上或非財產上損害
賠償請求權之構成要件如何?又夫妻之一方,得對與其配偶同居之第三者為非財產
上損害賠償之請求否?試依兩岸目前之離婚及相關之侵權責任法制規範,比較回答
之。(25 分)
試依目前兩岸法制規範扼要比較回答下列問題:
未出生前之胎兒是否有享受權利負擔義務之民事權利能力?(7 分)
一方以詐欺、脅迫的手段使對方在違背真實意思的情況下所為同意免除債務之單
獨行為,其效力如何?(9 分)
無行為能力人因接受贈與,未由其法定代理人代理而獨立與贈與人所為之贈與合
同(契約),其法律效果如何?(9 分)
試依兩岸目前合同(契約)法制規範比較回答下列問題:
承諾的內容在客觀上是否必須與要約的內容完全一致而符合學者所謂的「鏡像原
則」始能成立合同(契約)?設若要約相對人變更買賣要約中關於包裝方式之條
件而為承諾時,能否成立買賣合同(契約)?(12 分)
另設於訂立買賣合同(契約)時,若當事人祇就買賣標的物和數量互相同意立即
成交,而未就買賣價金予以約定者,其法律效果如何?(13 分)
兩岸關於遺贈之法制規範有所異同,試依兩岸目前各自之法制規範回答下列問題:
中國大陸關於遺贈之遺贈人與受遺贈人之資格有何積極或消極之限制否?台灣又
如何?(12 分)
中國大陸繼承法明定「遺贈扶養協議」,其意義、法律性質為何?又在台灣設若
當事人間發生類似中國大陸之「遺贈扶養協議」爭訟事件時,則法院應適用如何
之規定以為裁判之依據?(13 分)
試依兩岸現行離婚、收養法制規範,比較回答下列問題:
有配偶且與配偶以外之人合意性交是否構成裁判離婚之法定事由?(12 分)
甲男現年50 歲,其配偶及其子女全部均於天災中罹難死亡,迄今未再婚。甲男
可否收養無親屬關係之15 歲喪失父母的孤兒乙女為養女?(13 分)
本頁資料來源:考選部歷屆試題·整理提供:法律人 LawPlayer· lawplayer.com