熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
回📖 學習板

法外狂徒張三(1)

📖 學習2021-07-02瀏覽 413

題目過草,想請問其他人有什麼其他的答案見解?(• ▽ •;) 題: 女士a犯罪未归案,被张三目击,张三扬言自己要去举报女士a的犯罪行为。 女士a试图用一定数额的金钱来收买张三,张三不同意,女士a改為用美色服务来收买张三,张三同意了。 但事后张三提起裤子就把举报材料交给当地警察,女士a落网。 请问张三同志所犯何罪?

疑問學習第一篇文章

👍 1

分享給可能需要的親朋好友:LINEFacebookEmail

熱門留言TOP 3

匿名 · 2021-07-02

羅翔老師的張三系列真的百看不厭🤣

👍 0

匿名 · 2021-07-03

除非張三是公務員,不然應該沒有該當任何罪,只有民事上評價的問題。

👍 0

匿名 · 2021-07-03

依題意,由於張三主觀上沒有強制A女必須賄賂他,僅揚言要告發,A女出於自願提供性服務,因此似不符合刑法強制罪與強制性交罪的主觀構成要件。 而刑法關於收受賄賂罪,其為身分犯,如張三並非公務員,亦不符合。 因此,刑法上評價應為無罪,僅有民事上評價的問題。

👍 0

全部留言2

匿名 · 2021-07-02

羅翔老師的張三系列真的百看不厭🤣

👍 0

匿名 · 2021-07-03

除非張三是公務員,不然應該沒有該當任何罪,只有民事上評價的問題。

👍 0

匿名 · 2021-07-03

依題意,由於張三主觀上沒有強制A女必須賄賂他,僅揚言要告發,A女出於自願提供性服務,因此似不符合刑法強制罪與強制性交罪的主觀構成要件。 而刑法關於收受賄賂罪,其為身分犯,如張三並非公務員,亦不符合。 因此,刑法上評價應為無罪,僅有民事上評價的問題。

👍 0