📖 學習2021-07-02瀏覽 413
題目過草,想請問其他人有什麼其他的答案見解?(• ▽ •;)
題:
女士a犯罪未归案,被张三目击,张三扬言自己要去举报女士a的犯罪行为。
女士a试图用一定数额的金钱来收买张三,张三不同意,女士a改為用美色服务来收买张三,张三同意了。
但事后张三提起裤子就把举报材料交给当地警察,女士a落网。
请问张三同志所犯何罪?
疑問學習第一篇文章
👍 1
分享給可能需要的親朋好友:LINEFacebookEmail
熱門留言TOP 3

匿名 · 2021-07-02
羅翔老師的張三系列真的百看不厭🤣
👍 0

匿名 · 2021-07-03
除非張三是公務員,不然應該沒有該當任何罪,只有民事上評價的問題。
👍 0

匿名 · 2021-07-03
依題意,由於張三主觀上沒有強制A女必須賄賂他,僅揚言要告發,A女出於自願提供性服務,因此似不符合刑法強制罪與強制性交罪的主觀構成要件。
而刑法關於收受賄賂罪,其為身分犯,如張三並非公務員,亦不符合。
因此,刑法上評價應為無罪,僅有民事上評價的問題。
👍 0
全部留言2 則

匿名 · 2021-07-02
羅翔老師的張三系列真的百看不厭🤣
👍 0

匿名 · 2021-07-03
除非張三是公務員,不然應該沒有該當任何罪,只有民事上評價的問題。
👍 0

匿名 · 2021-07-03
依題意,由於張三主觀上沒有強制A女必須賄賂他,僅揚言要告發,A女出於自願提供性服務,因此似不符合刑法強制罪與強制性交罪的主觀構成要件。
而刑法關於收受賄賂罪,其為身分犯,如張三並非公務員,亦不符合。
因此,刑法上評價應為無罪,僅有民事上評價的問題。
👍 0