詐欺對方想調解

蛤⋯啊你不想和解就進入訴訟程序r

和解是最好最快 訴訟進入法庭你就要去對方戶籍縣市開庭 假如對方住很遠 你就要耗費很多時間精力

樓主所述的內容並不明確，不太好判斷。
這個服刑中的詐欺犯，是因為對你為詐欺犯行所以被判刑且服刑嗎？若是，那他願意主動跟你和解並賠償，當然非常好！不過這可能有點違反一般詐欺犯的行為～畢竟都進去服刑了，能不賠錢當然最好！且通常他們身上也不會有什麼動產、不動產可以被強制執行！更何況都已經在服刑了，就算和解表達犯後態度良好，也無法再獲得減刑，所以才會說如果是這種情況下的和解，較不尋常。
如果是因為犯其他案件而服刑，對你詐欺的案件仍在司法處理中，那他來談和解就比較可以理解，也具有實益！因為與被害人達成和解，那在法院的量刑上，多少會獲得較有利的判決結果！
不過要注意的是，如果他名下沒有什麼財產，也沒有正當工作，其實就算達成和解，未來他也不見得會還錢。換句話說，與被害人達成和解，通常是作為換取訴訟上得到有利判決的一種手段，反正先拿到輕判或甚至緩刑再說，出去之後會不會還錢，再看看吧～所以若要保障自己的權益，還是建議去諮詢律師，應該會有一些實務上可以做的方法。
附帶一提，詐欺罪是非告訴乃論罪，不論有沒有和解，只要司法人員知道就必須主動偵辦，所以進入訴訟與有無和解，其實並沒有必然關係。

樓主所述的內容並不明確，不太好判斷。
這個服刑中的詐欺犯，是因為對你為詐欺犯行所以被判刑且服刑嗎？若是，那他願意主動跟你和解並賠償，當然非常好！不過這可能有點違反一般詐欺犯的行為～畢竟都進去服刑了，能不賠錢當然最好！且通常他們身上也不會有什麼動產、不動產可以被強制執行！更何況都已經在服刑了，就算和解表達犯後態度良好，也無法再獲得減刑，所以才會說如果是這種情況下的和解，較不尋常。
如果是因為犯其他案件而服刑，對你詐欺的案件仍在司法處理中，那他來談和解就比較可以理解，也具有實益！因為與被害人達成和解，那在法院的量刑上，多少會獲得較有利的判決結果！
不過要注意的是，如果他名下沒有什麼財產，也沒有正當工作，其實就算達成和解，未來他也不見得會還錢。換句話說，與被害人達成和解，通常是作為換取訴訟上得到有利判決的一種手段，反正先拿到輕判或甚至緩刑再說，出去之後會不會還錢，再看看吧～所以若要保障自己的權益，還是建議去諮詢律師，應該會有一些實務上可以做的方法。
附帶一提，詐欺罪是非告訴乃論罪，不論有沒有和解，只要司法人員知道就必須主動偵辦，所以進入訴訟與有無和解，其實並沒有必然關係。

和解是最好最快 訴訟進入法庭你就要去對方戶籍縣市開庭 假如對方住很遠 你就要耗費很多時間精力

蛤⋯啊你不想和解就進入訴訟程序r