学校教育法 第29条
クイックジャンプ
小学校は、心身の発達に応じて、義務教育として行われる普通教育のうち基礎的なものを施すことを目的とする。
この条文の基本情報
出典:e-Gov法令検索(デジタル庁)
- 学校教育法第29条は、日本の学校教育法に含まれる条文です。
- 学校教育法第29条の条文原文は「小学校は、心身の発達に応じて、義務教育として行われる普通教育のうち基礎的なものを施すことを目的とする。」で始まります。
- 学校教育法第29条は第四章 小学校に置かれています。
- 学校教育法の公布日は昭和22年3月31日です。
- 学校教育法について、LawPlayer が e-Gov法令検索から取得した令和8年7月4日時点では廃止情報はありません。
- 学校教育法第29条の前の条は学校教育法第28条です。
- 学校教育法第29条の次の条は学校教育法第30条です。
- 学校教育法第29条には、要件・効果とよくある質問をまとめた解説が本ページにあります。
この条文を引用する
下の三行はそのまま引用に使えます(法令番号・条番号・出典・取得日を含みます)。
- 正式書式
学校教育法(昭和二十二年法律第二十六号)第29条 - 官報・e-Gov
e-Gov法令検索 https://laws.e-gov.go.jp/law/322AC0000000026 - 本サイト収録
学校教育法(昭和二十二年法律第二十六号)第29条(LawPlayer 収録、取得日 令和8年7月4日)https://lawplayer.com/jp/article/322AC0000000026/29
わかりやすく解説 AI による整理。効力は条文原文が基準です
要点学校教育法29条は、小学校の目的を、心身の発達に応じて義務教育として行われる普通教育のうち基礎的なものを施すことと定める。対象は1条の一条校に限られる。
Q · 小学校って法律上は何のための場所なの?
発達に応じて義務教育の基礎を教える一条校のこと
学校教育法29条は、小学校の目的を「心身の発達に応じて、義務教育として行われる普通教育のうち基礎的なものを施すこと」と定めています。義務教育の土台部分を担い、その上に中学校(45条)が積み上げる構造です。ここでいう小学校は1条の一条校に限られるため、日本国籍の子が一条校でないインターナショナルスクールだけに通っても、保護者の就学義務(17条)を果たしたことにはなりません。
解説
一文しかない条文だが、日本の小学校はすべてこの一文の上に立っている。ポイントは三つある。第一に「義務教育として行われる」。小学校は親の好みで選ぶ習い事とは違い、憲法26条2項が保護者に課した「普通教育を受けさせる義務」を果たす場所として位置付けられている。第二に「基礎的なもの」。小学校の役割は土台づくりに限られ、その上に積むのは中学校(45条)である。何をどこまで教えるかは30条の目標、33条の文部科学大臣の定め、そして学習指導要領(告示)へと順に具体化されていく。第三に「心身の発達に応じて」。子どもを年齢で一律に扱うのではなく、発達に合わせる。特別支援学級や通級指導の考え方は、この一句につながっている。もう一つ知っておきたいのは、この条文が「小学校」と呼ぶのは学校教育法1条に列挙された学校、いわゆる一条校だけだということ。どんなに評判のいいインターナショナルスクールでも、一条校でなければ、日本国籍の子どもの保護者は法律上の就学義務を果たしたことにならない。学校選びの前に、まずこの線を引いておく必要がある
法的な位置づけ
学校教育法29条は小学校の目的規定であり、小学校を「心身の発達に応じて、義務教育として行われる普通教育のうち基礎的なもの」を施す学校と位置付ける。同条にいう小学校は同法1条の学校(一条校)を指し、教育目標(30条)、教育課程(33条)、学習指導要領へと具体化される義務教育制度の出発点となる。
よくある質問 AI による整理
Q1学校教育法29条とは何ですか?
小学校の目的を定めた条文です。心身の発達に応じて、義務教育として行われる普通教育のうち基礎的なものを施すことを小学校の目的としています。
Q2一条校とはどういう意味ですか?
学校教育法1条に列挙された学校(幼稚園、小学校、中学校、高校など)のことです。就学義務を果たせるのは一条校の小学校・中学校などに限られます。
Q3インターナショナルスクールは義務教育になりますか?
一条校の認可を受けていない限り、日本国籍の子の就学義務を満たしません。多くのインター校は各種学校か無認可校の扱いです。
Q4小学校の就学義務はいつからいつまでですか?
満6歳の誕生日の翌日以後に来る最初の4月1日から、満12歳に達した学年の終わりまでです(学校教育法17条1項)。
Q5子どもを小学校に行かせないと罰則はありますか?
教育委員会の督促を受けてもなお就学させない保護者は、10万円以下の罰金の対象になります(学校教育法144条)。督促前にいきなり罰金にはなりません。
Q6小学校の目的と目標の違いは?
29条が小学校の存在理由(目的)を定め、30条がそれを実現するために達成すべき具体的な教育目標を定めます。目的が上位、目標がその具体化です。
Q7旧学校教育法17条は今の何条ですか?
平成19年(2007年)の改正で、小学校の目的を定めた旧17条は現行29条に移りました。文言も「初等普通教育」から現在の表現に改められています。
Q8小学校で飛び級はできますか?
日本の小学校は年齢主義で学年が編成され、飛び級の制度はありません。個別の発達への対応は特別支援教育や通級、学校の工夫で行われます。
この条文についての質問 AI による整理
Q1インターナショナルスクールに行かせたら、本当に罰金になるんですか?
日本国籍の子が一条校ではないインター校だけに通う場合、就学義務(学校教育法17条)を果たしていないと扱われる可能性がある。罰金(144条)は、督促を受けたのに従わなかった場合に限られる。実際には公立小学校に籍を置いたまま長期欠席として扱う自治体が多く、運用は自治体ごとに異なる(最新の運用は各教育委員会で確認を)。実務のポイント:インター校の中には一条校として認可を受けた学校や、国際バカロレア認定の一条校もある。「インター」という名前ではなく、認可の種類で選ぶ
Q2小学校の授業内容って、誰が決めてるんですか?
大枠は本条の目的と30条の目標で決まり、教育課程については33条により文部科学大臣が定める。具体的には学校教育法施行規則52条を通じて、小学校学習指導要領(告示)が基準になる。教科書もこの基準に沿って検定される。実務のポイント:学習指導要領は「最低基準」と位置付けられていて、それを超えて教えること(発展的な学習)は認められている。私立や国立の小学校で先取り学習ができるのは、このためだ
間違えやすい点 AI による整理
- 「子どもには学校に行く義務がある」と思われがちだが、義務を負うのは保護者のほうだ(憲法26条2項、学校教育法16条・17条)。子ども本人が持っているのは教育を受ける権利である。不登校が子どもの「義務違反」になるわけではない
- 「小学校」と名前が付いていれば同じだと思っているなら、問いの立て方がずれている。本条でいう小学校は1条に列挙された一条校のこと。インターナショナルスクールの多くは各種学校か無認可で、日本国籍の子の就学義務を満たさない。学費や評判とは関係なく、法律上の位置付けがすべてを決める
- 「基礎的なもの」は簡単な内容という意味だと受け取りがちだが、法律から見れば守備範囲の線引きである。小学校は6年で土台を作り、中学校(45条)がその上に積む。この区切りがあるから学習指導要領も学年単位で組まれ、教科書検定もその枠の中で行われる
| 比較の観点 | この条文 | ほかの条文 |
|---|---|---|
| 定める内容 | 29条:小学校の目的(義務教育の基礎部分を施す) | 30条:目的を実現するための教育目標 17条:保護者の就学義務と就学期間 |
| 名宛人 | 小学校(設置者・学校) | 小学校における教育 保護者 |
| 違反した場合 | 直接の罰則なし(制度の起点となる規定) | 直接の罰則なし(教育課程・指導要領を通じて具体化) 督促不履行で10万円以下の罰金(144条) |
他国ではどう定めているか 4 か国
台湾は6歳から15歳を国民教育の対象とし、就学の強制は強迫入學條例で別に定める。目的規定と強制規定を別法に分ける点が日本と異なる
韓国は小学校の目的を「国民生活に必要な基礎的な初等教育」と定め、日本の29条と構造がよく似ている
教育は州の権限で、Grundschule の目的は各州学校法が定める。連邦レベルの統一目的規定はない
連邦法ではなく州法が義務就学を定め、多くの州でホームスクーリングが法的に認められている点が日本と大きく異なる
AI による対応参考であり、公式の対照ではありません。各国の原文が基準です
想定される場面と対応 AI による整理
こんなときに使う
- 年長の秋、英語環境で育てたくてインターナショナルスクールの入学金を振り込もうとしている。日本国籍の子なら、そのスクールが一条校かどうかで話がまったく変わる。一条校でなければ、法律上は「小学校に就学していない」扱いになりうる
- 教育委員会から入学期日の通知が届いたのに、手続を放置したらどうなる? 就学義務違反として督促を受け、それでも従わなければ学校教育法144条で10万円以下の罰金の対象になる
- 学校から「お子さんの発達に合わせて通級指導を」と提案された。保護者のあなたは戸惑うが、「心身の発達に応じて」という本条の一句が、その提案の法的な出発点になっている。提案をのむにしても断るにしても、本条から説明を求めることができる
取るべき行動
被害を受けた側:1. 子どもに合わない措置や扱いを感じたら、まず学校に「本人の心身の発達に応じた対応か」を文書でたずねる2. 特別支援学級や通級の判断なら、就学先の決定や変更で保護者の意見を聴く手続があるので(学校教育法施行令18条の2)、意見を書面で出す3. 不登校の場合は、在籍校の校長にフリースクール等での学習を出席扱いにできないか相談する4. 話が進まなければ、市町村教育委員会の就学相談窓口に記録を持ち込む
訴えられた側:1. 教育委員会から就学について督促が来たら、無視しない2. インター校等に通わせているなら、一条校に籍を置いたままにするのか、外国籍で就学義務がないのかなど、自分の状況を整理して説明する3. 病弱など、就学猶予や免除の事由(学校教育法18条)に当たらないか検討する4. 督促を受けてもなお履行しなければ、10万円以下の罰金(144条)の対象になる。督促の段階で話し合いの記録を残しておく
時効(請求できる期限):就学義務は、満6歳の誕生日の翌日以後に来る最初の学年の初め(4月1日)から、満12歳に達した学年の終わりまで(学校教育法17条1項)。入学期日は、市町村教育委員会が学年の初めから2か月前までに保護者へ通知する(学校教育法施行令5条)。本条自体に時効はない
学説
通説:本条は小学校の目的を示す組織法的・宣言的規定であり、直接に権利義務を生じさせるものではない。保護者の就学義務(17条)、教育目標(30条)、教育課程(33条)と一体で読むことで、義務教育制度の中での小学校の役割が具体化されると解される。
改正沿革 AI による整理
- 平成19年(2007年)改正 教育基本法の全部改正を受けた学校教育法改正で、旧17条の「初等普通教育を施す」が「義務教育として行われる普通教育のうち基礎的なものを施す」に改められ、条番号も29条に移った
改正の年表
- 1.昭和22年(1947年) 新設:学校教育法の制定。旧17条で「小学校は、心身の発達に応じて、初等普通教育を施すことを目的とする」と定めた。
- 2.平成19年(2007年) 改正:教育基本法の全部改正(2006年)を受けた改正で、「義務教育として行われる普通教育のうち基礎的なもの」に改め、条番号を29条に移した。
- 学校教育法 第1条小学校を一条校として定義
- 学校教育法 第17条保護者の就学義務と就学期間
- 学校教育法 第30条本条の目的を実現する教育目標
- 学校教育法 第33条教育課程を文部科学大臣が定める
- 学校教育法 第144条就学義務の督促不履行への罰金
- 教育基本法 第5条義務教育の目的と無償性の基本原則
- 義務教育の段階における普通教育に相当する教育の機会の確保等に関する法律 第13条学校外の学習活動への支援(通称 教育機会確保法)
ログインすると、この条文にメモを残して他の利用者と共有できます。
ログインして共同ノートを始める