張恩賜
法官曾任最高法院民國 108 年 12 月 – 111 年 8 月
歷任:臺灣臺中地方法院、最高法院
張恩賜法官曾在哪個法院任職?
張恩賜,曾任最高法院法官(民國 108 年 12 月 – 111 年 8 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 5,048 筆(民國 87 至 111 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「76 年台上字第 4986 號」(提及 57 次)。資料截至民國 111 年 8 月 25 日。
- 在哪個法院
- 臺灣臺中地方法院共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主請求損害賠償、毒品危害防制條例
- 公開判決
- 5,048 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 87–111 年・滑過看各年件數
基於 5,048 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
張恩賜法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,張恩賜 法官在民國 87 至 111 年間(案號年度)共有 5,048 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於最高法院(截至 民國 111 年 8 月 25 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張恩賜 法官最常審理的案件類型依序為請求損害賠償、毒品危害防制條例、更生事件(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 111 年 8 月 25 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張恩賜 法官有 41 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 111 年 8 月 25 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張恩賜 法官的判決書最常提及判例「76 年台上字第 4986 號」,共 57 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 111 年 8 月 25 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張恩賜 法官的公開判決案號年度分佈於民國 87 年至 111 年(截至 民國 111 年 8 月 25 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張恩賜法官的案件領域分佈是什麼?
張恩賜法官的 4,786 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」3,510 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件3,510 筆(73.3%)
- 交通333 筆(7.0%)
- 消費借貸275 筆(5.7%)
- 毒品218 筆(4.6%)
- 詐欺141 筆(2.9%)
- 竊盜110 筆(2.3%)
- 智慧財產56 筆(1.2%)
- 傷害50 筆(1.0%)
- 家事42 筆(0.9%)
- 重大刑案21 筆(0.4%)
- 其他領域30 筆(0.6%)
張恩賜法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
張恩賜法官可解析出明確有期徒刑刑期的 745 筆判決中,刑期中位數為 9 個月。
9 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 745 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
張恩賜法官的判決結果分類各是什麼意思?
張恩賜法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回2,247 筆(45.2%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 有罪916 筆(18.4%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 其他746 筆(15.0%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 發回更審446 筆(9.0%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 廢棄原判188 筆(3.8%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 准許97 筆(2.0%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 無罪97 筆(2.0%)
法院認定證據不足以證明犯罪,或行為不構成犯罪完整說明
無罪推定原則:要定罪,檢方必須把犯罪證明到「沒有合理懷疑」的程度。證據不夠,法院就應該判無罪;無罪判決不等於「法院認證清白」,也不等於「放走壞人」。
- 沒收96 筆(1.9%)
法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明
沒收可以跟著刑事判決一起宣告,也可以單獨聲請(例如被告死亡或逃匿時,仍可單獨沒收犯罪所得)。
- 不受理83 筆(1.7%)
起訴或聲請不符法定要件,法院沒有進入實質審理,不等於敗訴完整說明
常見原因:告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻,不是法院判斷了對錯。
- 原告勝訴55 筆(1.1%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
其他未列入上方分類的判決:77 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
張恩賜法官的判決結果與案由分佈如何?
張恩賜法官共有 5,048 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」2,247 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
張恩賜法官審理過哪些判決?
張恩賜法官共有 5,048 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 111年度台上字第2059號請求確認委任關係存在台上駁回
- 111年度台上字第2055號請求分割共有物台上駁回
- 111年度台聲字第1856號請求給付分配金聲請核定第三審律師酬金台聲
- 111年度台簡抗字第189號請求離婚等聲請暫時處分台簡抗廢棄原判
- 111年度台上字第2057號請求返還押租保證金台上駁回
- 111年度台聲字第1880號請求履行鬮分契約等聲請再審台聲駁回
- 111年度台聲字第1970號請求損害賠償聲請再審台聲駁回
- 111年度台上字第1972號請求履行鬮分契約等再審之訴台上駁回
- 111年度台上字第2056號請求確認婚姻無效等台上駁回
- 111年度台上字第2058號請求離婚台上駁回
- 111年度台上字第2060號請求確認抵押權不存在等台上駁回
- 111年度台抗字第714號請求損害賠償(核定訴訟標的價額)台抗廢棄原判
- 111年度台簡上字第42號請求確認本票債權不存在台簡上駁回
- 111年度台上字第2062號請求返還不當得利台上駁回
- 111年度台抗字第724號聲請假處分台抗廢棄原判
- 111年度台上字第2034號請求確認贈與無效等台上駁回
- 111年度台上字第2029號請求損害賠償台上駁回
- 111年度台上字第2037號請求確認收養關係不存在台上駁回
- 111年度台上字第2036號請求確認收養關係存在台上駁回
- 111年度台上字第2030號租佃爭議台上駁回