候東昇
法官曾任最高行政法院(含改制前行政法院)民國 93 年 12 月 – 96 年 12 月
候東昇法官曾在哪個法院任職？
候東昇，曾任最高行政法院(含改制前行政法院)法官（民國 93 年 12 月 – 96 年 12 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 5 筆（民國 93 至 96 年，案號年度）。資料截至民國 96 年 12 月 7 日。
- 在哪個法院
- 最高行政法院(含改制前行政法院)
- 常審什麼案
- 行政為主有關土地登記事務、有關土地事務
- 公開判決
- 5 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 93–96 年・滑過看各年件數
基於 5 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。
候東昇法官的案件領域分佈是什麼？
候東昇法官的 5 筆已分類判決分佈於 1 個領域，以「一般案件」5 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。
總數未達 50 筆，僅列件數不計比例。
- 一般案件5 筆
候東昇法官的判決結果分類各是什麼意思？
候東昇法官的判決結果可自動分類為 2 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。
總數未達 50 筆，僅列件數不計比例。
- 駁回4 筆
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 發回更審1 筆
上級法院把案件退回原法院重新審理，案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查，不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。
候東昇法官的判決結果與案由分佈如何？
候東昇法官共有 5 筆已公開判決，結果分佈以「駁回」4 筆最多；以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析；停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度（民國），與裁判日期可能不同年。
候東昇法官審理過哪些判決？
候東昇法官共有 5 筆已公開判決，以下列出其中 5 筆。