卓立婷
法官曾任中壢簡易庭民國 104 年 12 月 – 106 年 9 月
歷任:臺灣高等法院 高雄分院、中壢簡易庭
卓立婷法官曾在哪個法院任職?
卓立婷,曾任中壢簡易庭法官(民國 104 年 12 月 – 106 年 9 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 38 筆(民國 90 至 106 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「42 年台上字第 1224 號」(提及 1 次)。資料截至民國 106 年 9 月 25 日。
- 在哪個法院
- 中壢簡易庭共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主損害賠償、清償信用卡消費款
- 公開判決
- 38 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 90–106 年・滑過看各年件數
基於 38 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
卓立婷法官的案件領域分佈是什麼?
卓立婷法官的 38 筆已分類判決分佈於 2 個領域,以「一般案件」36 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 一般案件36 筆
- 勞動2 筆
卓立婷法官的判決結果分類各是什麼意思?
卓立婷法官的判決結果可自動分類為 5 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 原告勝訴19 筆
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 駁回9 筆
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 程序裁定6 筆
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 其他3 筆
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 和解1 筆
雙方達成共識結束爭議,內容由雙方合意決定完整說明
在法院成立的和解、調解,效力等同確定判決。對很多民事糾紛來說,這是比判決更快、更可控的出口。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
卓立婷法官的判決結果與案由分佈如何?
卓立婷法官共有 38 筆已公開判決,結果分佈以「原告勝訴」19 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
卓立婷法官審理過哪些判決?
卓立婷法官共有 38 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 106年度壢小字第759號損害賠償壢小駁回
- 106年度壢簡字第959號清償借款壢簡原告勝訴
- 106年度壢小字第773號清償信用卡消費款壢小原告勝訴
- 106年度壢小字第785號清償信用卡消費款壢小原告勝訴
- 104年度勞訴字第91號給付資遣費勞訴駁回
- 105年度訴字第846號損害賠償訴駁回
- 104年度訴字第310號損害賠償訴駁回
- 105年度壢簡聲字第63號聲請法官迴避壢簡聲駁回
- 102年度訴字第557號損害賠償訴駁回
- 105年度壢小字第190號損害賠償壢小原告勝訴
- 105年度壢小字第189號損害賠償壢小駁回
- 年度壢小字第65號清償信用卡消費款壢小原告勝訴
- 105年度壢小字第54號損害賠償壢小原告勝訴
- 105年度壢簡字第177號返還牌照壢簡原告勝訴
- 105年度壢小字第164號清償借款壢小原告勝訴
- 105年度壢小字第151號清償信用卡消費款壢小原告勝訴
- 105年度壢小字第163號清償借款壢小原告勝訴
- 105年度壢小字第158號清償借款壢小原告勝訴
- 104年度壢簡字第874號損害賠償壢簡程序裁定
- 105年度壢小字第156號清償信用卡消費款壢小原告勝訴