吳宏榮
法官曾任馬公簡易庭民國 107 年 5 月 – 108 年 12 月
吳宏榮法官曾在哪個法院任職？
吳宏榮，曾任馬公簡易庭法官（民國 107 年 5 月 – 108 年 12 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 270 筆（民國 107 至 108 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為判例「48 年台上字第 1533 號」（提及 2 次）。資料截至民國 108 年 12 月 24 日。
- 在哪個法院
- 馬公簡易庭
- 常審什麼案
- 刑事為主返還消費借貸款、公共危險
- 公開判決
- 270 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 107–108 年・滑過看各年件數
基於 270 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。
吳宏榮法官的重點數據速覽有哪些？
每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書，吳宏榮 法官在民國 107 至 108 年間（案號年度）共有 270 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於馬公簡易庭（截至 民國 108 年 12 月 24 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
吳宏榮 法官最常審理的案件類型依序為返還消費借貸款、公共危險、給付信用卡消費款（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至 民國 108 年 12 月 24 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
在有明確有罪或無罪結果的 116 件刑事判決中，吳宏榮 法官的有罪認定佔比約 100.0%（對照：全站基準 97.7%（LawPlayer 全站統計，統計至 2026-06）・法務部統計 96.3%（111-113 年））。有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決，不含程序性裁定。有罪認定佔比反映案件組成與審級結構，不是審判傾向（截至 民國 108 年 12 月 24 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
吳宏榮 法官的判決書最常提及判例「48 年台上字第 1533 號」，共 2 次（僅呈現判決書中提及之事實，不代表法官立場）（截至 民國 108 年 12 月 24 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
吳宏榮 法官的公開判決案號年度分佈於民國 107 年至 108 年（截至 民國 108 年 12 月 24 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
吳宏榮法官的案件領域分佈是什麼？
吳宏榮法官的 244 筆已分類判決分佈於 10 個領域，以「一般案件」156 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。
- 一般案件156 筆（63.9%）
- 交通50 筆（20.5%）
- 竊盜15 筆（6.1%）
- 毒品9 筆（3.7%）
- 傷害8 筆（3.3%）
- 詐欺2 筆（0.8%）
- 選舉1 筆（0.4%）
- 金融犯罪1 筆（0.4%）
- 智慧財產1 筆（0.4%）
- 勞動1 筆（0.4%）
吳宏榮法官的有罪認定佔比是多少？
在有明確有罪或無罪結果的 116 筆刑事判決中，吳宏榮法官的有罪認定佔比約 100.0%。
100.0%有罪認定佔比
先別急著單獨解讀，對照基準就在下面兩行。
這個數字怎麼算、怎麼讀？看白話解讀 ↓有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決，不含程序性裁定。
吳宏榮法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡？
吳宏榮法官可解析出明確有期徒刑刑期的 85 筆判決中，刑期中位數為 3 個月。
3 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期：數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高，極值不可信，只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 85 筆，含數罪併罰之定應執行刑；不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
吳宏榮法官的判決結果分類各是什麼意思？
吳宏榮法官的判決結果可自動分類為 9 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。
- 有罪116 筆（43.0%）
法院認定犯罪成立，但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立，輕重要看主文：可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑，也可能是重刑。同一個結果分類底下，人生影響天差地遠。
- 原告勝訴91 筆（33.7%）
法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴
- 其他26 筆（9.6%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 程序裁定16 筆（5.9%）
處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關
- 駁回12 筆（4.4%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 移送5 筆（1.9%）
案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯
- 和解2 筆（0.7%）
雙方達成共識結束爭議，內容由雙方合意決定完整說明
在法院成立的和解、調解，效力等同確定判決。對很多民事糾紛來說，這是比判決更快、更可控的出口。
- 確認判決1 筆（0.4%）
法院確認某個法律關係存在或不存在，例如確認親子關係、確認債權不存在
- 准許1 筆（0.4%）
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行
結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。
吳宏榮法官的有罪認定佔比，跟全國比起來在哪個位置？
在有明確有罪或無罪結果的 116 筆刑事判決中，吳宏榮法官的有罪認定佔比約 100.0%（對照：全站基準 97.7%（LawPlayer 全站統計，統計至 2026-06）・法務部統計 96.3%（111-113 年））。
先別急著解讀，刻度上另外兩個點是對照基準。
有罪認定佔比反映案件組成與審級結構，不是審判傾向。
有罪認定佔比僅計算有罪與無罪判決，不含程序性裁定。
僅以判決結果明確為「有罪」或「無罪」的 116 筆刑事判決計算，不含駁回、程序裁定等其他結果；以判決書件數計，同一案件多名被告計為一件。
對照出處：全站基準 97.7%（LawPlayer 全站統計，統計至 2026-06）・法務部統計 96.3%（111-113 年）
吳宏榮法官的判決結果與案由分佈如何？
吳宏榮法官共有 270 筆已公開判決，結果分佈以「有罪」116 筆最多；以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析；停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度（民國），與裁判日期可能不同年。
吳宏榮法官審理過哪些判決？
吳宏榮法官共有 270 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。
- 108年度馬秩字第41號違反社會秩序維護法馬秩
- 108年度馬秩易字第14號違反社會秩序維護法馬秩易駁回
- 108年度馬小字第230號返還消費借貸款馬小原告勝訴
- 108年度馬小字第232號返還消費借貸款馬小原告勝訴
- 108年度馬簡字第71號毀損等馬簡有罪
- 108年度馬交簡字第120號公共危險馬交簡有罪
- 108年度馬簡字第118號竊盜馬簡有罪
- 108年度馬小字第224號返還消費借貸款馬小原告勝訴
- 108年度馬交簡字第28號業務過失傷害馬交簡有罪
- 108年度馬秩字第39號違反社會秩序維護法馬秩
- 108年度馬交簡附民字第1號損害賠償馬交簡附民
- 108年度馬交簡字第116號公共危險馬交簡有罪
- 108年度馬小字第170號給付信用卡消費款馬小原告勝訴
- 108年度馬簡字第108號竊盜馬簡有罪
- 年度馬簡字第97號給付信用卡消費款馬簡原告勝訴
- 108年度馬小字第172號給付信用卡消費款馬小原告勝訴
- 108年度馬小字第206號返還消費借貸款馬小原告勝訴
- 108年度馬小字第219號給付信用卡消費款馬小原告勝訴
- 年度馬簡字第92號返還消費借貸款馬簡原告勝訴
- 年度馬簡字第85號返還消費借貸款馬簡原告勝訴