張宏節
法官曾任臺灣臺東地方法院民國 112 年 11 月 – 114 年 8 月
歷任:臺灣新竹地方法院、臺灣新北地方法院、臺灣高等法院 花蓮分院、臺灣臺東地方法院
張宏節法官曾在哪個法院任職?
張宏節,曾任臺灣臺東地方法院法官(民國 112 年 11 月 – 114 年 8 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 5,878 筆(民國 88 至 114 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「30 年上字第 816 號」(提及 173 次)。資料截至民國 114 年 8 月 20 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高等法院 花蓮分院共 4 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 刑事為主聲請定其應執行刑、毒品危害防制條例
- 公開判決
- 5,878 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 88–114 年・滑過看各年件數
基於 5,878 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
張宏節法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,張宏節 法官在民國 88 至 114 年間(案號年度)共有 5,878 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣臺東地方法院(截至 民國 114 年 8 月 20 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張宏節 法官最常審理的案件類型依序為聲請定其應執行刑、毒品危害防制條例、違反毒品危害防制條例(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 114 年 8 月 20 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張宏節 法官有 13 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 114 年 8 月 20 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張宏節 法官的判決書最常提及判例「30 年上字第 816 號」,共 173 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 114 年 8 月 20 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張宏節 法官的公開判決案號年度分佈於民國 88 年至 114 年(截至 民國 114 年 8 月 20 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張宏節法官的案件領域分佈是什麼?
張宏節法官的 5,413 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」3,084 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件3,084 筆(57.0%)
- 毒品578 筆(10.7%)
- 交通577 筆(10.7%)
- 竊盜251 筆(4.6%)
- 詐欺185 筆(3.4%)
- 傷害171 筆(3.2%)
- 家事88 筆(1.6%)
- 殺人84 筆(1.6%)
- 國家賠償72 筆(1.3%)
- 重大刑案71 筆(1.3%)
- 其他領域252 筆(4.7%)
張宏節法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
張宏節法官可解析出明確有期徒刑刑期的 1,516 筆判決中,刑期中位數為 1 年。
1 年中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 1,516 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
張宏節法官的判決結果分類各是什麼意思?
張宏節法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回2,197 筆(37.8%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 有罪1,448 筆(24.9%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 其他777 筆(13.4%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 廢棄原判646 筆(11.1%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 假釋相關298 筆(5.1%)
與假釋有關的裁定,常見是撤銷假釋或相關聲請
- 不受理171 筆(2.9%)
起訴或聲請不符法定要件,法院沒有進入實質審理,不等於敗訴完整說明
常見原因:告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻,不是法院判斷了對錯。
- 發回更審108 筆(1.9%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 無罪90 筆(1.5%)
法院認定證據不足以證明犯罪,或行為不構成犯罪完整說明
無罪推定原則:要定罪,檢方必須把犯罪證明到「沒有合理懷疑」的程度。證據不夠,法院就應該判無罪;無罪判決不等於「法院認證清白」,也不等於「放走壞人」。
- 准許40 筆(0.7%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 沒收36 筆(0.6%)
法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明
沒收可以跟著刑事判決一起宣告,也可以單獨聲請(例如被告死亡或逃匿時,仍可單獨沒收犯罪所得)。
其他未列入上方分類的判決:67 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
張宏節法官的判決結果與案由分佈如何?
張宏節法官共有 5,878 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」2,197 筆最多;以下為完整計數統計。
有罪與無罪判決合計 1,538 件(未達揭露條件,僅列件數)。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
張宏節法官審理過哪些判決?
張宏節法官共有 5,878 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 114年度簡上字第5號損害賠償簡上駁回
- 111年度簡上字第20號拆除地上物返還土地簡上駁回
- 114年度簡上字第11號給付電費簡上駁回
- 113年度訴字第97號分配表異議之訴訴駁回
- 114年度簡上字第4號損害賠償簡上駁回
- 114年度抗字第9號本票裁定抗駁回
- 114年度訴字第103號侵權行為損害賠償訴駁回
- 114年度續簡上字第1號請求繼續審判續簡上駁回
- 112年度建簡上字第1號給付工程款等建簡上駁回
- 113年度簡上字第20號確認界址簡上駁回
- 111年度原簡上字第13號交還土地等原簡上駁回
- 114年度再易字第1號再審之訴再易駁回
- 113年度簡上字第20號確認界址簡上
- 113年度原簡上字第6號確認通行權存在原簡上駁回
- 114年度簡上字第8號損害賠償(交通)簡上
- 114年度再易字第3號再審之訴再易駁回
- 114年度小上字第1號損害賠償小上駁回
- 114年度原簡抗字第1號確認事實上處分權存在原簡抗駁回
- 114年度再易字第3號再審之訴再易程序裁定
- 114年度訴字第47號塗銷抵押權登記訴程序裁定