張維君
法官曾任臺灣橋頭地方法院民國 109 年 9 月 – 111 年 8 月
歷任:臺灣高雄地方法院、臺灣橋頭地方法院
張維君法官曾在哪個法院任職?
張維君,曾任臺灣橋頭地方法院法官(民國 109 年 9 月 – 111 年 8 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 4,841 筆(民國 87 至 111 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「57 年台抗字第 76 號」(提及 137 次)。資料截至民國 111 年 8 月 30 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高雄地方法院共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主損害賠償、清償借款
- 公開判決
- 4,841 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 87–111 年・滑過看各年件數
基於 4,841 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
張維君法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,張維君 法官在民國 87 至 111 年間(案號年度)共有 4,841 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣橋頭地方法院(截至 民國 111 年 8 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張維君 法官最常審理的案件類型依序為損害賠償、清償借款、本票裁定(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 111 年 8 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張維君 法官有 2 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 111 年 8 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張維君 法官的判決書最常提及判例「57 年台抗字第 76 號」,共 137 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 111 年 8 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張維君 法官的公開判決案號年度分佈於民國 87 年至 111 年(截至 民國 111 年 8 月 30 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
張維君法官的案件領域分佈是什麼?
張維君法官的 4,566 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」3,577 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件3,577 筆(78.3%)
- 交通324 筆(7.1%)
- 消費借貸113 筆(2.5%)
- 勞動106 筆(2.3%)
- 毒品81 筆(1.8%)
- 竊盜75 筆(1.6%)
- 詐欺69 筆(1.5%)
- 傷害67 筆(1.5%)
- 重大刑案64 筆(1.4%)
- 工程營建34 筆(0.7%)
- 其他領域56 筆(1.2%)
張維君法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
張維君法官可解析出明確有期徒刑刑期的 372 筆判決中,刑期中位數為 6 個月。
6 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 372 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
張維君法官的判決結果分類各是什麼意思?
張維君法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回2,023 筆(43.0%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他1,375 筆(29.2%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 有罪450 筆(9.6%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 程序裁定211 筆(4.5%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 原告勝訴149 筆(3.2%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 廢棄原判127 筆(2.7%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 假釋相關99 筆(2.1%)
與假釋有關的裁定,常見是撤銷假釋或相關聲請
- 准許90 筆(1.9%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 不受理90 筆(1.9%)
起訴或聲請不符法定要件,法院沒有進入實質審理,不等於敗訴完整說明
常見原因:告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻,不是法院判斷了對錯。
- 無罪90 筆(1.9%)
法院認定證據不足以證明犯罪,或行為不構成犯罪完整說明
無罪推定原則:要定罪,檢方必須把犯罪證明到「沒有合理懷疑」的程度。證據不夠,法院就應該判無罪;無罪判決不等於「法院認證清白」,也不等於「放走壞人」。
其他未列入上方分類的判決:137 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
張維君法官的判決結果與案由分佈如何?
張維君法官共有 4,841 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」2,023 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
張維君法官審理過哪些判決?
張維君法官共有 4,841 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 111年度簡上附民移簡字第5號侵權行為損害賠償(交通)簡上附民移簡駁回
- 111年度簡上字第97號損害賠償簡上駁回
- 110年度訴字第214號拆屋還地等訴駁回
- 111年度保險簡抗字第1號給付保險金保險簡抗廢棄原判
- 110年度訴字第631號塗銷所有權移轉登記等訴確認判決
- 111年度保險簡抗字第1號給付保險金保險簡抗
- 111年度消債抗字第1號聲請更生程序消債抗駁回
- 111年度小上字第39號侵權行為損害賠償(交通)小上駁回
- 108年度建字第22號給付工程款建程序裁定
- 106年度重訴字第24號分割共有物重訴
- 111年度抗字第22號選派檢查人抗駁回
- 110年度簡上字第177號給付票款簡上駁回
- 111年度續收字第1382號續予收容續收
- 111年度續收字第1384號續予收容續收
- 111年度續收字第1386號續予收容續收
- 111年度續收字第1387號續予收容續收
- 111年度續收字第1390號續予收容續收
- 111年度勞小上字第1號給付薪資等勞小上駁回
- 111年度續收字第1383號續予收容續收
- 111年度續收字第1389號續予收容續收