陳彥宏
法官曾任臺灣高等法院民國 91 年 1 月 – 91 年 1 月
歷任:臺灣高雄地方法院、臺灣高等法院
陳彥宏法官曾在哪個法院任職?
陳彥宏,曾任臺灣高等法院法官(民國 91 年 1 月 – 91 年 1 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 68 筆(民國 87 至 115 年,案號年度)。資料截至民國 115 年 8 月 12 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高雄地方法院共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 刑事為主聲請單獨宣告沒收違禁物、偽造文書
- 公開判決
- 68 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 87–115 年・滑過看各年件數
基於 68 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
陳彥宏法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,陳彥宏 法官在民國 87 至 115 年間(案號年度)共有 68 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣高等法院(截至 民國 115 年 8 月 12 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陳彥宏 法官最常審理的案件類型依序為聲請單獨宣告沒收違禁物、偽造文書、傷害(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 115 年 8 月 12 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陳彥宏 法官有 1 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 115 年 8 月 12 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陳彥宏 法官的公開判決案號年度分佈於民國 87 年至 115 年(截至 民國 115 年 8 月 12 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
陳彥宏法官的案件領域分佈是什麼?
陳彥宏法官的 63 筆已分類判決分佈於 7 個領域,以「一般案件」36 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件36 筆(57.1%)
- 傷害9 筆(14.3%)
- 詐欺6 筆(9.5%)
- 毒品4 筆(6.3%)
- 竊盜4 筆(6.3%)
- 公共危險3 筆(4.8%)
- 交通1 筆(1.6%)
陳彥宏法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
陳彥宏法官可解析出明確有期徒刑刑期的 34 筆判決中,刑期中位數為 6.5 個月。
6.5 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 34 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
陳彥宏法官的判決結果分類各是什麼意思?
陳彥宏法官的判決結果可自動分類為 7 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 有罪44 筆(62.9%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 沒收7 筆(10.0%)
法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明
沒收可以跟著刑事判決一起宣告,也可以單獨聲請(例如被告死亡或逃匿時,仍可單獨沒收犯罪所得)。
- 其他7 筆(10.0%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 無罪5 筆(7.1%)
法院認定證據不足以證明犯罪,或行為不構成犯罪完整說明
無罪推定原則:要定罪,檢方必須把犯罪證明到「沒有合理懷疑」的程度。證據不夠,法院就應該判無罪;無罪判決不等於「法院認證清白」,也不等於「放走壞人」。
- 駁回3 筆(4.3%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 不受理3 筆(4.3%)
起訴或聲請不符法定要件,法院沒有進入實質審理,不等於敗訴完整說明
常見原因:告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻,不是法院判斷了對錯。
- 廢棄原判1 筆(1.4%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
陳彥宏法官的判決結果與案由分佈如何?
陳彥宏法官共有 68 筆已公開判決,結果分佈以「有罪」44 筆最多;以下為完整計數統計。
有罪與無罪判決合計 49 件(未達揭露條件,僅列件數)。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
陳彥宏法官審理過哪些判決?
陳彥宏法官共有 68 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 115年度上訴字第4077號詐欺等上訴駁回
- 115年度上訴字第2776號詐欺等上訴廢棄原判
- 九十一年度交抗字第七○號違反道路交通管理處罰條例交抗駁回
- 八十九年度附民字第九四號傷害等附民
- 八十八年度自字第二六二號偽造文書自有罪
- 八十八年度自字第二六二號偽造文書自有罪
- 八十九年度易字第五六О號傷害易有罪
- 八十八年度易字第三四二八號恐嚇取財易
- 八十七年度易字第五六六一號詐欺易無罪
- 八十九年度易字第七二一號竊盜易
- 八十九年度易字第四三九號贓物等易有罪
- 八十九年度訴字第二二五號公共危險訴有罪
- 八十九年度訴字第一八二號公共危險訴有罪
- 八十九年度易字第三二號偽造文書易有罪
- 八十九年度易字第八三六號恐嚇易有罪
- 八十八年度訴字第一五一號公共危險訴有罪
- 八十九年度聲字第五七七號聲請單獨宣告沒收違禁物聲沒收
- 八十九年度聲字第五九九號聲請單獨宣告沒收違禁物聲沒收
- 八十八年度易字第三六八九號偽造文書易無罪
- 八十九年度訴字第一一八號違反廢棄物清理法訴有罪