魏式瑜
法官曾任臺灣臺東地方法院民國 94 年 9 月 – 97 年 8 月
魏式瑜法官曾在哪個法院任職?
魏式瑜,曾任臺灣臺東地方法院法官(民國 94 年 9 月 – 97 年 8 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 1,446 筆(民國 92 至 97 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「27 年上字第 316 號」(提及 2 次)。資料截至民國 97 年 8 月 22 日。
- 在哪個法院
- 臺灣臺東地方法院
- 常審什麼案
- 民事為主支付命令、本票裁定
- 公開判決
- 1,446 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 92–97 年・滑過看各年件數
基於 1,446 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
魏式瑜法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,魏式瑜 法官在民國 92 至 97 年間(案號年度)共有 1,446 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣臺東地方法院(截至 民國 97 年 8 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
魏式瑜 法官最常審理的案件類型依序為支付命令、本票裁定、公共危險(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 97 年 8 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
魏式瑜 法官有 1 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 97 年 8 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
魏式瑜 法官的判決書最常提及判例「27 年上字第 316 號」(已停止適用),共 2 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 97 年 8 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
魏式瑜 法官的公開判決案號年度分佈於民國 92 年至 97 年(截至 民國 97 年 8 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
魏式瑜法官的案件領域分佈是什麼?
魏式瑜法官的 1,404 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「支付命令」950 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 支付命令950 筆(67.7%)
- 一般案件292 筆(20.8%)
- 本票裁定53 筆(3.8%)
- 交通50 筆(3.6%)
- 消費借貸30 筆(2.1%)
- 竊盜7 筆(0.5%)
- 家事6 筆(0.4%)
- 詐欺4 筆(0.3%)
- 毒品2 筆(0.1%)
- 傷害2 筆(0.1%)
- 其他領域8 筆(0.6%)
魏式瑜法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
魏式瑜法官可解析出明確有期徒刑刑期的 57 筆判決中,刑期中位數為 3 個月。
3 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 57 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
魏式瑜法官的判決結果分類各是什麼意思?
魏式瑜法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 准許144 筆(10.0%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 其他135 筆(9.4%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 駁回106 筆(7.3%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 有罪104 筆(7.2%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 原告勝訴16 筆(1.1%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 移送8 筆(0.6%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 程序裁定5 筆(0.3%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 廢棄原判5 筆(0.3%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 確認判決2 筆(0.1%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
支付命令(獨立列計)
- payment_order918 筆(63.6%)
債權人請法院命債務人付錢的快速程序,只做書面形式審查完整說明
支付命令幾乎都會核發,所以不列入勝敗統計(列入會灌水)。收到支付命令的人在 20 天內提出異議,案件就轉成一般訴訟。
其他未列入上方分類的判決:3 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
魏式瑜法官的判決結果與案由分佈如何?
魏式瑜法官共有 1,446 筆已公開判決,結果分佈以「payment_order」918 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
魏式瑜法官審理過哪些判決?
魏式瑜法官共有 1,446 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 96年度訴字第115號確認債權關係不存在訴確認判決
- 97年度聲再字第3號聲請再審聲再駁回
- 96年度訴字第241號殺人未遂訴不受理
- 96年度勞訴字第1號請求給付勞工災害補償金等事件勞訴駁回
- 97年度除字第42號除權判決除准許
- 97年度消債抗字第4號更生事件消債抗駁回
- 97年度消債更字第39號更生事件消債更駁回
- 97年度消債更字第38號更生事件消債更駁回
- 97年度他字第6號依職權以裁定確定訴訟費用額他
- 97年度補字第189號返還信用卡消費款補
- 97年度補字第194號返還信用卡消費款補
- 97年度補字第184號返還信用卡消費款補
- 97年度抗字第17號本票裁定抗駁回
- 97年度補字第178號返還信用卡消費款補
- 97年度補字第179號給付票款補
- 97年度抗字第20號本票裁定抗駁回
- 97年度消債更字第44號更生事件消債更駁回
- 97年度促字第1306號支付命令促
- 97年度促字第1308號支付命令促
- 97年度消債清字第1號清算事件消債清駁回