梁凱富
法官曾任福建連江地方法院民國 100 年 5 月 – 102 年 9 月
梁凱富法官曾在哪個法院任職?
梁凱富,曾任福建連江地方法院法官(民國 100 年 5 月 – 102 年 9 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 220 筆(民國 98 至 102 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「52 年台上字第 1240 號」(提及 17 次)。資料截至民國 102 年 9 月 11 日。
- 在哪個法院
- 福建連江地方法院
- 常審什麼案
- 民事為主確認土地所有權登記請求權不存在、清償借款
- 公開判決
- 220 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 98–102 年・滑過看各年件數
基於 220 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
梁凱富法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,梁凱富 法官在民國 98 至 102 年間(案號年度)共有 220 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於福建連江地方法院(截至 民國 102 年 9 月 11 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
梁凱富 法官最常審理的案件類型依序為確認土地所有權登記請求權不存在、清償借款、確定訴訟費用額(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 102 年 9 月 11 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
梁凱富 法官的判決書最常提及判例「52 年台上字第 1240 號」,共 17 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 102 年 9 月 11 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
梁凱富 法官的公開判決案號年度分佈於民國 98 年至 102 年(截至 民國 102 年 9 月 11 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
梁凱富法官的案件領域分佈是什麼?
梁凱富法官的 212 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」158 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件158 筆(74.5%)
- 家事9 筆(4.2%)
- 傷害9 筆(4.2%)
- 竊盜7 筆(3.3%)
- 工程營建6 筆(2.8%)
- 消費借貸5 筆(2.4%)
- 毒品5 筆(2.4%)
- 婚姻家庭4 筆(1.9%)
- 金融犯罪3 筆(1.4%)
- 詐欺3 筆(1.4%)
- 其他領域3 筆(1.4%)
梁凱富法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
梁凱富法官可解析出明確有期徒刑刑期的 42 筆判決中,刑期中位數為 5 個月。
5 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 42 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
梁凱富法官的判決結果分類各是什麼意思?
梁凱富法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 其他69 筆(32.1%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 有罪47 筆(21.9%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 駁回44 筆(20.5%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 確認判決16 筆(7.4%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
- 准許15 筆(7.0%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 原告勝訴11 筆(5.1%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 程序裁定5 筆(2.3%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 沒收3 筆(1.4%)
法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明
沒收可以跟著刑事判決一起宣告,也可以單獨聲請(例如被告死亡或逃匿時,仍可單獨沒收犯罪所得)。
- 不受理3 筆(1.4%)
起訴或聲請不符法定要件,法院沒有進入實質審理,不等於敗訴完整說明
常見原因:告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻,不是法院判斷了對錯。
- 無罪2 筆(0.9%)
法院認定證據不足以證明犯罪,或行為不構成犯罪完整說明
無罪推定原則:要定罪,檢方必須把犯罪證明到「沒有合理懷疑」的程度。證據不夠,法院就應該判無罪;無罪判決不等於「法院認證清白」,也不等於「放走壞人」。
其他未列入上方分類的判決:5 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
梁凱富法官的判決結果與案由分佈如何?
梁凱富法官共有 220 筆已公開判決,結果分佈以「其他」69 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
梁凱富法官審理過哪些判決?
梁凱富法官共有 220 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 102年度訴字第2號請求確認土地所有權登記請求權不存在訴確認判決
- 102年度小字第8號返還消費借貸款小原告勝訴
- 100年度訴字第9號確認土地所有權登記請求權不存在訴
- 102年度補字第22號清償借款補駁回
- 100年度簡字第10號確認土地所有權登記請求權不存在簡
- 100年度簡字第7號確認土地所有權登記請求權不存在簡
- 101年度簡字第7號侵權行為損害賠償簡
- 100年度訴字第9號確認土地所有權登記請求權不存在訴確認判決
- 102年度簡上字第1號拆屋還地簡上確認判決
- 100年度訴字第11號確認土地所有權登記請求權不存在訴確認判決
- 101年度簡字第4號確認土地所有權登記請求權不存在簡確認判決
- 101年度簡字第3號確認土地所有權登記請求權不存在簡確認判決
- 101年度簡字第2號確認土地所有權登記請求權不存在簡確認判決
- 101年度訴字第14號塗銷土地抵押權登記訴廢棄原判
- 101年度家訴字第4號請求離婚家訴
- 100年度簡字第10號確認土地所有權登記請求權不存在簡確認判決
- 100年度簡字第7號確認土地所有權登記請求權不存在簡確認判決
- 102年度簡字第9號違反入出國及移民法簡有罪
- 100年度小字第1號確認土地所有權登記請求權不存在小駁回
- 100年度簡字第8號確認土地所有權登記請求權不存在簡確認判決