李木貴
法官曾任臺灣基隆地方法院民國 89 年 2 月 – 98 年 1 月
李木貴法官曾在哪個法院任職?
李木貴,曾任臺灣基隆地方法院法官(民國 89 年 2 月 – 98 年 1 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 4,266 筆(民國 87 至 98 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「19 年上字第 1733 號」(提及 20 次)。資料截至民國 98 年 1 月 22 日。
- 在哪個法院
- 臺灣基隆地方法院
- 常審什麼案
- 民事為主給付借款、支付命令
- 公開判決
- 4,266 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 87–98 年・滑過看各年件數
基於 4,266 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
李木貴法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,李木貴 法官在民國 87 至 98 年間(案號年度)共有 4,266 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺灣基隆地方法院(截至 民國 98 年 1 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李木貴 法官最常審理的案件類型依序為給付借款、支付命令、清償債務(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 98 年 1 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李木貴 法官有 3 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 98 年 1 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李木貴 法官的判決書最常提及判例「19 年上字第 1733 號」(已停止適用),共 20 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 98 年 1 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李木貴 法官的公開判決案號年度分佈於民國 87 年至 98 年(截至 民國 98 年 1 月 22 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
李木貴法官的案件領域分佈是什麼?
李木貴法官的 4,115 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」2,929 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件2,929 筆(71.2%)
- 支付命令696 筆(16.9%)
- 本票裁定264 筆(6.4%)
- 婚姻家庭82 筆(2.0%)
- 消費借貸69 筆(1.7%)
- 家事31 筆(0.8%)
- 國家賠償14 筆(0.3%)
- 勞動13 筆(0.3%)
- 交通10 筆(0.2%)
- 醫療5 筆(0.1%)
- 其他領域2 筆(0.0%)
李木貴法官的判決結果分類各是什麼意思?
李木貴法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 原告勝訴1,668 筆(39.2%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 駁回1,426 筆(33.5%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 准許477 筆(11.2%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 其他380 筆(8.9%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 移送115 筆(2.7%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 程序裁定14 筆(0.3%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 確認判決11 筆(0.3%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
- 廢棄原判10 筆(0.2%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 發回更審7 筆(0.2%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
支付命令(獨立列計)
- payment_order146 筆(3.4%)
債權人請法院命債務人付錢的快速程序,只做書面形式審查完整說明
支付命令幾乎都會核發,所以不列入勝敗統計(列入會灌水)。收到支付命令的人在 20 天內提出異議,案件就轉成一般訴訟。
其他未列入上方分類的判決:12 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
李木貴法官的判決結果與案由分佈如何?
李木貴法官共有 4,266 筆已公開判決,結果分佈以「原告勝訴」1,668 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
李木貴法官審理過哪些判決?
李木貴法官共有 4,266 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- KLDV,97,消債更,392,20090122,1更生事件消債更駁回
- 97年度基簡字第1047號給付借款基簡原告勝訴
- 97年度消債更字第388號更生事件消債更駁回
- 97年度婚字第209號離婚婚
- 97年度家訴字第33號終止收養關係家訴駁回
- 97年度家訴字第32號債務不履行損害賠償家訴原告勝訴
- 97年度除字第125號除權判決除
- 核發基山民寓補字第1號給付公寓大廈管理費基小原告勝訴
- 隆市中山區公所授權核發基山民寓補字第1號給付公寓大廈管理費基小原告勝訴
- 97年度基簡字第1134號清償債務基簡原告勝訴
- 基隆市中山區公所授權核發基山民寓補字第1號給付公寓大廈管理費基小原告勝訴
- KLDV,97,基小,2486,20090121,1給付借款基小原告勝訴
- KLDV,97,基小,2602,20090121,1給付信用卡消費款基小原告勝訴
- 97年度基簡字第1106號給付借款基簡原告勝訴
- 97年度除字第123號除權判決除
- KLDV,97,基小,2371,20090121,1給付借款基小原告勝訴
- KLDV,97,基小,2609,20090121,1給付信用卡消費款基小原告勝訴
- KLDV,97,基小,2439,20090121,1給付信用卡消費款基小原告勝訴
- 發基山民寓補字第1號給付公寓大廈管理費基小原告勝訴
- 基隆市中山區公所授權核發基山民寓補字第1號給付公寓大廈管理費基小原告勝訴