鄭凱文
法官曾任臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)民國 108 年 9 月 – 114 年 8 月
歷任:臺灣高雄地方法院、福建連江地方法院、福建金門地方法院、臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
鄭凱文法官曾在哪個法院任職?
鄭凱文,曾任臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)法官(民國 108 年 9 月 – 114 年 8 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 4,055 筆(民國 91 至 114 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「97 年裁聲字第 18 號」(提及 158 次)。資料截至民國 114 年 8 月 27 日。
- 在哪個法院
- 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)共 4 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 行政為主訴訟救助、交通裁決
- 公開判決
- 4,055 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 91–114 年・滑過看各年件數
基於 4,055 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
鄭凱文法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,鄭凱文 法官在民國 91 至 114 年間(案號年度)共有 4,055 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)(截至 民國 114 年 8 月 27 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鄭凱文 法官最常審理的案件類型依序為訴訟救助、交通裁決、毒品危害防制條例(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 114 年 8 月 27 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鄭凱文 法官有 2 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 114 年 8 月 27 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鄭凱文 法官的判決書最常提及判例「97 年裁聲字第 18 號」,共 158 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 114 年 8 月 27 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鄭凱文 法官的公開判決案號年度分佈於民國 91 年至 114 年(截至 民國 114 年 8 月 27 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
鄭凱文法官的案件領域分佈是什麼?
鄭凱文法官的 3,793 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」2,491 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件2,491 筆(65.7%)
- 交通480 筆(12.7%)
- 毒品228 筆(6.0%)
- 消費借貸181 筆(4.8%)
- 竊盜109 筆(2.9%)
- 勞動93 筆(2.5%)
- 詐欺60 筆(1.6%)
- 傷害54 筆(1.4%)
- 重大刑案46 筆(1.2%)
- 殺人11 筆(0.3%)
- 其他領域40 筆(1.1%)
鄭凱文法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
鄭凱文法官可解析出明確有期徒刑刑期的 654 筆判決中,刑期中位數為 7 個月。
7 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 654 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
鄭凱文法官的判決結果分類各是什麼意思?
鄭凱文法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回1,952 筆(49.0%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 有罪794 筆(19.9%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 其他596 筆(14.9%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 廢棄原判200 筆(5.0%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 程序裁定127 筆(3.2%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 移送121 筆(3.0%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 不受理65 筆(1.6%)
起訴或聲請不符法定要件,法院沒有進入實質審理,不等於敗訴完整說明
常見原因:告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻,不是法院判斷了對錯。
- 發回更審53 筆(1.3%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 原告勝訴49 筆(1.2%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 准許30 筆(0.8%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
其他未列入上方分類的判決:68 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
鄭凱文法官的判決結果與案由分佈如何?
鄭凱文法官共有 4,055 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」1,952 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
鄭凱文法官審理過哪些判決?
鄭凱文法官共有 4,055 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 112年度訴字第1175號考績訴駁回
- 112年度訴字第1291號考績訴駁回
- 113年度簡上再字第65號衛星廣播電視法簡上再駁回
- 114年度簡上字第12號報關業設置管理辦法簡上駁回
- 114年度訴字第41號有關建築事務訴駁回
- 112年度訴字第740號性騷擾防治法訴駁回
- 113年度訴字第455號都市更新訴廢棄原判
- 112年度訴字第786號殯葬管理條例訴駁回
- 114年度聲字第98號交付法庭錄音光碟聲駁回
- 114年度訴字第402號其他請求訴
- 113年度訴字第1163號有關領事事務訴程序裁定
- 114年度交上字第232號交通裁決交上駁回
- 114年度聲字第95號聲請確定訴訟費用聲
- 114年度聲字第63號聲請選任特別代理人聲
- 114年度交上字第206號交通裁決交上駁回
- 114年度交上字第212號交通裁決交上駁回
- 114年度交上字第184號交通裁決交上廢棄原判
- 114年度交上字第285號交通裁決交上駁回
- 113年度訴字第1287號區域計畫法訴駁回
- 113年度訴字第769號退伍訴駁回