林漢強
法官曾任臺灣高等法院民國 91 年 12 月 – 91 年 12 月
歷任:三重簡易庭、臺灣高等法院
林漢強法官曾在哪個法院任職?
林漢強,曾任臺灣高等法院法官(民國 91 年 12 月 – 91 年 12 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 16 筆(民國 89 至 92 年,案號年度)。資料截至民國 91 年 12 月 10 日。
- 在哪個法院
- 三重簡易庭共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主給付票款、給付信用卡消費款
- 公開判決
- 16 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 89–92 年・滑過看各年件數
基於 16 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
林漢強法官的案件領域分佈是什麼?
林漢強法官的 16 筆已分類判決分佈於 3 個領域,以「一般案件」13 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 一般案件13 筆
- 重大刑案2 筆
- 交通1 筆
林漢強法官的判決結果分類各是什麼意思?
林漢強法官的判決結果可自動分類為 4 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
總數未達 50 筆,僅列件數不計比例。
- 駁回6 筆
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 原告勝訴6 筆
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 其他2 筆
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 程序裁定2 筆
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
林漢強法官的判決結果與案由分佈如何?
林漢強法官共有 16 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」6 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
林漢強法官審理過哪些判決?
林漢強法官共有 16 筆已公開判決,以下列出其中 16 筆。
- 九十二年度交抗字第一О五號違反道路交通管理處罰條例交抗駁回
- 八九十年度重簡字第五一六號給付會款重簡駁回
- 八九十年度重簡字第五一六號給付會款重簡駁回
- 九十年度重小字第二九號給付信用卡消費款重小原告勝訴
- 九十年度重小字第二八號給付買賣價金重小原告勝訴
- 八十九年度重小字第一一二九號給付票款重小原告勝訴
- 八十九年度重簡字第一三四八號給付票款重簡程序裁定
- 八十九年度重簡字第一三四八號給付票款重簡程序裁定
- 九十年度重秩易字第一號違反社會秩序維護法重秩易
- 九十年度重秩易字第一號違反社會秩序維護法重秩易
- 八十九年度重小字第一一七五號給付信用卡消費款重小原告勝訴
- 八十九年度重簡字第九四八號給付票款重簡駁回
- 八十九年度重小字第一О五七號給付信用卡消費款重小原告勝訴
- 八十九年度重小字第一О五九號給付信用卡消費款重小原告勝訴
- 八十九年度重簡字第九四八號給付票款重簡駁回
- 八十九年度重簡字第一四八一號給付會款重簡駁回