許錦印
法官曾任司法院刑事補償法庭民國 99 年 12 月 – 109 年 12 月
歷任:臺灣高等法院、司法院刑事補償法庭
許錦印法官曾在哪個法院任職?
許錦印,曾任司法院刑事補償法庭法官(民國 99 年 12 月 – 109 年 12 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 4,193 筆(民國 87 至 109 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「30 年上字第 816 號」(提及 36 次)。資料截至民國 109 年 12 月 17 日。
- 在哪個法院
- 臺灣高等法院共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 刑事為主違反道路交通管理處罰條例、毒品危害防制條例
- 公開判決
- 4,193 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 87–109 年・滑過看各年件數
基於 4,193 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
許錦印法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,許錦印 法官在民國 87 至 109 年間(案號年度)共有 4,193 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於司法院刑事補償法庭(截至 民國 109 年 12 月 17 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
許錦印 法官最常審理的案件類型依序為違反道路交通管理處罰條例、毒品危害防制條例、聲請定其應執行刑(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 109 年 12 月 17 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
許錦印 法官有 12 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 109 年 12 月 17 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
許錦印 法官的判決書最常提及判例「30 年上字第 816 號」,共 36 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 109 年 12 月 17 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
許錦印 法官的公開判決案號年度分佈於民國 87 年至 109 年(截至 民國 109 年 12 月 17 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
許錦印法官的案件領域分佈是什麼?
許錦印法官的 3,878 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」1,870 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件1,870 筆(48.2%)
- 交通718 筆(18.5%)
- 毒品426 筆(11.0%)
- 重大刑案254 筆(6.5%)
- 詐欺178 筆(4.6%)
- 竊盜154 筆(4.0%)
- 傷害120 筆(3.1%)
- 殺人59 筆(1.5%)
- 智慧財產57 筆(1.5%)
- 公共危險19 筆(0.5%)
- 其他領域23 筆(0.6%)
許錦印法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
許錦印法官可解析出明確有期徒刑刑期的 1,358 筆判決中,刑期中位數為 1 年 3 個月。
1 年 3 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 1,358 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
許錦印法官的判決結果分類各是什麼意思?
許錦印法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回1,828 筆(43.6%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 廢棄原判1,194 筆(28.5%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 其他507 筆(12.1%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 有罪431 筆(10.3%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 發回更審154 筆(3.7%)
上級法院把案件退回原法院重新審理,案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查,不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 假釋相關63 筆(1.5%)
與假釋有關的裁定,常見是撤銷假釋或相關聲請
- 程序裁定6 筆(0.1%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 無罪5 筆(0.1%)
法院認定證據不足以證明犯罪,或行為不構成犯罪完整說明
無罪推定原則:要定罪,檢方必須把犯罪證明到「沒有合理懷疑」的程度。證據不夠,法院就應該判無罪;無罪判決不等於「法院認證清白」,也不等於「放走壞人」。
- 准許3 筆(0.1%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 沒收1 筆(0.0%)
法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明
沒收可以跟著刑事判決一起宣告,也可以單獨聲請(例如被告死亡或逃匿時,仍可單獨沒收犯罪所得)。
其他未列入上方分類的判決:1 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
許錦印法官的判決結果與案由分佈如何?
許錦印法官共有 4,193 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」1,828 筆最多;以下為完整計數統計。
有罪與無罪判決合計 436 件(未達揭露條件,僅列件數)。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
許錦印法官審理過哪些判決?
許錦印法官共有 4,193 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 109年度台覆字第111號傷害等台覆駁回
- 109年度台覆字第108號竊盜台覆駁回
- 109年度台覆字第107號懲治盜匪條例等台覆駁回
- 109年度台覆字第113號違反毒品危害防制條例台覆駁回
- 109年度台覆字第112號叛亂台覆駁回
- 109年度台重覆字第15號逃亡台重覆駁回
- 109年度台重覆字第13號執行矯正處分(流氓感訓處分)台重覆駁回
- 109年度台覆字第106號恐嚇台覆駁回
- 109年度台覆字第99號詐欺台覆廢棄原判
- 109年度台覆字第109號違反毒品危害防制條例台覆廢棄原判
- 109年度台覆字第102號叛亂台覆廢棄原判
- 109年度台重覆字第16號違反毒品危害防制條例台重覆駁回
- 109年度台覆字第110號違反廢棄物清理法台覆廢棄原判
- 109年度台重覆字第14號非依法律受羈押台重覆駁回
- 109年度台覆字第95號叛亂台覆駁回
- 109年度台覆字第103號叛亂台覆廢棄原判
- 109年度台覆字第98號因被繼承人鄭光第違反貪污治罪條例台覆駁回
- 109年度台覆字第97號檢肅流氓條例台覆駁回
- 109年度台覆字第105號妨害家庭台覆駁回
- 109年度台覆字第96號違反毒品危害防制條例等台覆駁回