黃柄縉
法官曾任福建連江地方法院民國 108 年 12 月 – 110 年 7 月
歷任：臺北簡易庭、福建連江地方法院
黃柄縉法官曾在哪個法院任職？
黃柄縉，曾任福建連江地方法院法官（民國 108 年 12 月 – 110 年 7 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 7 筆（民國 94 至 110 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為判例「63 年台上字第 880 號」（提及 1 次）。資料截至民國 110 年 7 月 27 日。
- 在哪個法院
- 福建連江地方法院共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 刑事為主違反入出國及移民法等、確認土地所有權
- 公開判決
- 7 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 94–110 年・滑過看各年件數
基於 7 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。
黃柄縉法官的案件領域分佈是什麼？
黃柄縉法官的 7 筆已分類判決分佈於 1 個領域，以「一般案件」7 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。
總數未達 50 筆，僅列件數不計比例。
- 一般案件7 筆
黃柄縉法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡？
黃柄縉法官可解析出明確有期徒刑刑期的 2 筆判決中，刑期中位數為 3 年 9 個月。
3 年 9 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期：數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高，極值不可信，只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 2 筆，含數罪併罰之定應執行刑；不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
黃柄縉法官的判決結果分類各是什麼意思？
黃柄縉法官的判決結果可自動分類為 5 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。
總數未達 50 筆，僅列件數不計比例。
- 沒收2 筆
法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明
沒收可以跟著刑事判決一起宣告，也可以單獨聲請（例如被告死亡或逃匿時，仍可單獨沒收犯罪所得）。
- 有罪2 筆
法院認定犯罪成立，但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立，輕重要看主文：可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑，也可能是重刑。同一個結果分類底下，人生影響天差地遠。
- 駁回1 筆
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他1 筆
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 原告勝訴1 筆
法院准許原告全部或主要請求；對方通常仍可上訴
結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。
黃柄縉法官的判決結果與案由分佈如何？
黃柄縉法官共有 7 筆已公開判決，結果分佈以「沒收」2 筆最多；以下為完整計數統計。
有罪與無罪判決合計 2 件（未達揭露條件，僅列件數）。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析；停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度（民國），與裁判日期可能不同年。
黃柄縉法官審理過哪些判決？
黃柄縉法官共有 7 筆已公開判決，以下列出其中 7 筆。