古振暉
法官曾任內湖簡易庭民國 105 年 9 月 – 108 年 8 月
歷任:高雄簡易庭、板橋簡易庭、內湖簡易庭
古振暉法官曾在哪個法院任職?
古振暉,曾任內湖簡易庭法官(民國 105 年 9 月 – 108 年 8 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 3,096 筆(民國 89 至 108 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「52 年台上字第 1240 號」(提及 2 次)。資料截至民國 108 年 8 月 29 日。
- 在哪個法院
- 內湖簡易庭共 3 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主返還信用卡消費款、公共危險
- 公開判決
- 3,096 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 89–108 年・滑過看各年件數
基於 3,096 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
古振暉法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,古振暉 法官在民國 89 至 108 年間(案號年度)共有 3,096 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於內湖簡易庭(截至 民國 108 年 8 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
古振暉 法官最常審理的案件類型依序為返還信用卡消費款、公共危險、損害賠償(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 108 年 8 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
古振暉 法官的判決書最常提及判例「52 年台上字第 1240 號」,共 2 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 108 年 8 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
古振暉 法官的公開判決案號年度分佈於民國 89 年至 108 年(截至 民國 108 年 8 月 29 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
古振暉法官的案件領域分佈是什麼?
古振暉法官的 2,926 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」2,253 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件2,253 筆(77.0%)
- 交通483 筆(16.5%)
- 勞動87 筆(3.0%)
- 竊盜50 筆(1.7%)
- 毒品25 筆(0.9%)
- 傷害13 筆(0.4%)
- 家事4 筆(0.1%)
- 醫療4 筆(0.1%)
- 工程營建3 筆(0.1%)
- 智慧財產2 筆(0.1%)
- 其他領域2 筆(0.1%)
古振暉法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
古振暉法官可解析出明確有期徒刑刑期的 410 筆判決中,刑期中位數為 3 個月。
3 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 410 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
古振暉法官的判決結果分類各是什麼意思?
古振暉法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 原告勝訴1,140 筆(36.8%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 有罪646 筆(20.9%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 駁回447 筆(14.4%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 其他319 筆(10.3%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 程序裁定300 筆(9.7%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 移送162 筆(5.2%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 准許48 筆(1.6%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 確認判決13 筆(0.4%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
- 廢棄原判11 筆(0.4%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 和解10 筆(0.3%)
雙方達成共識結束爭議,內容由雙方合意決定完整說明
在法院成立的和解、調解,效力等同確定判決。對很多民事糾紛來說,這是比判決更快、更可控的出口。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
古振暉法官的判決結果與案由分佈如何?
古振暉法官共有 3,096 筆已公開判決,結果分佈以「原告勝訴」1,140 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
古振暉法官審理過哪些判決?
古振暉法官共有 3,096 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 108年度湖簡字第1011號返還信用卡消費款湖簡原告勝訴
- 108年度湖他字第32號訴訟費用之徵收湖他
- 108年度湖簡字第1092號返還借款湖簡原告勝訴
- 108年度湖小字第921號清償借款湖小原告勝訴
- 108年度湖簡字第1177號返還信用卡消費款湖簡原告勝訴
- 108年度湖簡字第1074號返還信用卡消費款湖簡原告勝訴
- 108年度湖簡字第1087號返還借款湖簡原告勝訴
- 108年度湖小字第1215號損害賠償湖小駁回
- 108年度湖小字第708號清償債務湖小原告勝訴
- 108年度湖小字第817號清償債務湖小程序裁定
- 106年度湖勞簡字第5號損害賠償湖勞簡駁回
- 106年度湖勞簡字第6號損害賠償湖勞簡駁回
- 年度湖聲再字第5 號聲請再審湖聲再駁回
- 107年度湖勞簡調字第2號給付工資等湖勞簡調駁回
- 108年度湖小字第1028號損害賠償湖小駁回
- 108年度湖簡字第153號債務人異議之訴湖簡程序裁定
- 108年度湖簡字第990號返還不當得利湖簡原告勝訴
- 108年度湖簡字第954號損害賠償湖簡程序裁定
- 108年度湖小字第1006號清償借款湖小原告勝訴
- 108年度湖勞簡字第12號給付薪資等湖勞簡程序裁定