汪漢卿
法官曾任最高法院民國 110 年 12 月 – 111 年 8 月
歷任：臺灣嘉義地方法院、最高行政法院(含改制前行政法院)、最高法院
汪漢卿法官曾在哪個法院任職？
汪漢卿，曾任最高法院法官（民國 110 年 12 月 – 111 年 8 月，依已公開判決推定）。本站收錄其承審判決 3,000 筆（民國 89 至 111 年，案號年度）。判決書最常提及的見解為判例「97 年判字第 360 號」（提及 25 次）。資料截至民國 111 年 8 月 25 日。
- 在哪個法院
- 最高行政法院(含改制前行政法院)共 3 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 行政為主訴訟救助、綜合所得稅
- 公開判決
- 3,000 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 89–111 年・滑過看各年件數
基於 3,000 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整，不對任何司法人員作成評價或排序。
汪漢卿法官的重點數據速覽有哪些？
每一句都是完整事實，附分母與資料期間，可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書，汪漢卿 法官在民國 89 至 111 年間（案號年度）共有 3,000 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer，主要任職於最高法院（截至 民國 111 年 8 月 25 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
汪漢卿 法官最常審理的案件類型依序為訴訟救助、綜合所得稅、營利事業所得稅（依案由頻率統計，描述案件組成，不是傾向評價）（截至 民國 111 年 8 月 25 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
汪漢卿 法官有 30 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判（截至 民國 111 年 8 月 25 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
汪漢卿 法官的判決書最常提及判例「97 年判字第 360 號」，共 25 次（僅呈現判決書中提及之事實，不代表法官立場）（截至 民國 111 年 8 月 25 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
汪漢卿 法官的公開判決案號年度分佈於民國 89 年至 111 年（截至 民國 111 年 8 月 25 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準）。
汪漢卿法官的案件領域分佈是什麼？
汪漢卿法官的 2,686 筆已分類判決分佈於 6 個領域，以「一般案件」2,525 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類；件數反映案件分配的組成，與審理方式無關。
- 一般案件2,525 筆（94.0%）
- 智慧財產110 筆（4.1%）
- 交通25 筆（0.9%）
- 家事11 筆（0.4%）
- 勞動11 筆（0.4%）
- 金融犯罪4 筆（0.1%）
汪漢卿法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡？
汪漢卿法官可解析出明確有期徒刑刑期的 1 筆判決中，刑期中位數為 3 個月。
3 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期：數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高，極值不可信，只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 1 筆，含數罪併罰之定應執行刑；不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
汪漢卿法官的判決結果分類各是什麼意思？
汪漢卿法官的判決結果可自動分類為 8 類，以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式，不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴；每一類都附白話解釋，展開看完整說明。
- 駁回2,683 筆（89.4%）
這次的請求或上訴沒有被接受；駁回的是「請求」，不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回：原告這次的請求沒過，多數還能上訴。刑事的駁回：常見是「上訴駁回」，意思是維持原判；對被告是上訴沒成功，對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回，先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 發回更審188 筆（6.3%）
上級法院把案件退回原法院重新審理，案件還沒結束完整說明
發回的理由通常是原審程序或認定有瑕疵需要重查，不是預告改判方向。更審後的結果可能相同、也可能不同。
- 其他53 筆（1.8%）
多為程序性決定，如延長羈押、定應執行刑；內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多，無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常，多數是處理程序事項的裁定，少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 廢棄原判49 筆（1.6%）
上級法院認為原判決有問題，把它推翻，之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」，意思相同：原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤，要看後續是自行改判還是發回更審。
- 移送21 筆（0.7%）
案件改由其他有管轄權的法院處理，不涉及誰對誰錯
- 准許4 筆（0.1%）
法院同意了聲請的事項，例如核發保護令、准許本票強制執行
- 有罪1 筆（0.0%）
法院認定犯罪成立，但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立，輕重要看主文：可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑，也可能是重刑。同一個結果分類底下，人生影響天差地遠。
- 程序裁定1 筆（0.0%）
處理程序中的事項（如補正、停止、續行），與案件輸贏無關
結果分類由程式自動解析，可能存在誤差；一切以司法院公開之裁判書原文為準。
汪漢卿法官的判決結果與案由分佈如何？
汪漢卿法官共有 3,000 筆已公開判決，結果分佈以「駁回」2,683 筆最多；以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決；點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載；前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析；停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度（民國），與裁判日期可能不同年。
汪漢卿法官審理過哪些判決？
汪漢卿法官共有 3,000 筆已公開判決，以下列出其中 20 筆。
- 111年度台上字第2059號請求確認委任關係存在台上駁回
- 111年度台上字第2055號請求分割共有物台上駁回
- 111年度台聲字第1856號請求給付分配金聲請核定第三審律師酬金台聲
- 111年度台簡抗字第189號請求離婚等聲請暫時處分台簡抗廢棄原判
- 111年度台上字第2057號請求返還押租保證金台上駁回
- 111年度台聲字第1880號請求履行鬮分契約等聲請再審台聲駁回
- 111年度台聲字第1970號請求損害賠償聲請再審台聲駁回
- 111年度台上字第1972號請求履行鬮分契約等再審之訴台上駁回
- 111年度台上字第2056號請求確認婚姻無效等台上駁回
- 111年度台上字第2058號請求離婚台上駁回
- 111年度台上字第2060號請求確認抵押權不存在等台上駁回
- 111年度台抗字第714號請求損害賠償（核定訴訟標的價額）台抗廢棄原判
- 111年度台簡上字第42號請求確認本票債權不存在台簡上駁回
- 111年度台上字第2062號請求返還不當得利台上駁回
- 111年度台聲字第1994號請求排除侵害等聲請再審台聲駁回
- 111年度台抗字第768號定暫時狀態處分聲請緊急處置台抗駁回
- 111年度台抗字第724號聲請假處分台抗廢棄原判
- 111年度台上字第2034號請求確認贈與無效等台上駁回
- 111年度台上字第2029號請求損害賠償台上駁回
- 111年度台上字第2037號請求確認收養關係不存在台上駁回