劉育琳
法官曾任士林簡易庭民國 103 年 9 月 – 106 年 8 月
歷任:臺灣高等法院、士林簡易庭
劉育琳法官曾在哪個法院任職?
劉育琳,曾任士林簡易庭法官(民國 103 年 9 月 – 106 年 8 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 3,439 筆(民國 88 至 106 年,案號年度)。判決書最常提及的見解為判例「17 年上字第 917 號」(提及 50 次)。資料截至民國 106 年 8 月 31 日。
- 在哪個法院
- 士林簡易庭共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 民事為主公共危險、清償信用卡消費借款
- 公開判決
- 3,439 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 88–106 年・滑過看各年件數
基於 3,439 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
劉育琳法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,劉育琳 法官在民國 88 至 106 年間(案號年度)共有 3,439 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於士林簡易庭(截至 民國 106 年 8 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
劉育琳 法官最常審理的案件類型依序為公共危險、清償信用卡消費借款、侵權行為損害賠償(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 106 年 8 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
劉育琳 法官的判決書最常提及判例「17 年上字第 917 號」(已停止適用),共 50 次(僅呈現判決書中提及之事實,不代表法官立場)(截至 民國 106 年 8 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
劉育琳 法官的公開判決案號年度分佈於民國 88 年至 106 年(截至 民國 106 年 8 月 31 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
劉育琳法官的案件領域分佈是什麼?
劉育琳法官的 3,129 筆已分類判決分佈於 11 個領域,以「一般案件」2,076 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件2,076 筆(66.3%)
- 交通851 筆(27.2%)
- 竊盜74 筆(2.4%)
- 勞動39 筆(1.2%)
- 毒品29 筆(0.9%)
- 詐欺23 筆(0.7%)
- 傷害14 筆(0.4%)
- 工程營建11 筆(0.4%)
- 國家賠償5 筆(0.2%)
- 醫療4 筆(0.1%)
- 其他領域3 筆(0.1%)
劉育琳法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
劉育琳法官可解析出明確有期徒刑刑期的 1,001 筆判決中,刑期中位數為 3 個月。
3 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 1,001 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
劉育琳法官的判決結果分類各是什麼意思?
劉育琳法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 有罪1,208 筆(35.1%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 原告勝訴803 筆(23.4%)
法院准許原告全部或主要請求;對方通常仍可上訴
- 駁回639 筆(18.6%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 程序裁定251 筆(7.3%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
- 其他205 筆(6.0%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 移送172 筆(5.0%)
案件改由其他有管轄權的法院處理,不涉及誰對誰錯
- 准許108 筆(3.1%)
法院同意了聲請的事項,例如核發保護令、准許本票強制執行
- 確認判決24 筆(0.7%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
- 廢棄原判14 筆(0.4%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 和解14 筆(0.4%)
雙方達成共識結束爭議,內容由雙方合意決定完整說明
在法院成立的和解、調解,效力等同確定判決。對很多民事糾紛來說,這是比判決更快、更可控的出口。
其他未列入上方分類的判決:1 筆(可在下方判決列表逐筆查看)。
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
劉育琳法官的判決結果與案由分佈如何?
劉育琳法官共有 3,439 筆已公開判決,結果分佈以「有罪」1,208 筆最多;以下為完整計數統計。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
劉育琳法官審理過哪些判決?
劉育琳法官共有 3,439 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 106年度士小字第852號給付票款士小原告勝訴
- 106年度士小字第905號清償信用卡消費借款士小原告勝訴
- 106年度士小字第987號清償信用卡消費借款士小原告勝訴
- 106年度士交簡字第800號公共危險士交簡有罪
- 106年度士小字第779號清償信用卡消費借款士小原告勝訴
- 106年度士小字第952號清償消費借貸款士小原告勝訴
- 106年度士小字第908號清償信用卡消費借款士小原告勝訴
- 106年度士交簡字第832號公共危險士交簡有罪
- 106年度士交簡字第799號公共危險士交簡有罪
- 106年度士交簡字第801號公共危險士交簡有罪
- 106年度士勞小字第12號損害賠償士勞小程序裁定
- 106年度士交簡字第828號公共危險士交簡有罪
- 106年度士小字第826號清償信用卡消費借款士小原告勝訴
- 106年度士原交簡字第45號公共危險士原交簡有罪
- 106年度士小字第1111號侵權行為損害賠償士小駁回
- 106年度士小字第785號清償信用卡消費借款士小原告勝訴
- 106年度士小字第911號清償信用卡消費借款士小原告勝訴
- 106年度士簡字第445號確認支票債權不存在士簡原告勝訴
- 106年度士交簡字第826號公共危險士交簡有罪
- 106年度士交簡字第836號公共危險士交簡有罪