朱中和
法官曾任福建金門地方法院民國 89 年 6 月 – 91 年 10 月
歷任:臺灣高雄地方法院、福建金門地方法院
朱中和法官曾在哪個法院任職?
朱中和,曾任福建金門地方法院法官(民國 89 年 6 月 – 91 年 10 月,依已公開判決推定)。本站收錄其承審判決 154 筆(民國 87 至 91 年,案號年度)。資料截至民國 91 年 10 月 15 日。
- 在哪個法院
- 福建金門地方法院共 2 個機關有公開記錄
- 常審什麼案
- 刑事為主傷害、竊盜
- 公開判決
- 154 筆一筆一筆都能點開原文
- 每年收錄
- 民國 87–91 年・滑過看各年件數
基於 154 筆已公開判決之解析。
本頁僅呈現已公開裁判書之客觀彙整,不對任何司法人員作成評價或排序。
朱中和法官的重點數據速覽有哪些?
每一句都是完整事實,附分母與資料期間,可一鍵複製並帶著出處引用。
依司法院公開裁判書,朱中和 法官在民國 87 至 91 年間(案號年度)共有 154 筆判決書收錄於法律人 LawPlayer,主要任職於福建金門地方法院(截至 民國 91 年 10 月 15 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
朱中和 法官最常審理的案件類型依序為傷害、竊盜、聲請單獨宣告沒收違禁物(依案由頻率統計,描述案件組成,不是傾向評價)(截至 民國 91 年 10 月 15 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
朱中和 法官有 1 件承審判決獲司法院選為具參考價值裁判(截至 民國 91 年 10 月 15 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
朱中和 法官的公開判決案號年度分佈於民國 87 年至 91 年(截至 民國 91 年 10 月 15 日・LawPlayer 統計・以司法院原始判決為準)。
朱中和法官的案件領域分佈是什麼?
朱中和法官的 147 筆已分類判決分佈於 7 個領域,以「一般案件」94 筆為首。
領域由程式依判決書內容自動分類;件數反映案件分配的組成,與審理方式無關。
- 一般案件94 筆(63.9%)
- 傷害18 筆(12.2%)
- 交通12 筆(8.2%)
- 竊盜10 筆(6.8%)
- 智慧財產9 筆(6.1%)
- 毒品3 筆(2.0%)
- 詐欺1 筆(0.7%)
朱中和法官的有期徒刑刑期中段落在哪裡?
朱中和法官可解析出明確有期徒刑刑期的 29 筆判決中,刑期中位數為 10 個月。
10 個月中位數
一半案件的刑期在中位數以下、一半在以上。
不呈現最短與最長刑期:數罪併罰之定應執行刑萃取誤差偏高,極值不可信,只呈現中段。
僅計判決書中可解析出明確有期徒刑刑期的 29 筆,含數罪併罰之定應執行刑;不含拘役、罰金、緩刑與無刑期之裁判。
朱中和法官的判決結果分類各是什麼意思?
朱中和法官的判決結果可自動分類為 10 類,以下逐類列出件數與白話解釋。「駁回」「不受理」指的是程序上的處理方式,不等於誰輸誰贏。
「駁回」不一定是輸、「不受理」也不等於敗訴;每一類都附白話解釋,展開看完整說明。
- 駁回44 筆(28.6%)
這次的請求或上訴沒有被接受;駁回的是「請求」,不是判你輸掉整個案件完整說明
民事的駁回:原告這次的請求沒過,多數還能上訴。刑事的駁回:常見是「上訴駁回」,意思是維持原判;對被告是上訴沒成功,對檢方上訴的案件則是被告守住了原判。看到駁回,先看「誰的什麼請求」被駁回。
- 有罪41 筆(26.6%)
法院認定犯罪成立,但刑度從罰金到重刑差距很大完整說明
「有罪」只說明犯罪成立,輕重要看主文:可能是罰金、緩刑、得易科罰金的短期刑,也可能是重刑。同一個結果分類底下,人生影響天差地遠。
- 其他17 筆(11.0%)
多為程序性決定,如延長羈押、定應執行刑;內容要看個別裁判書完整說明
裁判的結果樣態非常多,無法全部自動歸入固定分類。被歸進這一類不代表結果特殊或異常,多數是處理程序事項的裁定,少數是分類規則還沒涵蓋的型態。
- 廢棄原判14 筆(9.1%)
上級法院認為原判決有問題,把它推翻,之後可能改判或發回重審完整說明
刑事與行政用「撤銷」、民事用「廢棄」,意思相同:原判決失效。被撤銷不代表最終結果翻盤,要看後續是自行改判還是發回更審。
- 不受理12 筆(7.8%)
起訴或聲請不符法定要件,法院沒有進入實質審理,不等於敗訴完整說明
常見原因:告訴乃論的案件撤回了告訴、重複起訴、欠缺告訴權、被告死亡等。問題出在程序門檻,不是法院判斷了對錯。
- 沒收10 筆(6.5%)
法院宣告把犯罪所得或犯罪工具收歸國有完整說明
沒收可以跟著刑事判決一起宣告,也可以單獨聲請(例如被告死亡或逃匿時,仍可單獨沒收犯罪所得)。
- 無罪8 筆(5.2%)
法院認定證據不足以證明犯罪,或行為不構成犯罪完整說明
無罪推定原則:要定罪,檢方必須把犯罪證明到「沒有合理懷疑」的程度。證據不夠,法院就應該判無罪;無罪判決不等於「法院認證清白」,也不等於「放走壞人」。
- 確認判決3 筆(1.9%)
法院確認某個法律關係存在或不存在,例如確認親子關係、確認債權不存在
- 假釋相關3 筆(1.9%)
與假釋有關的裁定,常見是撤銷假釋或相關聲請
- 程序裁定2 筆(1.3%)
處理程序中的事項(如補正、停止、續行),與案件輸贏無關
結果分類由程式自動解析,可能存在誤差;一切以司法院公開之裁判書原文為準。
朱中和法官的判決結果與案由分佈如何?
朱中和法官共有 154 筆已公開判決,結果分佈以「駁回」44 筆最多;以下為完整計數統計。
有罪與無罪判決合計 49 件(未達揭露條件,僅列件數)。
案由・結果・年度三個切面看同一批判決;點任一段可鎖定該類別。
案由取自判決書原始記載;前十大以外歸入「其他案由」。
結果分類由程式自動解析;停在任一項可看白話解釋。
年度為案號年度(民國),與裁判日期可能不同年。
朱中和法官審理過哪些判決?
朱中和法官共有 154 筆已公開判決,以下列出其中 20 筆。
- 九十一年度交易字第一三號業務過失傷害交易不受理
- 九十一年度易字第一九號傷害易不受理
- 九十一年度聲字第一四號聲
- 九十一年度簡上字第一六號違反菸酒管理法簡上廢棄原判
- 九十一年度簡上字第一八號傷害簡上駁回
- 九十年度簡上字第一二號妨害自由簡上駁回
- 九十一年度易字第三三號違反著作權法易
- 九十一年度聲更字第五號聲請迴避聲更駁回
- 九十一年度聲更字第九號聲請迴避聲更駁回
- 九十一年度聲更字第四號聲請迴避聲更駁回
- 九十一年度聲更字第六號聲請迴避聲更駁回
- 九十年度易字第四四號恐嚇易無罪
- 九十一年度聲更字第七號聲請迴避聲更駁回
- 九十一年度聲更字第一號聲請迴避聲更駁回
- 九十一年度聲更字第八號聲請迴避聲更駁回
- 九十一年度聲更字第二號聲請迴避聲更駁回
- 九十一年度聲更字第三號聲請迴避聲更駁回
- 九十一年度訴字第二八號違反毒品危害防制條例訴
- 九十一年度交簡上字第四號過失傷害交簡上駁回
- 九十年度簡上字第五號確認土地所有權不存在簡上駁回